Rebus

ну может ошибся:)

хоть раз выдвигал свою кандидатуру? заявлял о них сам? я не так внимательно слежу теперь за формулой и могу ошибаться, но что то кроме слухов не читал

ну я же говорил про шадоффа, а не про тебя он использует куда более однозначные выводы о вине мерса и нечистоплотности ФИА при этом по сути те же посылы касаемо отношений ФИА Ферарри интерпретирует прямо противположным образом

Это "логика шадоффа" она вся держится на двойных стандартах

Это если мы говорим об обычных отношениях А тут отношения "контролер-контролируемый" причем решение касается и других подконтрольных тут как раз мировое соглашение вещь крайне подозрительная и вызывающая вопросы

а какие у него амбиции? и почему ему на руку очернение ФИА?

но следуя "логике" шадоффа если только выпускали директивы, то доказать ничего не смогли и решили таким образом закрыть серую зону но такая логика у него работает только в адрес ферарри, мерс просто виновен, а ФИА покрывает

так сказали бы: "все ровно никаких нарушений не выявлено" вместо этого сказали так, что хуже наверное сказать трудно, даже если постараться

а что доказали у Мерса? где конкретно и что было нарушено?

просветился повторно и что Мерс то нарушил? хитромудрых дополнительных баков не нашли, прямого нарушения не выявили перед спа опять схитрили, ничего из предписаний не нарушив далее все к требованиям ФИА подтянули. за что наказывать? Если с мерсом как раз ничего похожего на дополнительный маслянный бак Ферарри не нашли? Презумпция невиновности пусть и работает, но ФИА своим заявлением очень сильно подвела все к тому, что Ферарри просто прикрыли И приведенная тобой статья лишний раз иллюстрирует, что протесты на Мерс действуют вполне так же как и на Ферарри, корректировать свою технику под вновь вводимые требования приходится

но при этом ферарристы уверены, что ферарри невиновна а фиа покрывает мерс:) повторюсь инициатор такой непонятки исключительно ФИА более двусмысленно и непонятно ответить было сложно

так формулировку словно специально сделали такой, чтобы вызвать вопросы и срач написали бы - нарушений не выявлено и всех делов хотя конечно не исключен инсайд и то, что об этом в ФИА знают, и откровенно соврать не выходит

ну адепты красного цвета ждали что замедлят мерс и судя по клубам дыма из под красного хвоста как раз ферарри забрасывала масло куда щедрее:)

шадоффом на страницах форума?

Факты твои просто подарки: фиа не наказала мерседес за масложор, значит точно был сговор и фиа покрывает тотошку фиа не наказала ферарри, ну конечно значит ничего не нашли и все в рамках закона МЕжду тем реакция фиа на масложор мерс не замедлила. А вот их же реакция на скорость ферарри как раз красным прыти поубавила Кто не нарушал? Конечно ферарри а ты ведь ещё юриспруденцию преподаёшь тебе надо вообще запретить использовать слово «логика» в своих предложениях:) Миллион мух это про обилие поклонников таланта СФ с 2010 года:)

Разборки инициирует РБР, но оборзел ТоТо:)

Росберг все воспевает себя

Если верить Турини и ферарри не едет в чем вина Мерса? ну был бы слив 0,2-0,25 с круга да на штурвал можно было бы попенять но пока чем заговор фиа и мерса мешал ферарри?

Именно честный и открытый человек и съел бы Ари:)

Так против Алонсо же

Ещё раз задам вопрос без ответа, почему запрет масложора не вдарил по мерсу?

повторюсь смотрю на эту хитромудрую аэродинамику и по пржнему задаюсь вопросом НАФИГА это все нужно?! кучи денег на разработку и продувку, для микронных выиграшей упрощать и упрощать до уровня конца 80-х, прямо перепендикулярно и всех делов

тебе экспертьы объяснили почему это не так, и почему она легальна ну харэ бомбить то первый раз что-ли в серой зоне нашли что то? не будет эта фишка решающего значения иметь, имхо

колеса просто крутясь влияют на аэродинамику

но тебя бы бан возмутил, разве не так? ну ведь реально придумали прикольное