Перейти к контенту

Миравия

Доверительная
  • Число публикаций

    764
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Миравия

  1. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Даже не пыталась претендовать. Я всего лишь высказала свое мнение.
  2. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Аварии на прямых говорят именно о проблемах с видимостью. А эта проблема - следствие интенсивности удаления воды из-под пятна контакта. Эти же проблемы есть далеко не только в НАСКАР в случае гонок под дождем. Да, они могут усугубляться из-за конструкции машины (свидетельство тому тот факт, что в иксфинити все оказалось менее травматично и нервно, там и брызг было куда меньше в сравнимых условиях, о чем говорили гонщики). Но это уже другой разговор. С навыком-то как раз у большинства пилотов более чем ок - этому свидетельство те самые аварии на прямых, а не в эсках или в поворотах после 15го. А чтобы понять совсем, что так и не так на трассе с НАСКАРом, нужна сухая гонка. Вот тогда и понимание придет. А так... одни эмоции, пардон. ЗЫ. А разве сокращают первый раз гонки из-за дождя? Дарлингтон прошлого года помню - Хэмлин победил. И он же где-то еще, кажись. Уже были "победы под красным"...
  3. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Доброго всем дня! Смотрю, заезд на COTA везде дал пищу для разговоров:) Не знаю, как по мне, тут та же проблема, что и у Ф1 в дождь - шины отлично выводят влагу из-под себя, только вся она в воздухе, в результате - ни хрена не видно. Поэтому и Ф1 последнее время нередко во время даже не очень сильного дождя прерывали. Думаю, по такому, как был в этот раз в Остине в пике событий - не поехала б Ф1, хотя они-то катаются всю жизнь по дождю и вроде как обязаны. Аварии на прямых в прошедшей гонки говорят о том же: проблема не в умении и мастерстве, проблема с видимостью, с которой (при таком качестве удаления воды из-под пятна контакта) так просто не поборешься. Тут компромисс нужен в части объема выводимой воды, а найти его непросто. Понимаю, олдскульные болельщики, скорее всего, не примут таких вещей. А мне понравилось. Вот очарования грунтового Бристоля я до конца не оценила, хотя было интересно. А здесь для меня произошло любопытное "соединение миров":)
  4. Раскраска Макларен - это что-то с чем-то. Ну и сам факт возвращения в Монако. Люблю ту трассу, ничего с собой не могу поделать.
  5. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Вот я с этой же мыслью происходящее наблюдаю...
  6. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Цыплят по осени считают:) и не повод не болеть
  7. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Я болею традиционно за Эллиота и за продление серии Байрона. В общем, за ХМС
  8. Думаете, тенденция? Год тогда у Макларен был тяжёлый, Чеко не повезло с тем переходом, откровенно говоря. У РБ сейчас болид хорош, но специфиииический.... В общем, не уверена в сравнении
  9. Может тогда не в напарниках дело? Странные такие совпадения...
  10. Вообще, верните ломучесть машинам. Что за... Моторы не горят, подвеска не подводит... И все такие осторожные, аж зубы сводит.
  11. Все, финал? Или на пит-стопах что-то произойти может?
  12. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Байрон-то второй. Снова в десятке. Силен, однако.
  13. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Много нехороших слов.
  14. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Какая-то суета сует...
  15. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Ещё бы Хэмлин не психовал с такой статистикой...
  16. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Вот так вот. Кто там ждал победу Боумана? Получите, распишитесь. ЗЫ. Жёлтый меня хоть разбудил...
  17. Миравия

    NASCAR. Том 2

    О, да. Там уж точно должно быть весело. Главное, чтобы без дождя
  18. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Чу-то скучно... В Мартинсвилле было веселее намного
  19. Миравия

    NASCAR. Том 2

    Ну что, хорошей всем гонки:) #чтотобудет
  20. Похоже все сумасшедшие гонки выигрывает Макс?
×
×
  • Создать...