Перейти к контенту

Aficionado

Старожилы
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    11 450

  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Aficionado

  2. Опубликовано

    http://www.autosport.com/news/report.php/id/88150 - гран-при Австралии 2011 под угрозой срыва из-за ссоры с австралийской автомобильной федерацией

    Ничего, раз ссора не с Берни - он договорится. Но тенденция нехорошая: как новость про Альберт-парк - так пакость какая-нибудь.

  4. Опубликовано

    Ребята, Petrov1, sauber11, Aficionado, вы прочитали, что мы в Средиземье идем? Это чтобы вопросов не было :)

    Прочитал. Да пофиг, лишь бы без путаницы в терминологии. Вопросов, говоришь, чтобы не было? А есть ли у тебя вопросы на мои ответы?))

    Надеюсь, что санкции к самовыпиливающимся уже законодательно утверждены.

  5. Опубликовано

    Если без мозаики, то просто: у Педро было объективное преимущество (в виде опыт и всё такое), которое он не смог реализовать в очки в начале сезона. Причём в большей степени не по своей вине. А в его середине этого преимущества уже не было. Поэтому фактическое превосходство по очкам в пользу Камуи (если брать для сравнительной оценки) только этот критерий не отражает полной картины внутрикомандной дуэли.

    Гм... Шо ж это за преимущество такое, которого хватило только на пару месяцев. И например, глядя на результаты квалификаций, не вижу какого-то преимущества в начале сезона. Первые две квалы - разница в (божже мой) три сотых, а дальше Камуи опережать стал. Счёт в квалификационной дуэли у них всё время около равенства качался, разница не более чем на 2. Когда смотришь на квалификации, нет ощущения, что это пара ветеран-новичок. Забавно, но по результатам квал новичком скорей Педро можно назвать, чем Камуи.))) Ведь это он стал попадать в Ку3 только в середине сезона.

  6. Опубликовано

    Если давать Камуи +1 за Валенсию, то надо объективно давать и +0,5 Педро. Разница невелика. Табло в Валенсии от реальности слишком далеко.

    Педро за Китай столько же, как Камуи за Малайзию. Баш на баш.

    Ну а вообще да, сравнение единицы с чем-то большим как правило создает эффект преимущества :)

    :D Фу ты боже мой, если ты предлагаешь не приводить к одному знаменателю, и сравнивать не 1 и 3, а 2 и 6 - на здоровье!

    И всё равно мне непонятно, что ты хотел сказать. По крайней мере, что из того, что было сказано, заслуживало такого тщательного раскладывания мозаики.

  7. Опубликовано

    Осилил. Не очень понял принцип начисления "0,5", поскольку давать Камуи всего 0,5 за яркую гонку в Валенсии, и те же 0,5 Педро за Китай...

    Но если согласиться, то 1 к 2,5 или 1 к 3 - не очень отличается от 1 к 5, если пытаться ответить на железобетонно прямой вопрос "кто лучше".

  10. Опубликовано

    Кого это когда волновало? :)

    Берни. Всегда. А когда нужно лишним трём командам бесплатно барахло возить - тем более. :)

    Воистину так :) Ну, на худой конец можно наоборот :)

    Как там в анекдоте про программиста... "Проверял? Работает? Точно работает? Тогда, ради бога, ничего не трогай, ничего не меняй!"

  11. Опубликовано

    Шейхи поняли, что судьба титула всё равно всегда решается в Бразилии? :)

    Лететь из Дели в Сан-Паулу, а потом назад в Абу-Даби - это кошмар логистика. :)

    Судьба титула всегда будет решаться в Бразилии, а первая интересная гонка всегда будет в Австралии! :D

  12. Опубликовано

    До сих пор уверен, что Педро не хуже Камуи. Надеюсь карьера пилота ф-1 продолжится.

    Что-то не видно было. Сколько раз Камуи в очки попадал, а сколько Педро? Камуи - пять раз из семи, Педро - один раз из таких же семи. Плюс поведение на трассе. Камуи видно было, Педро - не очень.

    Гишпанцам Педро как раз ко двору пришёлся бы, команду поднимать. До определённого уровня. Но в Заубере он совсем не смотрелся.

  13. Опубликовано

    Не кажется. Тон выходит за рамки приличного или дозволенного? Нет.

    3. А пошли вы все со своими протестами лесом и на 3-й километр. Всё без изменений, я так хочу и всё.

    Да, предположение, что ведущий отвечает таким образом - выходит за рамки.

    Эту фразу дирекции стоит применить к себе в первую очередь. Напортачили с двойными стандартами, а как коснулось - теперь "сам дурак, мы на плинтусе записали"...

    Какие двойные стандарты? Какой плинтус? Есть первый пост темы, в нём всё написано. Этот пост виден всем, а не только избранным. Подать прогноз можно в любую тему. И даже милостиво разрешается сделать это вовремя.

    Я напортачил, а я где-то свой опоздание оспаривал? Ответьте, господа, будьте добры! Я требую, только одного - чтобы правила были едины для всех и всё.

    Напортачившие в данном случае - те, кто после срока "-20 минут" отправили прогнозы не в тему со скрытыми, а в ту, где уже будет штраф. Вот к этим всем напортачившим штраф и применяется. И двойных стандартов тут нет. Где-то прописано, что к такому-то и такому-то участнику не будут применяться штрафы?

    Это называется "перегибать палку" по-твоему? :blink: Я где-то кричал "ой, не штрафуйте меня одног, ну пужалста" и всё такое?

    Ты кричишь "ой, не штрафуйте нас, тех, кто не в той теме прогноз с опозданием оставил". И даже без "пужалста".

    До твоего поста с "а пошли вы все со своими протестами" было всё объяснено. Но ты после этого повторяешь всё то же самое, да на более повышенных тонах. Это и называется "перегибать палку".

    Не перекладывай с больной головы на здоровую. Я тоже вполне чётко озвучил свою позицию - штраф или ко всем "напортачившим", или ни к кому. Сначала сами же допускаете такие ситуации, а потом удивляетесь "чегой-то ты протестуешь". Давай не будем мешать мух с котлетами.

    Повторяешься. Выше про "напортачивших" уже сказал. Больная голова не у того, кто сделал возможность подавать прогнозы вплоть до квалы.

    И вообще не понимаю, что для тебя важнее, дух правил или их буква? Если буква, так по букве правил, заблаговременно всем сообщённых при открытии темы на Корею, ты получил обоснованный штраф. Если важнее дух правил, то должен радоваться, что теперь до самой квалы есть возможность подать прогноз без штрафа.

    P.S. Лёша, я так понял, на этом этапе скрытых прогнозов вообще не было?

  15. Опубликовано

    McLarenCondor, тебе не кажется, что ты перегибаешь палку таким тоном? Тебе объяснили, зачем так. Предупреждение, где можно подавать прогнозы до -20 минут, а где до самой квалы, было.

    Есть одно простое правило: делай всё как полагается, и проблем не будет. Если же ты сделал всё как надо, а тебе что-то не засчитали - вот тогда вставай на дыбы и подавай протесты. А то мода пошла, сначала самому напортачить, а потом заявлять, что "не так" наказывают.

  16. Опубликовано

    6! 6 промахов в одну позицию! *EPIC_FACEPALM*

    может за такое кол-во промахов в одну позицию утешительный приз в виде пяти бонусных баллов давать? :lol:

    хорошо, напарники не подкачали)

    в гонке поставил на дождь, интересно, как оно выйдет

    Есть и по 7 промахов в позицию, у одного участника даже 8.

×
×
  • Создать...