VentuRi

То HardMan Дело не в статистике. Жиля можно называть великим потому как он раскрасил Формулу-1 своей целеустремленностью, отвагой, жизненной позицией.... Вильнёв не просто рядовой гонщик, который гоняет так, как примерно это принято в спорте.... Он- Революционер. Он показал всем, что в особых случаях автомобиль с граунд-эффектом можно послать в управляемый занос. Он показал всем, что принятые академические приёмы обгона - это далеко не всё, что можно творить на трассах. Он показал всем, что галантность - это совсем не то, что должно характеризовать гонщика (джентельменство-да, но не галантность! не почтительные реверансы в сторону того, кто "всего лишь" на 2-3 секунды быстрее тебя!) Он один из немногих, кто достоин звания "Великий", потому что выходил на гонки ради гонок, ТОЛЬКО РАДИ ГОНОК! История не терпит сослогательств, но в 1982м Феррари взяли Кубок конструкторов, потеряв обоих(!) пилотов! Не кажется ли тебе, что останься жить, Жиль взял бы титул, а потом ещё, ещё.... До Проста (1990) за Феррари не гонялся пилот уровня Вильнёва с момента его ухода из этого мира. Сравнивать Арну, Тамбэ, Юханссона, Бергера, Альборето, даже не побоюсь этого слова, Мэнселла, с теми, кому они проигрывали титулы попросту некорректно. Посмотри на сегодняшнюю Ф-1: жалкое зрелище в сравнении с баталиями прошлых лет (звучит избито, но ведь мало прочитать, можно лишний раз вспомнить и улыбнуться). Последние гонки в стиле Жиля ты видел в Китае-04, Бразилии-06..... Их сотворил пилот, который помнит тех, что помнят Жиля Вильнёва.... давно а..... Стиль канадца вызывал восторг болельщиков. А ведь они-то (мы-то) болеем сердцем. Ну и что с того, что Мэнсэлл выинрал чемпионат, что Хилл выиграл чемпионат.... что они нам там такого показали? Мэнсэлл всё "показал" в Монако в свой год, а Хилл - в Испании.... Боль от того, что Жиль не успел сказать всего что хотел, живет уже 26 лет.... и будет жить вечно

Кулхард не сместился с траектории, когда его обходили на круг. это его ошибка. Шумахер не имел необходимости проходить кругового именно в этом месте. Это можно было сделать после "Источника". это его ошибка. Когда 2 ошибки сливаются воедино, то тяжело избежать последствий. Только прошу всех не пытаться заглянуть вперед и говорить, что Михаэля лишили титула. Даже не стоит заикаться о том, что его лишили победы в гонке. Вспомните Канаду-91 или Испанию-01. Всякое может случиться в любой момент гонки. Шумахер мог вылететь с трассы например в первой же Красной Воде или в другом повороте. Он мог тупо сам ошибиться при обгоне любого другого кругового..... Я не ортодокс, но считаю Михаэля гениальнейшим пилотом и великим человеком. При этом я убежден, что инцидент в Бельгии-98 - это ошибка Шумахера. Причем не как гонщика, а как психолога. не стоило проходить Кулхарда при малейшей доли вероятности столкновения. После Австралии-94 Михаэль произнес отличнейшую фразу, которая лично мне пару раз помогала по жизни. Когда его спросили о его мнении касательно того что может сейчас твориться в голове у Хилла, он спокойно сказал: "Будь я на месте Хилла, никогда бы не попал в такую глупую ситуацию". Вчитайтесь! Это слова чемпиона мира, гениального полководца, просто умного человека.... называйте как угодно. просто осознайте механизм вращения мыслей в голове немца: он даже на секунду не хочет предполагать размышлять о том, как бы вел себя на месте Хилла. Это слова человека, который знает как ему жить. и вопрос какого-то придурковатого журналюги даже на мгновение не заставит Человека размышлять о том, чего быть не может.... так я восхищался Михаэлем до Спа-98, где он сам наступил в какашку, которую смог подложить Хиллу 4 года назад. И ещё последнее: слава Богу, что Шумахеру повезло удариться так, что всё обошлось. Ведь Жиль погиб при схожих обстоятельствах.