Kortess

Нужно завязывать некоторым указывать как и что думать, как и что красиво тут писать, как правильно болеть за Кими. Кто это? Веткой не ошибся?

:D "OK, Kimi cool the car, please"

Вид шлема сзади - классический, АйсМэн Сверху вроде как Хант https://twitter.com/...6295555/photo/1

Ну видно же четко на фото

Экклстоун не позволил Райкконену использовать шлем с упоминанием Ханта Гонщик "Лотуса" Кими Райкконен не смог использовать на Гран-при Монако специальную раскраску шлема, посвящённую его кумиру — чемпиону мира 1976 года Джеймсу Ханту. Как утверждает в своём аккаунте в "твиттере" сын Ханта Томми, Берни Экклстоун усмотрел в таком дизайне шлема скрытую рекламу фильма Rush, как раз посвящённого сезону-76 Формулы-1 и борьбе за чемпионский титул между Хантом и Ники Лаудой. "Берни внезапно запретил шлем Кими с посвящением. Говорит, что это бесплатный пиар Rush. Но там нет никакой отсылки к фильму. Разве это справедливо?" — написал Томми Хант.

Никому ничего не напоминает?

Хамство? Ну-ну. А ты, получается, самый ЛУТШИЙ болельщик Кими? Медаль нарисовать?

Перебьешься. Тем более никто ничего такого уж страшного не говорит

Началось. Что же дальше будешь просить или требовать? Каждый имеет право на лево. Кто-то оптимист, кто-то реалист, кто-то пессимист. Для оптимистов можно создать тему с инвайтами и там целовать друг друга в щечки и рассказывать - как все классно. А тех, кто считает, что Лотус сливается (или сливает) - вообще выгнать к черту.

Не нравится - не читай. Золотое правило.

Готовый сюжет для очередного фильма серии "Миссия невыполнима"

И эти люди мешают мне ковыряться в носу мечтают о титуле :bleh: 2, 4, 6, ого-го 8 очков.

Кого? Булье? Я поверю, что Кими быстрее сольют. Тем более он дорог в бувальном смысле для Лотуса.

А напомните, что было-то? А то память девичья стала

"Что дальше, Дава? Что дальше?" © Какими такими финансами обладает Лотус для чемпионских гонок? На одной резине они не выедут в дальнейшем. Да и в ближайшем. А болид не быстр в сравнении с иными топами

Не одно и тоже, согласен. Но такое имеет место быть.

Я не верю в такую уж ТЗ. Я верю в неспособность Лотуса на данном этапе делать все для победы, для фронта, для Родины :) У Лотуса был офигенный шанс вырвать несколько побед в начале сезона, когда все подофигели от резины. Лотус благополучно прогадил эти шансы. Вместе с Кими в т.ч. Вместо 2-3 побед, имеем все меньшие шансы на это, т.к. Лотус неспособен динамично и своевременно развивать болид. Да и не нужно им это, собственно.

Не видел слов о титуле в ЛЗ Мало 2-х мест, но не означает, что нужен титул

А какие причины для изменения такого положения? Бульон на месте, тактики на месте, Рома на месте и явно выплакавшийся по самое не хочу в плечо папика. ЛЗ в команде никому не нужен.

Одно дело, когда обновы тестируют ОБА гонщика, а другое дело - когда один. И в Монако не развитие болида будет, а всего лишь подбор деталей и настроек на эту конкретную гонку. Причем некоторые детали - "по прошлогодней концепции". А что дала прошлогодняя концепция? 9-е место. Красавы, Лотусята.

Согласен. Но сколько потеряно времени на подготовку к конкретной гонке было? Много, очень много, зачастую - впустую.

Вот ключевое слово - "если". Давай вспомним прошлое. Как часто Кими тратил время на ДДРС. Где эта сказка? Как часто Кими тратил время на выхлопную с Коандой? Заработало, но сколько было потрачено конкретно им времени на это? Как часто Кими тратил время на тестирование чего-либо, в то время, как Рома подбирал настройки для себя? А ведь на носу Монако, где настройки очень важны

Да без проблем :) Вычеркивай Рому на одном круге. А дальше?

Контраругменты :) 1. Болид Лотус не обладает высокой квалификационной скоростью, что является архиважным для Монако. 2. Кими не является квалифаером, а потом ждать от него этого - утопия, имхо. 3. Болид Лотус не обладает высокой чистой скоростью в гонке (хотя это не так сильно важно для Монако). 4. В Монако у Лотуса появится новое переднее антикрыло и несколько модификаций днища - как ты думаешь, чем будет заниматься Кими, а чем Роман (на примерах прошлого)? 5. Роман однозначно быстрее Кими на одном круге (конечно при условии попадания в настройки), а потому - первый конкурент ему. 6. Есть все предпосылки для тупости тактиков в квале (на примерах прошлого). 7. Есть все предпосылки для тупости тактиков в гонке (на примерах прошлого). 8. Халява с резиной в Монако не прокатит (на примере прошлого). Я за время пит-стопов промолчу, это без комментариев

Т.е. четких аргументов для уверенности в лучшем результате как–бы и нет?