-
Число публикаций
127 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя DerHard
-
а как же кубица?) жив здоров и гоняет. да и куча других пилотов бьется на скоростях 200+ и почти всегде все нормально. ну да, статистика говорит об этом, но есть и хорошие примеры. так что все может быть ;)
-
фейк. ограждение не повреждено. видно это по имеющимся фото и видео.
-
немного поофтоплю. простите. современная новая "топовая" резина позволяет ехать по дождю ехать точно так же как и по суху при условии соблюдения установленных скоростных ограничений.
-
http://www.dailymail.co.uk/sport/formulaone/article-2781079/Unconscious-Jules-Bianchi-taken-hospital-crashing-tractor-recovering-car-Japanese-Grand-Prix.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490
-
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
о_О у меня мотоциклетный xD и там что-то похожее на пенопласт. мне не надо ходить в магазин xD я полностью разбирал один мотошлемак))) ога xD карбон разный бывает. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
а писать всякую чушь это более правильно? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
шлем внафиг... твоя матчасть неверна вкорне. советую проверить на своей голове что такое шлем а уже потом писать полнейшую бредятину про раны полученный при ударе о внутрености шлема да и если ты уверен, что пружинка просто отскачаила от шлема и рана в результате удара о шлем, то посмотри на фоточку -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
молодец. иди учи матчасть. а лучше проверь на практике что такое шлем. должен много... т.к. обычно разрабатывают с запасом. кхм... скорее это маловероятно. шлемы не жесткие. внутрений слой имеет свойство проминаться от ударов. верхнии слои служат для распределения силы удара на как можно большую площадь. деформирование присутствует. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
RomanXXL, ты сам лично получал рану? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
RomanXXL, вариант 3 и правильный. ты пишешь фигню. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
RomanXXL, такое возможно только в случае неправильного подбора размера шлема. когда он не сидит плотно на голове, а болтается. в остальных случах это нереально, если конечно не происходит разрушения защитных слоев. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
о_О понятно... а в живую шлемы не разбирал? а почему тогда у меня от ударов об землю в шлеме не было ран? странно, да? да и предметы 16кг падали на голову когда в шлеме был... и тоже не было ран, почему? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
о_О ты похоже точно видел шлемы только на картинках. если не ошибаюсь, то для лучшего поглащения удара делают слои различной жесткости. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
а ты шлем только на картинках видел? я не знаю что за материал используют в шлемах, но он чем-то похож на пенопласт. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
да ладно? если что-то просто отскакивает от шлема, то рану НЕРЕАЛЬНО получить. т.к. внутри шлема нету фигни которая может нанести рану. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
да ладно? о_О а как же тогда рана? или она от тупого шлема появилась? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
пусть фиа занимается разработкой шлема с большим уровнем защиты. а то это не дело, что от удара пилот получает нехилый сотряс, который потом может привести к еще худшим последствиям... можно сделать еще выше. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
http://www.f1news.ru/news/f1-51285.html -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
ссылку влом искать. ищите новость в архивах f1news. выдержать удар это одно, а погасить силу удара это совершенно другое. имено для этого и сделали защиту шеи. 1ое. фактически при любом ударе в шлеме человек получает сотрясение мозга, другое дело что сила удара гасится шлемом. и сотрясения не такие жесткие как без шлема. 2ое. в новостях писалось, что смерть произошла в результате чмт. и удар головой о внтуренную стенку будет сопоставим с ездой без шлема. так что бредятина полнейшая. подвижность головы уже давно в авто спорте ограничили. защита шеи которая применяется в мото и вело спорте. ограничивает угл наклона шеи, тем самым позволяет минимизировать риск получения травм. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
в новостях было читать внимательнее надо. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
но при этом смерть в результате ЧМТ, так что имхо свою защитную функцию он не выполнил. и как бэ то что шлемы ломаются в результате серьезных ударов это нормально при очень сильных ударах происходит повреждение различных защитных слоев. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
шлем не спас от удара и при этом суть не в шлеме... логика? или шлем у пилотов просто модный аксесуар, которым они понтуются? -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
а че все про шею то заладили? используют же защиту шеи, которая иногда позволяет избежать перелома. тем более, что шлем не смог погасить энергию удара, что и привело к таким последствиям. так что либо надо разрабатывать новые шлема с еще большими защитными свойствами, или же просто использоваться другие. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
DerHard ответил(а) на топик автора ProDan в Дела давно минувших дней
кими мог выйти шире, но...