DerHard

о_О у меня мотоциклетный xD и там что-то похожее на пенопласт. мне не надо ходить в магазин xD я полностью разбирал один мотошлемак))) ога xD карбон разный бывает.

а писать всякую чушь это более правильно?

шлем внафиг... твоя матчасть неверна вкорне. советую проверить на своей голове что такое шлем а уже потом писать полнейшую бредятину про раны полученный при ударе о внутрености шлема да и если ты уверен, что пружинка просто отскачаила от шлема и рана в результате удара о шлем, то посмотри на фоточку

молодец. иди учи матчасть. а лучше проверь на практике что такое шлем. должен много... т.к. обычно разрабатывают с запасом. кхм... скорее это маловероятно. шлемы не жесткие. внутрений слой имеет свойство проминаться от ударов. верхнии слои служат для распределения силы удара на как можно большую площадь. деформирование присутствует.

RomanXXL, ты сам лично получал рану?

RomanXXL, вариант 3 и правильный. ты пишешь фигню.

RomanXXL, такое возможно только в случае неправильного подбора размера шлема. когда он не сидит плотно на голове, а болтается. в остальных случах это нереально, если конечно не происходит разрушения защитных слоев.

о_О понятно... а в живую шлемы не разбирал? а почему тогда у меня от ударов об землю в шлеме не было ран? странно, да? да и предметы 16кг падали на голову когда в шлеме был... и тоже не было ран, почему?

о_О ты похоже точно видел шлемы только на картинках. если не ошибаюсь, то для лучшего поглащения удара делают слои различной жесткости.

а ты шлем только на картинках видел? я не знаю что за материал используют в шлемах, но он чем-то похож на пенопласт.

да ладно? если что-то просто отскакивает от шлема, то рану НЕРЕАЛЬНО получить. т.к. внутри шлема нету фигни которая может нанести рану.

да ладно? о_О а как же тогда рана? или она от тупого шлема появилась?

пусть фиа занимается разработкой шлема с большим уровнем защиты. а то это не дело, что от удара пилот получает нехилый сотряс, который потом может привести к еще худшим последствиям... можно сделать еще выше.

http://www.f1news.ru/news/f1-51285.html

ссылку влом искать. ищите новость в архивах f1news. выдержать удар это одно, а погасить силу удара это совершенно другое. имено для этого и сделали защиту шеи. 1ое. фактически при любом ударе в шлеме человек получает сотрясение мозга, другое дело что сила удара гасится шлемом. и сотрясения не такие жесткие как без шлема. 2ое. в новостях писалось, что смерть произошла в результате чмт. и удар головой о внтуренную стенку будет сопоставим с ездой без шлема. так что бредятина полнейшая. подвижность головы уже давно в авто спорте ограничили. защита шеи которая применяется в мото и вело спорте. ограничивает угл наклона шеи, тем самым позволяет минимизировать риск получения травм.

в новостях было читать внимательнее надо.

но при этом смерть в результате ЧМТ, так что имхо свою защитную функцию он не выполнил. и как бэ то что шлемы ломаются в результате серьезных ударов это нормально при очень сильных ударах происходит повреждение различных защитных слоев.

шлем не спас от удара и при этом суть не в шлеме... логика? или шлем у пилотов просто модный аксесуар, которым они понтуются?

а че все про шею то заладили? используют же защиту шеи, которая иногда позволяет избежать перелома. тем более, что шлем не смог погасить энергию удара, что и привело к таким последствиям. так что либо надо разрабатывать новые шлема с еще большими защитными свойствами, или же просто использоваться другие.

кими мог выйти шире, но...