Перейти к контенту

Red_front

Старожилы
  • Число публикаций

    16 199
  • Регистрация

Весь контент пользователя Red_front

  1. Проблемы НХЛ 60-х годов заключались исключительно в неиллюзорной опасности возникновения конкурирующей коммерческой лиги ввиду роста числа сильных клубов. Расширение 1967 года на пять лет воплощение этой опасности в жизнь и последовавшую войну лиг оттянуло. В России, как ты понимаешь, возникновение такой лиги, конкурирующей с де-факто государственной КХЛ, невозможно в принципе. 31 - это чересчур много, даже для НХЛ. Понятно, что всё это ради экспансии, бабла... Но когда есть три десятка команд, почти каждая из которых может внезапно взлететь на самый верх, это хорошо для шоу и для удовлетворения ЧСВ отдельно взятых городов и владельцев, но плохо для спорта. Я за выравнивание сил, но отнюдь не за абсолютное равенство. Когда хочется рандомного выбора из трех десятков чисел, нужно идти в казино, а не на стадион. Ну так Магнитка - это Кошечкин. Само собой, они даже в разобранном состоянии с такой скалой на линии шансы имели.
  2. Не вижу смысла в таком количестве клубов. Расслоение по силе просто ужасающее. Нынешний плов показал, что даже попавшие в него с 5-8 мест в конференциях затем практически все сливают лидерам в одну калитку. Плюс, из непопавших в плов команд, минимум половина весь сезон маялась откровенной дурью. Посему, чем меньше будет клубов, тем выше будет концентрация достойных игроков в составе.
  3. А почему бы им не быть? Уж 3 более-менее приличных хоккеистов за 10 лет как-нибудь всяко воспитают. Чем сильная школа на лидирующих позициях в ВХЛ будет хуже записного аутсайдера в КХЛ? Наоборот, в теории, будет гораздо большая конкуренция среди молодёжи за место в составе, стимул для развития.
  4. Заценил решения совдира. Перекрестный плов, начиная с 1/2, - это глупо. Надо так играть сразу с 1/8. А, вообще, Лига движется в правильном направлении в сторону уменьшения числа команд. Но, 24-25 клубов - это, всё равно, очень много. И, если мечтать об оптимальной структуре Лиги, то, конечно, из-за её глобального, континентального характера на идеальный вариант с 12-14 клубами никто не пойдёт, поэтому, оптимальным сейчас выглядит вариант со следующими 18 клубами в Лиге. Иностранные клубы, разумеется, силой никто не выпнет, уйти они могут только сами. Поэтому, 6 мест автоматом отходят к: Барыс Динамо Мн Динамо Р Йокерит Куньлунь Ред Стар Слован На оставшиеся 12 мест я изначально взял бы следующие команды: Авангард Ак Барс Динамо М Локомотив Металлург Мг Салават Юлаев Сибирь СКА Торпедо Трактор ХК Сочи ЦСКА В принципе, это соответствует рейтингу КХЛ. Серьёзный вопрос выбора (если исходить из нынешних реалий) стоит только между Сочи и Автомобилистом. Лично я выбрал Сочи: у них и стадик гораздо больше и современнее, и спортивные результаты для политпроекта на удивление стабильно-высокие. Остальные команды - велкам в ВХЛ. Но, с целью развития хоккея в стране, необходимо предусмотреть ротацию состава Лиги. Раз в 3 года 1-2 слабейшие российские команды меняются на 1-2 сильнейшие российские команды ВХЛ. По спортивной составляющей: 3 дивизиона по 6 команд, затем плов, в котором 4 сильнейших начинают сразу с 1/4, занявшие места с 5 по 12 - с 1/8.
  5. Иными словами, хоккей в Новокузнецке вовсе не умер от перевода команды в ВХЛ, чем некоторые "пророки" клятвенно грозили сразу после исключения Кузни из КХЛ. Более того, после небольшого периода растерянности, команда, бывшая в КХЛ вечным лузером, выходившим тупо отбыть номер, превратилась в сметающую всё на своём пути лавину, остановить которую оказалось по силам только местной Газовичке. Таким образом, есть все предпосылки к тому, что новокузнецкая школа, как и раньше, будет успешно заниматься воспитанием молодёжи, но уже на более подходящем для этого уровне, и, при этом, сама Кузня будет не грушей для битья большими мальчиками, а одной из сильнейших команд лиги, в которой выступает.
  6. Шо, неужто 25 поражений в регулярке и 7 в плове, прям все-все от Динамо?
  7. О, а в ВХЛ-то чисто питерский финал намечается...
  8. Red_front

    Чемпионат мира 2018

    Ничё вы не понимаете... Наши, вон, специально шифруются, дворовую команду изображают, по три мяча от всяких лузеров ловят, лишь бы чемпионат не отобрали.
  9. Смотрю, из всего хоккея народ интересуют только те эпизоды, где на предмет Газовички и "КХЛ убивает отечественный хоккей" пукан расчехлить можно
  10. Ну, начал-то, как раз, масочник, излишне жестким приемом. А, вообще, по-любому, это сильнейшая лига страны, а не детский сад. Раз ты вышел на лёд, значит, готов против мужиков по-мужски играть. И все разговоры про "онижедети" просто смешны.
  11. Тогда ты вообще не можешь использовать этот пункт ТР, чтобы доказать, что он был на скамейке. И остается только твоё личное мнение о том, где заканчивается скамейка, против мнения Ротенберга.
  12. Не-а... Чётко прописано, про "экран за скамейками". Следовательно, если за каким-то куском территории спортсооружения нет экрана - отнести эту территорию к скамейке по данному пункту не получится.
  13. Хмм... Судя по фото, защитный экран находится чуть сбоку от Ротенберга и Точицкого, так что, формально, они стоят не перед ним, то есть, не в границах скамейки.
  14. Из Спортивного регламента КХЛ: Чётко указано, что в состав времени Матча входит только чистое игровое время.
  15. И ссылку на конкретный пункт Технического регламента, который нарушен, можешь дать?
  16. Даже более того - приведу аж целые правила игры в хоккей: Из Спортивного регламента КХЛ:
  17. Угадал Ну, и лично от меня: они были в районе скамейки во время драки, а запрещено невнесенным в заявку находиться на ней во время Матча. Формально, время Матча во время драки было остановлено...
  18. А что странного в скорости? Специалист, ответственный за регистрацию и хранение агентских договоров, поднял папочку с ними и посмотрел, какие полномочия агента прописаны в соответствующем разделе в договоре агента с Кагарлицким. Делов-то на пять минут. Обратное доказывается наличием решения Лиги.
  19. У тебя есть доказательства, что Лига перед заявлением не анализировала агентский договор? И не выяснила, что Есмантович с агентом, действительно, чисто за жизнь перетерли, как мы тут? У меня реакция на любые "отжимания" стандартная: "отжимания" были есть и будут. Право сильного и богатого ещё никто не отменял. И, по сравнению с советскими временами, сейчас ещё полная благодать царит, более-менее с учётом желания игроков, достойными компенсациями клубам-"донорам" и цивилизованно преподносимыми "переговорами". А не как раньше, когда "служить Родине" внаглую забирали.
  20. Передергивание почище того, которое ты приписываешь Есмантовичу.
  21. Ты написал, что клуб заявил, что были переговоры. А клуб лишь признал наличие события, которое лично ты трактуешь, как переговоры. Сам клуб переговорами это не признаёт.
  22. Кстати, зря я тебе поверил на слово...
  23. Ишо раз... Как я писал выше: агент, в силу определения, данного в Регламенте КХЛ, не обязательно является уполномоченным представителем, действующим от имени хоккеиста. Он может, в том числе, просто оказывать содействие в трудоустройстве, то есть, по сути, быть эдаким лоббистом, агентством по подбору кадров. Таким образом, чтобы говорить о передергивании, нужно видеть договор между Кагарлицким и агентом, в котором в числе полномочий последнего прописано право быть уполномоченным представителем,действующим от имени игрока при ведении переговоров о заключении договора. Этого договора у тебя, очевидно, нет, но он есть в распоряжении Лиги, которая заявила, что нарушения нет, следовательно, можно сделать вывод, что указанного полномочия у агента нет, следовательно - переговоры велись не с игроком, а с агентом. А, иначе, как справедливо заметил BMU, и нашу переписку тут под переговоры можно подогнать.
×
×
  • Создать...