Перейти к контенту

Corax

Старожилы
  • Число публикаций

    4 643
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Corax


  1. Вот это труъ.

    За Warhammer 40K обещаю не вешать тебя в первый день.

    Это такое труъ, что когда я вспомнил о ней, то часа 3 прорабатывал мафию по вахе с примархами :D

    Правда, получилось не очень: ком-Сангвиний(хотя нет, это товарищ слепондяем был, лучше Жиллиман по истории пусть будет), док - Сангвиний, вербовщик - Лоргар, латентный маф - Гор (то есть, нет пушки, пока не убьют Лоргара или не завербуют второго), Альфарию дать две жизни и невербуемость (хоть он и перешел на сторону Хаоса, но остался в душе верным Императору, там жестокий замут), вот что за спеки давать остальным, я, честно, без понятия.. Но обделять остальных тоже как-то плохо.


  2. (с) Огласите весь рейтинг, пожалуйста!!!

    Смешанный рейтинг, так как в каких-то сеттингах первопроходцами были компьютерные игры, в каких-то - настольные...

    А в каких-то - фильмы:)

    Warhammer 40K

    Warhammer классический

    Dungeons & Dragons

    Star Wars

    Mass Effect

    Command&Conquer

    Vampire: Masquerade


  3. и с другой стороны не думаю что катерхам чем то хорошим закончился бы для него.

    Он бы достроил эту команду. Громко звучит, но все же.

    еще далеко до уровня середняков и стабильного зарабатывания очков. еще год, два, ну три и все.

    Почему-то мне кажется, что Кейтерем в конце будет цепляться за очки. Внутренности чемпионские никуда не денешь и не скроешь.

    попасть в команду посильнее шансы почти нулевые, в этой команде тоже мало чего добьешься.

    А зачем попадать в команду посильнее, если ты можешь сделать сильнее свою?

    такие команды я считаю только для тех, кто хочет показать свой потенциал.

    Сенна, ди Грасси, д'Амброзио много что показали?

    По теме: Ярно, спасибо, что ты был в Ф1, и что я тебя застал.


  4. Тут в статье говорится, что Рубенс несмотря на все претензии обыграл напарника в разы... А я вод думаю, спасибо тебе Льюис!* Ведь иначе Пастор на 6м месте привёз бы 8 очков, а не одно и обошёл бы Рубенса вдвое.

    Втрое! Почему - подумайте :)

    Как бы я не любил корму FW33, это корыто непоказательно, и результаты на нём не считаются.

    Вот именно, поэтому эти вдвое-втрое действительно на уровне шутки...


  5. :facepalm: 8-1 во второй половине чемпионата. В последующих Сингапуре, Японии, Китае и Бразилии проигрывал от 0,5 до 1 секунды.

    :facepalm: Фейспалмом на фейспалм. До Валенсии (отбросив адаптационный период длиной в Австралию и Малайзию, когда Бурдэ безбожно Феттелю сливал, и это факт) результаты в квалификациях отличались на +\- 0.2 секунды. А что у нас было в Валенсии, подскажите, знатоки-феттелефилы?:)

    P.S. Квалификационный счет до той самой Валенсии (в которой, напомню, появились те самые ключевые обновления) был 5-8.

    Как могут влиять обновления на результат... посмотрите на Кими в том же 08.

    Китай - см. пункт "неверная стратегия у лидера".

    И она была настолько неверна, чтобы проиграть машине, которая на 0.7 секунды медленнее в квалификации?

    Чудны дела твои, Господи...


  6. А ты пересмотри. И сразу увидишь проблемы у лидеров. :)

    По поводу Японии - согласен, забыл про Массу.

    А в Китае какие проблемы-то? У Феттеля резина была свежее на круг, но у (по мнению СМИ) великого_сохранителя_резины она износилась, а у агрессивного Хэмилтона - нет.

    Технических проблем у Феттеля не было, никто с ним не сталкивался.


  7. 3. Отставание 0,8 с от более тяжелого Макларена входит в это подтверждение?

    Безусловно, это Бурдэ допустил осечку.

    Себастьен не очень много уступал в квалификациях своему напарнику, так что у СТР должен был быть первый ряд.

    4. Судя по скорости Маков (и скорее всего БМВ) - они также сделали ставку на дождь, вот Ферры да, явно были сильнее посуху.

    То-то Хейкки спокойно барражировал позади Феттеля без малейших шансов на приближение...

    А вообще, претензии интересны. Естественно, победить на слабой машине без всякого проблем у лидера невозможно. Так что жду списка побед Хэмилтона и Алонсо, одержанных на очевидно более слабой машине без всяких форс-мажоров, техпроблем, штрафов, неверных стратегий, аварий и прочих неприятностей у лидера.

    Япония'08 - Алонсо.

    У Хэмилтона, безусловно, Китай'11. Проиграть 7 десятых в квалификации - и выиграть...


  8. Какое? То, на которое уже ответил Туррини? Так нам просто нечего добавить :D

    И никто так и не ответил на мой вопрос...

    Это была машина, достойная сражаться как минимум за второй ряд стартового поля, что и подтвердил Бурдэ.

    Второй - не третий. Разница очевидна. Не так ли?

    Так что лично мне непонятно, от чего именно самый уважаемый мной журналист, описывающий Ф1, послал лидера своей команды в далекие голубые дали.


  9. Что, ещё одного перемололи и выбросили?

    Вообще-то нет, просто ему 19, вице-чемпион британской Ф3, а все болельщики Мака про него подзабыли, перспективный паренек.

    МакЛарен ведет его с 17 лет..

    Просто удивило, что сконцентрировались на голландце...


  10. Продолжай так думать, а мы будем ждать Де Вриза :).

    А я думал, Кевин Магнуссен все еще в обойме.

    Не дает она шанс проявить себя. Перемалывает через СТР (а большинство и до СТР не доходит) и выкидывает. А пилот СТР, которого выгонят, освобождая место очередному выходцу младших серий, никого больше не интересует.

    Ну Лиуцци то смог в ФИ уйти. А пока больше никто из именно питомцев РБ именно из СТР не уходил...

    Причем принципы отбора - вообще непонятные. Пилоты которых др. Марко выгоняет потом уделлывают тех кто остался.

    Привет Алешину и частично Хартли :)


  11. Понеслась.

    Поворот Сенны не трогать! :angry:

    Самый лучший послестартовый поворот и переделать... святотатство!

    Ааа... недочитал. Все равно. Старт должен быть перед Сенной!


  12. Так вот как раз телеметрия и подтвердила, что превышения не было. Но уже после гонки и изменить что-то уже было нельзя.

    Всё таки придётся тебе лучше учить матчасть. :)

    Нее, я вернусь.

    Я точно помню, что нельзя было внести изменения в зачет ГП Сингапура'08 потому что закончился сезон 2008. А крашгейт открылся в 2009.

    Тут же между первым заявлением Феттеля и гонкой прошло менее суток, а между вторым и гонкой - пять дней. Изменения можно было внести, хоть принести извинения Red Bull, если такой прецедент был.

    Подтверждения от FIA о том, что Феттель не превышал скорость на пит-лейн на втором пит-стопе, не было. А значит, Феттель превысил там скорость.


  13. Ну тогда разговаривать не о чем.

    Если официально было подтверждено, что Феттель скорость не превышал, а вы продолжаете настаивать на обратном, то мне остаётся только развести руками и оставить вас с вашим ошибочным мнением наедине. :)

    Официально было подтверждено самим Феттелем, но не FIA. Если у FIA есть телеметрия всех машин, то при неправильном судействе наверняка бы они выпустили пресс-релиз, посвященный этому, неправда ли?;)

    На этом обсуждение тоже заканчиваю.

×
×
  • Создать...