AntiSchumacher

перенесли на март))

в 1992, кроме англичан его вроде мало кто любил. Вернее не его, а его победы на Виллиамсе. Хотя в игре на денди мне нравилось ) Кайфовый чувак, особенно его биография, человек - неудачник, который стал все таки чемпионом

Не забывай про звук, он может быть и семиканальный, плюс паруколиков про съемки фильма, + пару клипов с саундтреками. Т.ч. 2 ДВД реально

Хиллу Френк указал на дверь, если кто не помнит, и он пересел на развалюху. Очень ещё удивлялся первое время, почему она вообще не едет

Ссылка очень хорошая, спасибо, жаль фильмы скачать нельзя

) Найнжел в машине, ГП ЮАР 1992 года )))

Полностью согласен с [b]tornau[/b]? особенно хороша идея про неизвестных авторов, будет интересно, кого узнают сразу, а кого нет )

Просто в опросе 80-х нет варианта Шумахер, вот такой теперь необъективный опрос получается )))

Никто ему невиноват, что в Виллиамсе и Макларене так показал, но никто ничего такого из него не делал. Он просто был медленней своих напарников, а вот где делали, так это в феррари, любой первоклассник скажет ))

Странно как-то, Прост со своими 3-я титулами в 80-х, пролетает как фанера над Парижем

Ага, его задачей было, никого не пустить на 2-е место ))

типичные №2 - это Ирвайн и Баррик, но никак не Култ )))

Если кто нашел нормальную ссылку, выложите плиз

Прост, Сенна, Шумахер - так помоему наиболее объективно

Баян, в плане, была такая тема? или и "Лучший гонщик формулы 1" достаточно? Если достаточно того опроса, то я не согласен, почему, уже писал, да и многие тоже думаю не согласны. если такая тема была, то вероятно голосовали там люди, половина которых и нет на форуме, в таком случае старую тему можно поднять, а эту закрыть или удалить

Предлагаю модернизированный опрос, т.к. сравнивать гонщиков, которые участвовали в разные годы некорректно, то попробуем выбрать по наилучшему с каждой десятки, не удивляйтесь что так много вариантов, ведь и мнения могут быть разными. напомню лишь чемпионов: Фернандо Алонсо(2) 2005,2006 Михаэль Шумахер(7) 1994,1995,2000,2001,2002,2003,2004 Мика Хаккинен(2) 1998,1999 Жак Вильнев(1) 1997 Дэмон Хилл(1) 1996 Ален Прост(4) 1985,1986,1989,1993 Найджел Мэнселл(1) 1992 Айртон Сенна(3) 1988,1990,1991 Нельсон Пике(3) 1981,1983,1987 Ники Лауда (3) 1975,1977,1984 Кеке Росберг(1) 1982 Алан Джонс(1) 1980

Не умоляй, в 98-99 Макларен не ездил, а летал по сравнению с соперниками

На счет чистой борьбы Мики и Шума, без спора на 100% борьба была без особых скандалов, тем более с мягкой и чистой ездой Хаккинена, а вот Култхарда зря обвинять, один из немногих гонщиков, которых трудно отнести к подлизпм, или к ярко выраженным вторым пилотам

Кто самый сильный соперник Шумахера? - Алонсо Хотя трудно сравнивать Алонсо, Хаккинена и Вилльнева в разные годы их выступления

[quote name='Велодор Рульген' post='426091' date='30.10.2006, 14:30']Сообщите какой год мне достался... "Эссе" оправлять в следующий понедельник? Какой д.б. стиль - серьезный или юмор не возбраняется?[/quote] Сообщат в след. понедельник, пока автора только набираются. Стиль думаю свободный без оскорблений и без матов, думаю с юмором прокатит, вообще это просто развлекуха, во всяком случае на энциклопедию не тянет, раз 1000-2000 знаков на сезон, очень мало имхо, но краткость сестра таланта. Во всяком случае модерам плюс за то, что пытаются публику завлеч и развлечь в сонное формульное время года)

Согласен. Только, если участников будет мало, и каждому придется описывать несколько сезонов, то предлагаю сроки на написание увеличить соответственно неделя на сезон )

помоему Алонсо этим не страдает (: Поправочка, Вилльнев догоняет Шумахера ,а тот защищался и рульнул не туда, потом в гравий, хотя это уже не важно

Чего они всё мудрят, надо вернуть демпферы, активную подвеску, слики и турбонадув , а то скоро формула с трасс на рельсы перейдёт, и так обгоны стали диковинкой, приходится даже обсуждать обгоны круговых

Это лишь твое личное мнение, но у меня тоже складывается такое впечатление, при том берни постоянно обеспокоен интересом к гонкам, вот и подогревает постоянно, а Феррари - это легенда, поэтому победы феррари повышают рейтинг ф1, а это хорошо для берни и его доходов , может мысль немного и смешная, но имхо это логично. жаль что в формуле постоянно важную роль играет высшая инстанция со своими неординарными выводами и решениями, и многочисленными дисквалификациями и связанными с ними скандалами.

С одной стороны фиа права, подвижный баласт запрещён, но почему было не запретить демпферы вначале чемпа, а не тогда, когда рено угрохали кучу бабок в эту штуку, а ещё логика на снижение расходов. Опять у них противоречивые мнения