Кабановский

[qwerty]

Мнение о россиянах достойно москвича.

Заметь, это было не мнение, а вопрос (исходя из утверждения, что среднестатистический россиянин воспринимает гараж как ржавый ящик). Хватит уже выдирать фразы.

[vlad_krsk]

а почему нет? Привыкли мы к боксам, питам... по-моему, гараж тоже вполне подходит.

Твоё мнение мы все уже знаем.

Заметь, это было не мнение, а вопрос (исходя из утверждения, что среднестатистический россиянин воспринимает гараж как ржавый ящик). Хватит уже выдирать фразы.

Я фраз не выдирал. То, что ты написал, то я и цитировал.

[qwerty]

Твоё мнение мы все уже знаем.

Я фраз не выдирал. То, что ты написал, то я и цитировал.

во-первых, не надо опять за всех.

во-вторых, ты именно выдрал несколько слов из моего сообщения, чтоб смысл изменился, как тебе удобно.

[vlad_krsk]

во-первых, не надо опять за всех.

во-вторых, ты именно выдрал несколько слов из моего сообщения, чтоб смысл изменился, как тебе удобно.

Ты вводную фразу именно эту написал. Дальше идёт её разъяснение. Вот и всё.

[qwerty]

Ты вводную фразу именно эту написал. Дальше идёт её разъяснение. Вот и всё.

а вопросительный знак ты видел?

""среднестатистический" - это значит "необразованный" (иначе, не понимаю, как можно воспринимать "гараж" как проржавевший ящик)?"

[Мак]

"среднестатистический" - это значит "необразованный" (иначе, не понимаю, как можно воспринимать "гараж" как проржавевший ящик)? То есть, ты хочешь, чтоб комментарии были ориентированы на них? :blink:

КАК оно в Монако-то? ;)

[vlad_krsk]

а вопросительный знак ты видел?

""среднестатистический" - это значит "необразованный" (иначе, не понимаю, как можно воспринимать "гараж" как проржавевший ящик)?"

Если бы он был до скобок, было бы понятно. А так... Ты с тем же успехом мог его поставить и через 3 абзаца.

PS. Берёшь уроки у Кабановского.

[qwerty]

КАК оно в Монако-то? ;)

думаю, в Монако не воспринимают гараж как ржавый ящик :)

[AnKor]

Я фраз не выдирал. То, что ты написал, то я и цитировал.

Не совсем -- там у него вопросительный знак после скобок стоит:

"среднестатистический" - это значит "необразованный" (иначе, не понимаю, как можно воспринимать "гараж" как проржавевший ящик)?

. Не очень удачно написано, но фразу ты прочитал действительно неправильно.

Как вам такое мнение? Нельзя? Быть не может? Таких русскоговорящих нет? Да, полно!

А где я такое заявлял? Я так понимаю, что главное оружие любых фанатов -- выкрики не по делу?

[qwerty]

Если бы он был до скобок, было бы понятно. А так... Ты с тем же успехом мог его поставить и через 3 абзаца.

PS. Берёшь уроки у Кабановского.

поставил вопросительный знак в соответствии с правилами русского языка. Именно в этом месте предложение окончено. Если ты его не заметил, мог бы просто так и сказать, а не пытаться выкрутиться.

[vlad_krsk]

Не очень удачно написано, но фразу ты прочитал действительно неправильно.

Фраза состоит из двух частей. Первая отделена от второй скобками. Вопросительный знак после скобок. В скобках фраза, которая как раз больше подходит к вопросительному знаку, чем до скобок.

поставил вопросительный знак в соответствии с правилами русского языка. Именно в этом месте предложение окончено. Если ты его не заметил, мог бы просто так и сказать, а не пытаться выкрутиться.

Мог не скобками пользоваться, а знаками препинания. Два предложения с вопросительными знаками нормально воспринимаются, чем одно, в котором утверждение, а потом вопрос.

[qwerty]

Фраза состоит из двух частей. Первая отделена от второй скобками. Вопросительный знак после скобок. В скобках фраза, которая как раз больше подходит к вопросительному знаку, чем до скобок.

Мог не скобками пользоваться, а знаками препинания. Два предложения с вопросительными знаками нормально воспринимаются, чем одно, в котором утверждение, а потом вопрос.

Пользоваться скобками или нет - мне решать.

То, что написано в скобках - это не вопрос, а утверждение. Поясняю: "не понимаю то-то" :)

[vlad_krsk]

Пользоваться скобками или нет - мне решать.

То, что написано в скобках - это не вопрос, а утверждение. Поясняю: "не понимаю то-то" :)

слово КАК тебе ни о чём не говорит?

qwerty, прими совет, не бери пример с Кабановского, не стоит писать предложение в стиле "Дом, который построил Джек". Раздели сложное предложение на простые, тебя будет понятнее читать.

[qwerty]

слово КАК тебе ни о чём не говорит?

:blink:

Может, ты еще и знаешь лучше меня, что я имел ввиду? :D

О чем мне должно говорить слово из моего же сообщения?

Наречие "как" имеет множество значений. Оно не только вопросительное.

qwerty, прими совет, не бери пример с Кабановского, не стоит писать предложение в стиле "Дом, который построил Джек". Раздели сложное предложение на простые, тебя будет понятнее читать.

Не беру пример с Кабановского, не переживай. Стараюсь писать так, как меня учили в школе. Если кому-то трудно понять сложные предложения, пускай перечитывают медленно и 2 раза.

А мне, например, не нравится, когда один и тот же юзер строчит 5-6 сообщений подряд.

[vlad_krsk]

:blink:

Может, ты еще и знаешь лучше меня, что я имел ввиду? :D

А может, стоит писать так, чтобы тебя понимали? А то написал так, что понять тебя можно с точностью до наоборот.

[AnKor]

Удивительное дело, вроде разберем для себя что кому нравиться, что нет, но тут появится новый форумчанин и опять по новой начинается.

Да может и зря я это дело поднял. Вон люди уже ругаться начинают без особой на то причины :(

Я уже год читаю этот форум и в основном читаю разделы "Общение" и "Гран-При". И всё очень даже интересно (если игнорировать зашкаливающий фанатизм некоторых), но вот регулярные наезды на комментатора (особенно в темах "Герой и антигерой...") очень сильно раздражали, поэтому и решил высказаться.

Подпевалы всякие тут же подваливают и прочие зверьки.

Это выглядит как оскорбление... но только понятное лишь местным? :blink:

[qwerty]

Удивительное дело, вроде разберем для себя что кому нравиться, что нет, но тут появится новый форумчанин и опять по новой начинается. Подпевалы всякие тут же подваливают и прочие зверьки.

:lol:

прочитал про зверьков, потом на ник посмотрел... :D

[vlad_krsk]

Не беру пример с Кабановского, не переживай. Стараюсь писать так, как меня учили в школе. Если кому-то трудно понять сложные предложения, пускай перечитывают медленно и 2 раза.

Фразу "иначе, не понимаю, как можно воспринимать "гараж" как проржавевший ящик" вполне можно воспринять как вопросительную. Уж очень она построена в стиле вопросительного предложения. Тем более, вопросительный знак именно после неё.

[qwerty]

А может, стоит писать так, чтобы тебя понимали? А то написал так, что понять тебя можно с точностью до наоборот.

А еще можно одну и ту же мысль дублировать несколько раз:

1. грамотно;

2. простыми фразами. На уровне 5 класса школы;

3. по-падонкаффски;

4. БЕЗ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ КАПСОМ

....

Фразу "иначе, не понимаю, как можно воспринимать "гараж" как проржавевший ящик" вполне можно воспринять как вопросительную. Уж очень она построена в стиле вопросительного предложения. Тем более, вопросительный знак именно после неё.

Зачем ее воспринимать как вопросительную, если после нее нет знака вопроса? Вопросительный знак стоит после скобки.

[vlad_krsk]

Зачем ее воспринимать как вопросительную, если после нее нет знака вопроса? Вопросительный знак стоит после скобки.

Ещё раз объясняю: до скобок утверждение, в скобках - вопрос. Именно так воспринимается твой опус. Не важно, что ты подразумевал, когда это писал.

PS. Вообще-то как-то нелогично отделять вопросительный знак от вопросительного предложения предложением утвердительным, не находишь?

[panzerbear]

слово КАК тебе ни о чём не говорит?

qwerty, прими совет, не бери пример с Кабановского, не стоит писать предложение в стиле "Дом, который построил Джек". Раздели сложное предложение на простые, тебя будет понятнее читать.

Вот перед нами Антон Городецкий, выглядит так будто пьет не по детски

А рядом колдунья, ну ка на колдуй мне, ударом о борт делает аборт,

Из-за которого пьет не по детски во всем виноватый Антон Городецкий

А это иные Ночного дозора, которые что то горячее вскоре, вставявят колдунье по самой не болуй мне

Что бы не маялась дурью колдунья из-за которой пьет не по детски во всем виноватый Антон Городецкий

А это начальник всех темных Гесёр, в эсэсээсре он был режисер,

который решил посниматься в дозоре, который что то горячее вскоре, вставит колдунье по самое не болуй мне,

попробуй еще по колдуй мне , колдунья , из-за которой и пьет не по детски во всем виноватый Антон Городецкий.

А вот Завулон у него есть хребёт и больше его ничего не .... волнует, включая известного всем режисера, который начальник Ночного дозора, который колдунью за голову дурью , как раз в полнолунью пустил на глазунью, чтоб без закуски не пил не по детски добрый беспомощьный маг Городецкий

А это Светлана - простая девченка, но на голове у девченки - воронка, в которую может упасть самолет, в которую дождь неприрывно идет и кто то пихает свой длинный хребет, который никак не сломает Гесёр, который не верил слезам в эсэсэр, который решил посниматься в дозоре, который расклеен на каждом заборе, в котором колдунью зажарят в глазунью, в котором сову отмывают шампунью, который и пьет из горла не по детски , светлый дозорный Костя Хабенский.

И треснул мир на пополам и поперек, потом по вдоль и от угла на искосок, фанаты пруться кое кто кричит "отстой", но все припруться жрать поп корн на фильм второй. (с) автор текста Александр Пушной.

Вот так в кратце можно описать трансляции Ф1 сегодня. :P

[qwerty]

Ещё раз объясняю: до скобок утверждение, в скобках - вопрос. Именно так воспринимается твой опус. Не важно, что ты подразумевал, когда это писал.

Моя вина в том, что мое сообщение, вполне понятное, так воспринимается тобой? Нет, твоя.

Наверное, для таких вот непонятливых некорые в слове "писать" и его производных выделяют букву "А", чтобы никто не перепутал ударение :)

PS. Вообще-то как-то нелогично отделять вопросительный знак от вопросительного предложения предложением утвердительным, не находишь?

,

Не нахожу. Если до скобок не было знака препинания, логично его искать после.

[vlad_krsk]

Не нахожу. Если до скобок не было знака препинания, логично его искать после.

Понятно, советы ты не воспринимаешь, знаешь лучше всех, как и что нужно делать, в том числе и нам, бедным, которые по скудоумию своему терпеть не могут Александра Кабановского.

[Некрасов Глеб]

Да может и зря я это дело поднял. Вон люди уже ругаться начинают без особой на то причины :(

Я уже год читаю этот форум и в основном читаю разделы "Общение" и "Гран-При". И всё очень даже интересно (если игнорировать зашкаливающий фанатизм некоторых), но вот регулярные наезды на комментатора (особенно в темах "Герой и антигерой...") очень сильно раздражали, поэтому и решил высказаться.

Это выглядит как оскорбление... но только понятное лишь местным? :blink:

Точно, тут уже столько раз разби :rolleyes: рался гаражний переулок и прочие топографические приколы, что vlad_krsk уже все пальцы стер. Извини друг, просто перемотай назад и будет тебе счастье.

[qwerty]

Понятно, советы ты не воспринимаешь, знаешь лучше всех, как и что нужно делать, в том числе и нам, бедным, которые по скудоумию своему терпеть не могут Александра Кабановского.

Отличный вывод! :lol: