Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Zar

Хейкки Ковалайнен 2007-08.2012

Recommended Posts

мне кажется в списке у него 15 место...

Максимальная скорость - пятая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Максимальная скорость - пятая.

просто мы говорили о разной скорости...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Максимальная скорость - пятая.

Эхх, значит машина и правда была очень быстрой. И тактика хорошая. Вот только эти стюарды не разрешили Физи дозаправиться, а он же стартовал 13м :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
He did a very good job. We decided to start on the soft tyres and we managed to get the best out of them without problems. In addition, we kept a few new sets and that gave us a bit of an advantage at the start. When Heikki came in to refuel for the first time, we had to ask ourselves the question: do we stick with the soft rubber or go for the hard? We decided on the first option and it worked pretty well. There was a little graining at the rear but once this disappeared the performance was good. Heikki finished 8th after starting from 11th and I don’t think many other drivers did the same thing today.

Пермейн о Хейкки B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хейки будет чемпионом 2008

Сильно сказано! А в каком виде спорта, не подскажешь???

Я уже вижу новый бестселлер

Жанр: Современная фантастика

Заголовок "Хейкки - чемпион 2008"

Читайте продолжение: Альберс - чемпион 2009, Винкельхок - чемпион 2010, Юдзи Иде - чемпион 2011, М. Шумахер - чемпион 2012, а также фантастическая комедия "Берни уходит на пенсию"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хейки будет чемпионом 2008

Скорее все-таки в 09, я сомневаюсь что Рено осилит технический прорыв до уровня МакЛарена в следующем году.

А обосновать?

Скорость, стабильность, безошибочный пилотаж B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорость, стабильность, безошибочный пилотаж

В Ф1 полно таких пилотов.

Безошибочный пилотаж???? - ага, если не считать часть гонок в этом сезоне.

Стабильность - спорно. За 11 гонок феноменальной стабильности Хейкки не показал

Скорость??? - возможности машины.

НИзачОт :p Попробуй еще раз

Скорее все-таки в 09

Мечтай. Там уже Пике рваться к чемпионству начнёт. Как бы Ковалайнену не пришлось помогать Нельсиньо. Наксолько я знаю, влиятельного папочки у Хейкки нет. А любовь Флава так непостоянна...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее все-таки в 09, я сомневаюсь что Рено осилит технический прорыв до уровня МакЛарена в следующем году.

Это уже реальнее.

Скорость, стабильность, безошибочный пилотаж

+1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Безошибочный пилотаж???? - ага, если не считать часть гонок в этом сезоне.

Ошибки были в этом сезоне у всех, у Хейкки их было мало.

Стабильность - спорно

Что тут может быть спорного, если он закончил все гонки, и 7 из 11 в очках B)

Мечтай. Там уже Пике рваться к чемпионству начнёт. Как бы Ковалайнену не пришлось помогать Нельсиньо. Наксолько я знаю, влиятельного папочки у Хейкки нет

у Хейкки есть кое-что получше, гоночный талант :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все эти заявления спорные, так любой фанат скажет про своего кумира

он закончил все гонки

Ух тыы, супердостижение. Давайте ему приз вручим. "гонщик, который доезжает до финиша"

у Хейкки их было мало.

Подскажи-ка мне, каковы критерии. Сколько ошибок - мало, а сколько - много?

у Хейкки есть кое-что получше, гоночный талант

Талантливых гонщиков полно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще, ты приводишь такой аргумент как "безошибочный пилотаж" Хейкки, но при этом говоришь, что ошибок у него было мало. Но они БЫЛИ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ух тыы, супердостижение. Давайте ему приз вручим. "гонщик, который доезжает до финиша"

Тем не менее, кроме Алонсо, Хэма и Хейкки никто не осилил, и то, насчет Хэма спорно ;)

Подскажи-ка мне, каковы критерии. Сколько ошибок - мало, а сколько - много?

Больше пяти это много, или одна серьезная (типа вылет с трассы или незаконченная по своей вине гонка)

Талантливых гонщиков полно.

Но почему-то именно Ковалайнена Флавио считает ниболее перспективным из них всех ;)

И вообще, ты приводишь такой аргумент как "безошибочный пилотаж" Хейкки, но при этом говоришь, что ошибок у него было мало. Но они БЫЛИ

Совсем безошибочного не бывает, это понятие относительное

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но почему-то именно Ковалайнена Флавио считает ниболее перспективным из них всех ;)

Позволь я угадаю почему? мммм...наверное потому что он пилот Рено? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Позволь я угадаю почему? мммм...наверное потому что он пилот Рено? :D

Почти угадал :D

Но он именно потому и пилот Рено, что Флав видит в нем перспективу B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тем не менее, кроме Алонсо, Хэма и Хейкки никто не осилил, и то, насчет Хэма спорно

И о чём это говорит??? Что Хейкки лучше остальных???? Некоторых гонщиков выбили с трассы, некоторых подвела техника, некоторых дисквалифицировали. Причин много - но почему наличие таких причин у других гонщиков и отсутствие таковых у Хейкки ставит Ковалайнена выше остальных.

Даже лидерство Хема не убеждает тебя в его таланте? А наличие малого количества ошибок у Хейкки убеждает

Больше пяти это много, или одна серьезная (типа вылет с трассы или незаконченная по своей вине гонка)

А откуда такие цифры? Сам придумал??? Уж одна серьезная ошибка у Хейкки юыла... так что безошибочный пилотаж исключаем

Но почему-то именно Ковалайнена Флавио считает ниболее перспективным из них всех

Ты в этом уверен? Он сам тебе об этом сказал??? А может, он считает наиболее перспективным Пике???

Совсем безошибочного не бывает, это понятие относительное

Хорошо бы, ты чаще вспоминал эти слова

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И о чём это говорит???

О стабильности.

А откуда такие цифры? Сам придумал???

Ты спросила о моем критерии, я тебе ответил. У тебя другой? Озвучь

А может, он считает наиболее перспективным Пике???

Почему тогда поехал Хейкки а не Нельсон? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О стабильности.

Скорее, о везучести и надежности машины.

Есть даже вариант - "посредственность". Если ты ни с кем за позицию не борешься - ты не вылетишь.

Как там говорят: Не проигрывает тот, кто ничего не делает. (хотя я бы не стала на него ориентироваться)

Ты спросила о моем критерии, я тебе ответил. У тебя другой? Озвучь

Я уже не раз говорила, что не верю цифрам. Неважно, ошибся ты пять раз, или два. Важны обстоятельства. И я никогда не сужу о таланте пилота по ошибкам, если они не становятся системой и не происходят в каждой гонке

Почему тогда поехал Хейкки а не Нельсон?

Хейкки сколько лет???? - он ровесник Алонсо. А Пике - еще мелочь, ему 22 всего. Теперь он подрос и кто знает, кто станет новым любимцем Флава.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И я никогда не сужу о таланте пилота по ошибкам, если они не становятся системой и не происходят в каждой гонке

А если в половине гонок? ;)

А Пике - еще мелочь, ему 22 всего

Хэму тоже 22, возраст- не показатель таланта ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если в половине гонок?

Половина гонок - это много.Но здесь всё зависит от обстоятельств и от того, какие именно ошибки допусккает пилот.

В психологии, например способности ребенка определят по тому, какие ошибки он делает: постоянно одну и ту же или постоянно разные ошибки. В одном случае - у ребенка отклонения в развитии, в другом - просто небольшие упущения со стороны родителей

Хэму тоже 22, возраст- не показатель таланта

Соглана абсолютно. Возраст не показатель. Но во-первых, на тот момент Пике было 21, а во-вторых, он мог быть морально не готов к приходу в Ф1. Кроме того, опробовать Пике Флав всегда успеет, а вот Хейкки .... может стать слишком поздно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
он мог быть морально не готов к приходу в Ф1.

Кто кто, а Пике не похож на неувереного в себе новичка, его самоуверенности кое-кто может позавидовать ;)

Но это все вторично, ИМХО Флав сделал выбор по чисто скоростным качествам B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто кто, а Пике не похож на неувереного в себе новичка, его самоуверенности кое-кто может позавидовать

Но это все вторично, ИМХО Флав сделал выбор по чисто скоростным качествам

Дело совсем не в уверенности в себе, а в моральной готовности к Ф1. Формула один - это не детский сад. Там не поможет папочка. И любое твое действие будет обсуждаться прессой, любое неосторожное слово

Одному Флаву известно по каким критериям он сделал выбор

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорость, стабильность, безошибочный пилотаж B)

Донельзя избитые слова. Разве это доказательства?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ошибки были в этом сезоне у всех, у Хейкки их было мало.

Что тут может быть спорного, если он закончил все гонки

Был тут пару лет назад Тьягу, Монтеро вроде. Тот тож, вообще, если память не изменяет, все гонки в первом сезоне закончил. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...