Рейтинг 52 недель

[Гость Dominic Greene]

Многие, наверное, знакомы с принципом рейтинга 52 недель в теннисе. У каждого теннисиста берутся результаты выступлений за последние 52 недели, сумма которых и составляет рейтинг. Проходит очередная неделя: все результаты старше 52 недель вычитаются, добавляются результаты за последнюю неделю.

 

Чем хорош такой рейтинг? Если брать результаты с начала года, элемент случайности высок. Рейтинг может возглавить случайный теннисист, хорошо проведший начало сезона. В рейтинге 52 недель влияние случайности сведено к минимуму: один удачный или неудачный турнир не могут серьёзно поколебать положение спортсмена.

 

Идея сделать такой рейтинг для Народного пришла и мне в голову. Но как привести результаты к общему знаменателю? Как сделать его показательным? Разные сезоны - значит разное количество участников, разная система начисления очков, разное количество ГП в сезоне.

 

1. Нивелировать число участников и очковую систему.

В рейтинг идут не очки из командного или личного зачёта, а победные доли. Победитель получает 100 очков всегда. А дальше отрезок равномерно разбивается на количество участников. Скажем, если на поле 20 команд, то вторая получит 95 очков, третья 90, а последняя 20-я всего 100/20=5.

Если же команд 50, то победитель получает всё те же 100 очков, но второй получит уже 98, третий 96, а последний 100/50=2.

Таким образом, одинаковый результат стоит дороже в тех Гран-при, где больше участников.

* Конкретно для команд убраны и "хромые утки", команды, участвующие 1 участником. Конкуренции они составить не могут, а потому их учёт будет завышать статистику остальным командам.

 

2. Нивелировать количество Гран-при.

Начинался конкурс, когда в календаре было 18 Гран-при в сезоне. Сейчас их 21, а на протяжении календарного года и вовсе иногда 22. Например, если брать рейтинг от 17 марта, в него войдёт и ГП Австралии 2019 и ГП Австралии 2018.

Поэтому результаты не суммируются, а выводится среднее за год.

* Таким образом рейтинг может меняться и в уик-энды, когда Гран-при нет. Если год назад Гран-при был, то его вычет скажется на рейтинге.

 

В чём ещё плюс такого рейтинга? Он позволяет сравнить между собой команды разных эпох. Кто круче: Izarra Berdea 2011 или Dragon Racing 2014? Fear Factory Team 2017 или Ice Paradise 2013? Случайно ли оказалась на вершине Piranha Racing Team в конце прошлого года?

 

Пока сделана статистика только по началу нынешнего года. Поскольку в "сырых данных" у меня только результаты 2017-19, то и восстановление рейтинга пока возможно только с конца 2017 года. Потом, я крайне не люблю работать руками, 52 картинки за год методом копирования-вставки на форум для меня непосильная задача, так что надо будет найти другой метод представления результатов. Кстати, место на форуме не резиновое. Буду премного благодарен, если мне посоветуют хороший хостинг для картинок, откуда они не исчезнут в течение года.

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг 52 недель. 10 марта 2019.

* Как вы видите, он практически повторяет итоговую таблицу 2018 года, отличия начинаются с 8 места. В очковой системе победы и подиумы переоценены, поэтому там ComeBack Racing значительно выше. Здесь же, грубо говоря, среднее место.

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг 52 недель. 17 марта 2019.

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг 52 недель. 24 марта 2019.

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг 52 недель. 31 марта 2019.

Первая смена лидера: Дейдримы и ХРТ отодвинули Пиранью на 3-е место.

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг 52 недель. 7 апреля 2019.

ХРТ выходит в лидеры, Пиранья обходит Дейдримов.

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг 52 недель. 14 апреля 2019.

ХРТ увеличивает отрыв, достигая рекордного рейтинга с начала года. Дейдримы вновь перепрыгивают через Пиранью.

Кафка выпадает из числа топ-команд, Бестовал впервые с начала года среди топ-команд и впереди Кафки.

[DuelAnt]

8 hours ago, Dominic Greene said:

В чём ещё плюс такого рейтинга? Он позволяет сравнить между собой команды разных эпох. Кто круче: Izarra Berdea 2011 или Dragon Racing 2014? Fear Factory Team 2017 или Ice Paradise 2013? Случайно ли оказалась на вершине Piranha Racing Team в конце прошлого года?

Ну, в текущем виде не позволяет, но рискну предположить, что Исарра была рекордсменом по количеству недель на вершине рейтинга. 

И в будущем, кстати, рекомендую под табличкой указывать, сколько недель без перерыва команда возглавляет рейтинг. 

[Гость Dominic Greene]

20 минут назад, DuelAnt сказал:

Ну, в текущем виде не позволяет, но рискну предположить, что Исарра была рекордсменом по количеству недель на вершине рейтинга. 

И в будущем, кстати, рекомендую под табличкой указывать, сколько недель без перерыва команда возглавляет рейтинг. 

Ну это логично, т.к. чемпион получает "бонусные" 15-20 недель межсезонья.

А с экскурсом в прошлое всё сложнее, надо сверяться с официальными данными, а там чем дальше, тем больше бардака: больше ошибок в прогнозах, неучтённых подач за и прочее. Но как только будет, будет и история. На первое время планирую продлить рейтинг в прошлое до 2017 года, потом до 2016.

Там можно будет и вести статистику: кто сколько недель подряд и сколько недель вообще находится во главе рейтинга.

 

Меня очень интересует максимальное значение: перепрыгнул кто-нибудь за магическую планку в 70 или нет. Вот в личном зачёте такие герои есть.

[Гость Dominic Greene]

Максимальные исторические значения рейтинга для каждой команды в период с 27 ноября 2016 (первый полный сезон в статистике) по 14 апреля 2019.

Большинство из команд, у которых максимум достигнут в первую же дату, просто закончили выступления в 2016 году. Возможно, ранее они достигали более высоких значений рейтинга, но до этого надо докопаться.

 

Значение в 70 баллов оказалось достижимым. Разгромная победа Red Rock Racing в 2016 году нашла своё отражение и в рейтинге 52 недель, достигшем своего максимума через неделю после Австралии-2017.

 

* По 2016 году данные не окончательные, разнятся с официальными, возможны лёгкие изменения.

 

[Гость Dominic Greene]

Есть подобная статистика и в личке, но поскольку это будет слишком громоздко, то привожу только "гроссмейстеров", то есть тех, чей рейтинг хотя бы единожды перешагнул за отметку в 65 пунктов.

 

Опять же, по 2016 году данные не окончательные, возможна вариация.

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг по итогам 2016 года:

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг по итогам 2017 года:

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг по итогам 2018 года:

[Ziltoid]

Не та FFT в рейтингах

[Гость Dominic Greene]

5 минут назад, Ziltoid сказал:

Не та FFT в рейтингах

Смены названий меня не волнуют, в таблицах представлено последнее.

[Гость Dominic Greene]

Рейтинг по итогам 2019 года:

[DuelAnt]

Разбудите меня через 100 лет и спросите, что делают Дэйдримы, и я скажу: занимают второе место.