Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Andry-A

Нико Росберг (27.08.2012 - 29.07.2015)

Recommended Posts

Гость vaniola

Ну, начинаицца.Любимые прибаутки хэмофилов. :rofl:

======

Это не Росбергу нуна рассчитывать на косяки Хэма а Хэму рассчитывать на косяки Росберга. :spiteful:

Честно говоря, смех без причины...

Ну если цифры и вопрос вызывают смех, могу ещё подкинуть

======

Это из области облачно-приблизительного вангования с помощью тыканья пальцем в космос.

Цифры пока об обратном говорят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я здесь. А в чем претензия то?

ой))))дак это он тебя так?))))

я-то думаю, он тему какую так обозвал)))

пользуясь случаем, говорю, что под true я считаю тех, у кого картошка в болении написана или Н.Р)))

я всегда путаюсь, когда в графе неск имен стоит))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, Квят тоже сказал, что Росберг помешал занять шестое место, например.

а обвинять никто не будет, это ж современная Ф1, все молча всё поняли.

а Кими сказал, что видел как Нико ошибся широко зайдя в поворот.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а Кими сказал, что видел как Нико ошибся широко зайдя в поворот.

в твиттере он другое написал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в твиттере он другое написал

кто, Кими?!)) будет вам известно, Кими нет в соцсетях вапще ;) так что можете отфрендить тот твитер ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто, Кими?!)) будет вам известно, Кими нет в соцсетях вапще ;) так что можете отфрендить тот твитер ;)

ну, не в твиттере, не помню, рыться не хочу в темах.

но значит на сайте прочитала его фразу о происшествии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, не в твиттере, не помню, рыться не хочу в темах.

но значит на сайте прочитала его фразу о происшествии.

сразу после гонки кими спросили что он думает по поводу нико и тогда он ответил что видел как Росберг ошибся на входе в поворот... А специально или нет посоветовал спросить у нико. В любом случае, нико уехал от Люси) хоть и под конец гонки... И победа его это лучше для чемпионата.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сразу после гонки кими спросили что он думает по поводу нико и тогда он ответил что видел как Росберг ошибся на входе в поворот... А специально или нет посоветовал спросить у нико. В любом случае, нико уехал от Люси) хоть и под конец гонки... И победа его это лучше для чемпионата.

у меня другая инфа

где можно посмотреть про то, что ты говоришь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня другая инфа

где можно посмотреть про то, что ты говоришь?

Вопрос: Кими, сейчас много разговоров о том, что произошло с Росбергом в конце квалификации, но вы помните ситуацию 2006 года на этой трассе, в центре которой был Михаэль Шумахер. Вы видели, что сегодня произошло?

Кими Райкконен: Нет. Я только видел, что он заходил в поворот слишком широко и оказался за пределами трассы, но я здесь не для того, чтобы оценивать чьи-то действия. Росберг лучше знает, что там было. Всегда трудно судить, это была ошибка или нет. Каждый имеет право на собственное мнение.

http://www.f1news.ru/interview/raikkonen/94820.shtml

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: Кими, сейчас много разговоров о том, что произошло с Росбергом в конце квалификации, но вы помните ситуацию 2006 года на этой трассе, в центре которой был Михаэль Шумахер. Вы видели, что сегодня произошло?

Кими Райкконен: Нет. Я только видел, что он заходил в поворот слишком широко и оказался за пределами трассы, но я здесь не для того, чтобы оценивать чьи-то действия. Росберг лучше знает, что там было. Всегда трудно судить, это была ошибка или нет. Каждый имеет право на собственное мнение.

http://www.f1news.ru...nen/94820.shtml

ааа

ну дак все верно, он ничего не оценивает

а ты пишешь, что Кими сказал будто Н ошибся) он более корректно выразился

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BokNDYuIQAAVX3U.jpg

Сравнялся с папкой по количеству побед. Осталось по титулам догнать, а можно и перегнать. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Его никто не спросит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, смех без причины...

Ну если цифры и вопрос вызывают смех, могу ещё подкинуть

======

Это из области облачно-приблизительного вангования с помощью тыканья пальцем в космос.

Цифры пока об обратном говорят.

Ну если вы в перевёрнутой реальности то само собой цифры вам вешают лапшу на уши.А реальный расклад таков-

Росберг-122

Хэмилтон-118.

Процент набранных очков от максимально возможных-

Росберг-81.33

Хэмилтон-78.66

Набранные очки в среднем за каждый старт старт

Росберг-20.33

Хэмилтон-19.66

Ну и позиции в ЛЗ.

1.Росберг

2.Хэмилтон

А посмеяться я лублу.Подкиньте исчо своих потешных фэнтэзи :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ааа

ну дак все верно, он ничего не оценивает

а ты пишешь, что Кими сказал будто Н ошибся) он более корректно выразился

по моему одно другого не слаще

Кими Райкконен: Нет. Я только видел, что он заходил в поворот слишком широко

У гонщиков зайти слишком широко означает ошибиться. Это значит на апекс он уже промахнулся, это "ошибка"

А так то мне все равно)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vaniola
Отследи цепочку к чему ты привязался и с чего смеёшься:


Гонку смотрел. Более того, признаю, что Нико именно в Бахрейне смотрелся чуть побыстрее, о чем и здесь писал после той гонки. Задело то, что Вы достаточно безапелляционно утверждали, что Росберг по скорости в целом быстрее Хэмильтона. На мой взгляд, оснований для таких выводов нет (в каждом случае все зависит от конкретной трассы и тысячи других причин). Но в целом пока Льюису лучше удается конвертировать свою скорость в результат. Посмотрим, что будет к концу сезона


Ты поржал с фразы, подсунув резалты чемпионата:


Росберг 122
Хэмилтон 118 :haha:
Хэм во вторых половинах сезонов всегда показывает мастер крэш.
Его лимит на косяки ещё даже не начал исчерпываться, вот вот должно накатить.А потом по накатаной. :thumbdown: .


Хотя фраза: "пока Льюису лучше удается конвертировать свою скорость в результат" подразумевает реализацию именно скорости в результат, а не скорости вместе с влиянием тех неисправностей на этот результат. Т.е. ты получается мог бы с таким же "ржачным лицом" на эту фразу после Австралии "прибежать" и "орать", что Льюис вообще "полный ноль", т.к. Росб - 25 очков, а Хэм - 0. Это понятно?

О чём я тебе и написал, что в тех гонках, где гонщики финишировали (т.е. фактор схода по неисправности не учитывается, а только влияние гонщика и его мастерства) расклад совсем другой.


Процент набранных очков при финише в гонках:

Хэмилтон - 94,40%
Росберг - 81,33%
;) - 1.
===
А что, Росбергу только на "косяки" придётся рассчитывать?
;) - 2.


Ты же вместо того, чтобы проанализировать цифры, опять "ржёшь со своей колокольни":


Ну, начинаицца.Любимые прибаутки хэмофилов. :rofl:
Это не Росбергу нуна рассчитывать на косяки Хэма а Хэму рассчитывать на косяки Росберга. :spiteful:


О чём я тебе и написал:


Честно говоря, смех без причины...
Ну если цифры и вопрос вызывают смех, могу ещё подкинуть
======
Это из области облачно-приблизительного вангования с помощью тыканья пальцем в космос.
Цифры пока об обратном говорят.


То же самое все цифры опять "мимо кассы" (не учитываются тех. неисправность / сход по независящим от пилота причинам). Это не то же самое, что вылет/авария по вине пилота.


Ну если вы в перевёрнутой реальности то само собой цифры вам вешают лапшу на уши.А реальный расклад таков-
Росберг-122
Хэмилтон-118.
Процент набранных очков от максимально возможных-
Росберг-81.33
Хэмилтон-78.66
Набранные очки в среднем за каждый старт старт
Росберг-20.33
Хэмилтон-19.66
Ну и позиции в ЛЗ.
1.Росберг
2.Хэмилтон
А посмеяться я лублу.Подкиньте исчо своих потешных фэнтэзи :D


Вот они и твои фантазии в отношении скорости пилотов.


А ещё более реальный расклад для определения скорости/силы пилотов по сезону - это подсчёт процента набранных очков только в тех гонках, где у пилотов не возникало технических проблем. Ибо неизвестно, кто был бы впереди в Австралии.

Итого получится:

Хэм - 94,4 %
Росб - 77,6 %

Вот тебе и математика.

Про квалификацию расписать или сам сможешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КБ, ты еще не боишься постоянно садиться в лужу недооценивая Льюиса?

как я уже не раз говорил - посмотрим осенью.

А тебе не надоело вообще не вылазить из лужи предрекая посадку в лужу тем кто якобы недооценивает Хэмилтона? :mamba:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отследи цепочку к чему ты привязался и с чего смеёшься:

Ты поржал с фразы, подсунув резалты чемпионата:

Хотя фраза: "пока Льюису лучше удается конвертировать свою скорость в результат" подразумевает реализацию именно скорости в результат, а не скорости вместе с влиянием тех неисправностей на этот результат. Т.е. ты получается мог бы с таким же "ржачным лицом" на эту фразу после Австралии "прибежать" и "орать", что Льюис вообще "полный ноль", т.к. Росб - 25 очков, а Хэм - 0. Это понятно?

О чём я тебе и написал, что в тех гонках, где гонщики финишировали (т.е. фактор схода по неисправности не учитывается, а только влияние гонщика и его мастерства) расклад совсем другой.

Ты же вместо того, чтобы проанализировать цифры, опять "ржёшь со своей колокольни":

О чём я тебе и написал:

То же самое все цифры опять "мимо кассы" (не учитываются тех. неисправность / сход по независящим от пилота причинам). Это не то же самое, что вылет/авария по вине пилота.

Вот они и твои фантазии в отношении скорости пилотов.

А ещё более реальный расклад для определения скорости/силы пилотов по сезону - это подсчёт процента набранных очков только в тех гонках, где у пилотов не возникало технических проблем. Ибо неизвестно, кто был бы впереди в Австралии.

Итого получится:

Хэм - 94,4 %

Росб - 77,6 %

Вот тебе и математика.

Про квалификацию расписать или сам сможешь?

Хэмоотмазы что из поколения в поколение передаются и клонируются? :newconfus:

Я кстате не против что бы Хэм в очередной раз стал чемпионом в номинации "ещё более реального расклада в процентном соотношении по версии хэмофильской тусовки ф1ньюз".

Привычное дело.

Ну а Росбергу оставим мелочь, чемпионство в ЛЗ. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боже, избавь меня от друзей, а с врагами я сам как-нибудь разберусь.(с)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vaniola

Хэмоотмазы что из поколения в поколение передаются и клонируются? :newconfus:

Я кстате не против что бы Хэм в очередной раз стал чемпионом в номинации "ещё более реального расклада в процентном соотношении по версии хэмофильской тусовки ф1ньюз".

Привычное дело.

Ну а Росбергу оставим мелочь, чемпионство в ЛЗ. :D

Всё понятно - аргументов НОЛЬ. Неудачный слив засчитан.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не обращайте на него внимание. Человек или издевается и стебется или несет полный неадекват. Не надо на это реагировать

Это-

Но в целом пока Льюису лучше удается конвертировать свою скорость в результат.

не похоже на издёвку или стёб.

Согласен на неадекватное восприятие реальности под влиянием проповедей адептов адеквантизма седьмого года пришествия Хэма. :D

Всё понятно - аргументов НОЛЬ. Неудачный слив засчитан.

Я тебе шесть выше аргументов под нос преподнёс, разжевал и в рот тебе положил.

В ответ прочёл всё что читал на протяжении нескольких лет общения с хэмофилами находящимися на грани нервного срыва ввиду несоответствия их кумира их ожиданием в объективной реальности.И посему развившими свою собственную субъективную реальность в которой Хэм-вечный чемпион. :cray: .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vaniola

Я тебе шесть выше аргументов под нос преподнёс, разжевал и в рот тебе положил.

В ответ прочёл всё что читал на протяжении нескольких лет общения с хэмофилами находящимися на грани нервного срыва ввиду несоответствия их кумира их ожиданием в объективной реальности.И посему развившими свою собственную субъективную реальность в которой Хэм-вечный чемпион. :cray: .

Ты бы поменьше всяких выводов приписывал и разжевывание твои, в "надцатый" раз повторяю, МИМО КАССЫ по данному вопросу.

Ты мне ответь на один элементарный вопрос - каким образом тех.неисправность (которую ты учитываешь) влияет на чистую скорость/мастерство пилота?

Повторю - меньше пиши всяких выводов о хэмофилах, мне эти выводы фиалетовы, я их фильтрую, как лишнюю/мусорную информацию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты бы поменьше всяких выводов приписывал и разжевывание твои, в "надцатый" раз повторяю, МИМО КАССЫ по данному вопросу.

Ты мне ответь на один элементарный вопрос - каким образом тех.неисправность (которую ты учитываешь) влияет на чистую скорость/мастерство пилота?

Повторю - меньше пиши всяких выводов о хэмофилах, мне эти выводы фиалетовы, я их фильтрую, как лишнюю/мусорную информацию.

Дык я жеж не против.Повторяю в очередной раз-буду с вами праздновать и бурно отмечать чемпионство Хэма в гипотетическом параллельном чемпионате ф1 .в котором пилотам плюсуют 25 очков за каждую гонку с техпроблемами.Чесслово.Не обманываю.Искренне буду рядом с вами.Душой и сердцем. :punk:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...