Рон Деннис

[Galev]

...полный сил и мотивации Хэмильтон!

не суть важно кто, важно что замена есть

[av8612]

В Феррари около 51, ЕСЛИ верить тупому Рейсингу! Да и ты сам вообще-то не особо тут ссылок наприводил

Цифра в 51 миллион делится на 3! Это понятно?

Еще раз для тех, кто верить в Рейсинг: неужели кто думает, что Райкконену платили бы больше, чем Шумахеру? Если Кими получает 51 млн, то Михаэль все 70, а то и 100. И вопрос номер 2: даже Феррари потянула бы 120-150 млн. (евро!) на зарплату гонщикам? Даже если это в большей степени оплачивалось Мальборо? В таком случае Филип Моррис спускал бы денег на Феррари >350 млн в год! Треть миллиарда - это нормально?! Ей бы проще было бы создать Ред Булл номер 2:)

Эээ, я читал про доллары. И не рэйсинг, а так скопом все новости, хотя наверняка информация могла и из Рэйсинга.

У Шумахера вроде 65 была.

ЗЫ. А 22 делится на 11

[Романоff]

Весьма удивлен такой недальновидной позицией, зачем команде нужен разочаровавшийся и немотивированный пилот, когда на лавке сидит полный сил и мотивации Педро.

Я и не сомневался,что ты будешь удивлен Монт был хорошим пилотом,но его нытье по поводу того,что болид ему не подходит взяло верх над ним.

угробил карьеру Монту.

Ага,особенно в том,что он был медленнее Кими

[Mirrodin]

Эээ, я читал про доллары. И не рэйсинг, а так скопом все новости, хотя наверняка информация могла и из Рэйсинга.

У Шумахера вроде 65 была.

ЗЫ. А 22 делится на 11 wink.gif

Команда европейская, валюта такая же. Но не суть важно. Цифры по Шумахеру вообще разнятся. Чаще всего я встречал, что у него зарплата в Феррари (базовая) была в послдение года 39-40 млн. Потом у него выходило >60 из-за рекламных гонораров. Другие же источники говорят и о вовсе 180 млн всего... Кому верить? То же самое и с его состоянием: то оно равно 450, то 500, то 750, то 800...

[av8612]

Команда европейская, валюта такая же. Но не суть важно. Цифры по Шумахеру вообще разнятся. Чаще всего я встречал, что у него зарплата в Феррари (базовая) была в послдение года 39-40 млн. Потом у него выходило >60 из-за рекламных гонораров. Другие же источники говорят и о вовсе 180 млн всего... Кому верить? То же самое и с его состоянием: то оно равно 450, то 500, то 750, то 800...

В любом случае - минимум около 35 миллионов. Не станет же Феррари платить своему новому первому гонщику в 2 раза меньше (17)? А то, что в маках было около 20 сомнений нет.

[Galev]

Я и не сомневался,что ты будешь удивлен

Разумеется, по мне лучше дальновидное и взвешенное решение, идущее на благо команде, чем мстительное и мелочное, каким является решение силой контракта заставить Монта отрабатывать до конца сезона

[Dragon]

Не то чтобы в нем не было его совсем. Да, он не так силен, как в Вильямсе, Деннисе или Тодте с Монтедземолло, но он есть. Особенно сильным, наверное, был в 94 - первом его победным сезоне. Думаю, никто не сможет сказать, что те чувства и эмоции были неискренними, а Бриаторе тогда двигали только деньги.

Ну ыв 1994г , он вообще мало сем занимался - опять же кроме денег и политики .

А гонками Том Уокиншов занимался

Не то что бы ни следа, но поубавилось - это точно. Тогда Бриаторе действовал больше по своей инициативе, а сейчас он всего лишь наемный рабочий, которому платят деньги за то, чтобы он вывел команду в лидеры.

он и тогда темже наёмником был

[tornau]

Команда европейская, валюта такая же. Но не суть важно. Цифры по Шумахеру вообще разнятся.

Я вот тоже напрягся, чего это Рейсинг вдруг долларами оперирует

что евро они презирают - это понятно, английский снобизм

но тогда бы уж в своих фунтах стерлингов писали

а то цифра какая-то несуразная в долларах у Кими получилась - может, в курсах валют запутались при конвертировании

а про доходы Михаэля я тебе в теме "Личная жизнь.." ответил

[Mirrodin]

В любом случае - минимум около 35 миллионов. Не станет же Феррари платить своему новому первому гонщику в 2 раза меньше (17)? А то, что в маках было около 20 сомнений нет.

Станет, еще как! Кто такой Михаэль и кто такой Райкконен? Надеюсь, разъяснять не надо.

он и тогда темже наёмником был

Не знаю. Глядя на его лицо после побед в 94, этого не скажешь...

[BIZON]

Кто такой Михаэль и кто такой Райкконен?

Кто такие? Я что-то не понял, это наезд на Кими?

[Endrews]

Кто такие? Я что-то не понял, это наезд на Кими?

Нет просто объективно.

У Шуми всё-таки 7 титулов, а у КР два вице-чемпионских.

Поэтому, зарплата 17 - самое то! Но думаю у него будут определённые бонусы за победы и за победу в ЧМ, и возможно с увеличением ЗП в ближайщие годы.

Но пока не больше 20 определённо...

И ВООБЩЕ ТЕМА ПРО РОНА ДЕННИСА, А НЕ ПРО МШ И КР!!!

БЛИЖЕ К ТЕЛУ

Edited 12/18/06 11:37 AM by Endrews

[Galev]

Нет просто объективно.

У Шуми всё-таки 7 титулов, а у КР два вице-чемпионских.

Поэтому, зарплата 17 - самое то! Но думаю у него будут определённые бонусы за победы и за победу в ЧМ, и возможно с увеличением ЗП в ближайщие годы.

Но пока не больше 20 определённо...

В Маках было больше 20+1 миллион за победу, нетрудно посчитать что итого за 2005 было не менее 25 миллионов

[Endrews]

В Маках было больше 20+1 миллион за победу, нетрудно посчитать что итого за 2005 было не менее 25 миллионов

надо же как они его ценили

Всё-таки Ферры вряд ли меньше заплатили

Ну уж если ему как Шумахеру платить будут, то он должен два титула подряд брать без отмазок!!!

Кстати в современной истории Ф1 не было ещё пилота который взял два вице-чемпионских так близко к титулу (Баррикелло и Култард все-таки были не соперниками Мише), и не стали потом чемпионами.

Как говорится обязан!

[Рыжий Галк]

Может, Деннис и был когда-то великим менеджером, но нынешний стиль руководства мне совершенно не нравится. Насколько я понимаю, в команде нет штатного стратега, подобного Россу Брону, и гонщики более-менее предоставлены сами себе. Мне могут возразить: так и надо, они не дети малые, такими были гонки во времена Сенны и т.д. Так вот именно, что в последние несколько лет в команде Денниса были гонщики, которые не то чтобы совсем дети малые, но за которыми нужен глаз да глаз. А Деннис пустил все на самотек, и в результате: (беру последние 2 сезона) Кими жжет двигатели один за другим, Монтойя выносит всех подряд ("Осторожно! Это уже пятая машина, в которую я сегодня врезаюсь!"), а вне трассы один пьет все, что горит, а у другого кулаки постоянно чешутся. Кими и Хуан - гонщики с большим потенциалом, но этот потенциал должен был кто-то направлять, а Деннис даже не пытался этого делать, и результат более чем скромный. Посмотрите на Рено: каких успехов добился Алонсо под чутким руководством Бриаторе. Именно что под РУКОВОДСТВОМ, а Деннис, по моему, сейчас только тем занимается, что размахивает перед своими пилотами конфеткой: кому достанется почетное место оруженосца Алонсо, а что будет дальше - уже не его дело.

Надеюсь, что в Феррари как следует возьмутся за Кими, и с корнем выдернут ту избалованность, которую развило в нем пребывание в Макларене.

P.S.Обратите внимание, что все это я пишу, являясь болельщицей Райкконена.

Edited 12/18/06 02:06 PM by Рыжий Галк

[av8612]

Станет, еще как! Кто такой Михаэль и кто такой Райкконен? Надеюсь, разъяснять не надо.

Не знаю. Глядя на его лицо после побед в 94, этого не скажешь...

С т.з. Феррари им надо эту разницу минимизировать.

[Романоff]

Разумеется, по мне лучше дальновидное и взвешенное решение, идущее на благо команде, чем мстительное и мелочное, каким является решение силой контракта заставить Монта отрабатывать до конца сезона

Ты видимо вообще не догоняешь в чем дело,а для чего контракты подписывают.Чтобы исполнять обязательства. Монт думал,что он умнее Рона.Жалко,что Рон дал слабину,не нужно был его опускать.За свои ошибки нужно платить.

[Galev]

Ты видимо вообще не догоняешь в чем дело,а для чего контракты подписывают.Чтобы исполнять обязательства. Монт думал,что он умнее Рона.Жалко,что Рон дал слабину,не нужно был его опускать.За свои ошибки нужно платить.

Ну и славненько, ты настаиваешь на своей позиции, я тебе обрисовал кратенько какой она является, если она тебе по душе продолжай её придерживаться, мне то какая разница, а доказать что если бы Рон заставил силой ХПМ отрабатывать контракт, то это пошло бы на благо команды тебе врятли удастся.

[Романоff]

Ну и славненько, ты настаиваешь на своей позиции, я тебе обрисовал кратенько какой она является, если она тебе по душе продолжай её придерживаться, мне то какая разница, а доказать что если бы Рон заставил силой ХПМ отрабатывать контракт, то это пошло бы на благо команды тебе врятли удастся.

Извини,хотелось бы мне на тебя посомтреть,если бы ты заключил с кем-нибудь конракт и его нарушил и ты хочешь сказать,что тебе бы это просто так сошло с рук......

Хуана нужно было просто посадить на скамейку запасных,если он не компетентный

[tornau]

Не то чтобы в нем не было его совсем. Да, он не так силен, как в Вильямсе, Деннисе или Тодте с Монтедземолло, но он есть. Особенно сильным, наверное, был в 94 - первом его победным сезоне. Думаю, никто не сможет сказать, что те чувства и эмоции были неискренними, а Бриаторе тогда двигали только деньги.

Почему неискренними? Конечно же и чувства и эмоции его были искренними.

Потому что добился поставленной цели.

Но ты бы видел, как визжат от радости люди, подписавшие супервыгоный контракт или выигравшие тендер.

Радость Флава к гонкам имеет небольшое отношение.

Вернее, ему без разницы - победа ли это в Формуле, или удачно проданная партия товара.

Я думаю именно это имел в виду Gustav Graves в своем посте

[Galev]

Извини,хотелось бы мне на тебя посомтреть,если бы ты заключил с кем-нибудь конракт и его нарушил и ты хочешь сказать,что тебе бы это просто так сошло с рук......

Хуана нужно было просто посадить на скамейку запасных,если он не компетентный

Ну попробуй докажи, чем же это выгодно команде.

[Guest Davhard]

Что-то я не понял. Ты поклонник таланта Монтойи? Чем же тогда тебе "фастлаппер" не угодил? Тем, что сделал вчистую всех этих бравых парней?

сделал? кого? Монта?

дядюшка Рон просто слил Хуана, а вот Кими так и не выиграл ничего.

явная ошибка и трагический просчет такого дальновидного рулевого как Деннис.

думаю, мы вскоре услышим много интересного от британца...первая ласточка уже была

[Galev]

дядюшка Рон просто слил Хуана

Каким образом?

[Романоff]

Ну попробуй докажи, чем же это выгодно команде.

Я ничего не собираюсь доказывать.Но ты надеюсь знаешь такие вещи,как ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

сделал? кого? Монта?

дядюшка Рон просто слил Хуана, а вот Кими так и не выиграл ничего.

явная ошибка и трагический просчет такого дальновидного рулевого как Деннис.

думаю, мы вскоре услышим много интересного от британца...первая ласточка уже была

Дааааа,нужно было ставить на СУПЕР стабильного Хуана.....

[Galev]

Я ничего не собираюсь доказывать.Но ты надеюсь знаешь такие вещи,как ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

Я знаю такую вещь как выгода, достижению которой способствуют обязательства, от удержания ХПМ выгоды не было бы, значит и обязательства не имеют значения.

[Guest Davhard]

Каким образом?

а ты Канаду-05 пересмотри, может дойдет...