Рейтинг пилотов-2006

[BorisTheBlade]

все ясно. В рейтингах аффтара больше не участвую.

ИГНОР

[upa]

все ясно. В рейтингах аффтара больше не участвую.

ИГНОР

Слушай спокойно. Это рейтинг за 2006 год. Если ты ставишь Алонсо 9 то ты как раз необъективен так как в 2006 году он чемпион, и провел сезон явно сильнее 9 места. Если еще поставить Алонсо 5 еще с натяжкой можно понять, хотя и это не правильно, то не 9. Афтару захотелось что бы рейтинги 1 МШ 27 Алонсо не участвовали, и наоборот. Они очень сильно могли повлиять на картину. кто то проголосовал например:

кто то проголосовал

1 МШ

2 Алонсо

другой проголосовал

1 Алонсо

2 МШ

3-й проголосовал

1 МШ

2 Алонсо

4-й проголосовал

1Алосно

2 МШ

5-й проголосовал

1 МШ

2 Алонсо

6-й проголосовал

1Алосно

2 МШ

Пока они по рейтингу равны что реально объективно.

и тут приходишь ты 7-й

и голосуешь к примеру

7-й проголосовал

1 МШ

9(!) Алонсо

8-й проголосовал

1Алосно

2 МШ

9-й проголосовал

1Алосно

2 МШ

10-й проголосовал

1Алосно

2 МШ

11-й проголосовал

1Алосно

2 МШ

Я не знаю как он считал но если за 1 место 27 очков а за 27 1 очко, то что мы видем. Реально за Алонсо больше людей, но ты своим одним голосом изменил картину почти в корне. И хоть большинство на 1 позицию выдвинули Алонсо, значительное большинство, но из за твоего голоса он стоит значительно ниже. Ты считаешь это правильным?

з.ы. это все примеры, если кто не понял

[BorisTheBlade]

Гы смешной!

тогда аффтар обязан был сделать для дураков шаблон типа:

1. АлонЗо не понижать ниже первого места

это все примеры

[upa]

Гы смешной!

тогда аффтар обязан был сделать для дураков шаблон типа:

1. АлонЗо не понижать ниже первого места

это все примеры

Ладно понятно . Ты прав игнор это лучшее в данной ситуации

[Гость Dominic Greene]

Не понял как автор определил объективность. У меня нет претензий, просто действительно интересно.

Вроде написал - среднеквадратичное отклонение.

все ясно. В рейтингах аффтара больше не участвую.

ИГНОР

И слава Богу.

Значит если у большинства Шумасупа(а это так и есть) то те, кто так не считают необъективны?

Почему же? Я вот поставил его на 4 место, много не потерял.

А вот люди, разбросавшие пилотов значительно, не попали по этой причине. Никакого субъективизма. Чистая математика.

Я не знаю как он считал но если за 1 место 27 очков а за 27 1 очко, то что мы видем.

Не для всех. У меня первое место получило 41.5 очков. У Gonzo, happyjenny и вроде у тебя - 54.