Сервис Парк

[Devil Jester]

Пожалуй пусть тут будет.

Антон, я это понял...ну так что-там про печку в WRC ?

Она есть, но упрощена донельзя. Т.е. функционирует в однорежимном варианте для снижения веса.

Хотя...с 2008-го (могу путать) обязали кондиционеры ставить (тоже упрощенные)

[AP-Racing]

Боянишь

Если бы кое кто собирал все новости хотя бы за пару дней, а потом постил, а не писал "сегодня мы покрасили дверь" и "сегодня мы прикрутили замок" - были бы шансы на то, что тема просматривалась. А читать ее по 5 раз на дню, когда появляется очередная перепечатка с сайта Сольберга или АЛМ - ну как то напряжно

[Devil Jester]

Если бы кое кто собирал все новости хотя бы за пару дней, а потом постил, а не писал "сегодня мы покрасили дверь" и "сегодня мы прикрутили замок" - были бы шансы на то, что тема просматривалась. А читать ее по 5 раз на дню, когда появляется очередная перепечатка с сайта Сольберга или АЛМ - ну как то напряжно

Что за претензии? Вот мне интересна любая инфа, ибо болею за Петтера, найди ещё тут болельщиков Петьки, я тебе торт подарю Поэтому никто тут не пишет. Кстати, в теме Себа тоже мало кто пишет, что ж твоя методика раскрутки так плохо работает?

Кстати, 50% нигде не публикуется в рунете, кроме этой темы

[AP-Racing]

Кстати, в теме Себа тоже мало кто пишет, что ж твоя методика раскрутки так плохо работает?

В теме Лоеба нечего писать. Он дал интервью, которое я счел неинтересным. А рассказывать о том, что он вчера ужинал с Жаном Тодтом, ну на мой взгляд и вовсе бессмысленно

[Devil Jester]

В теме Лоеба нечего писать. Он дал интервью, которое я счел неинтересным. А рассказывать о том, что он вчера ужинал с Жаном Тодтом, ну на мой взгляд и вовсе бессмысленно

Если есть фотки или текст, то можно. Не писать же просто: "Лоеб ужинал с Тодтом". Короче, если тебя тут что-то напрягает, не читай, глупо меня упрекать в оперативном предоставлении информации

[AP-Racing]

Если есть фотки или текст, то можно. Не писать же просто: "Лоеб ужинал с Тодтом". Короче, если тебя тут что-то напрягает, не читай, глупо меня упрекать в оперативном предоставлении информации

Есть и текст и фото, вопрос в том, что интересно выбирать то, что может стать интересно. А напрягает нагромождение. Т.е. вместо новостей о Сольберге, видишь непрекращающийся поток сообщений, который с точки зрения хронологии - выглядит весьма хаотично и читать это все в итоге утомляет, почему часть и новостей проходит мимо.

Как пример - к чему например был пост 842 или копипастинг с обзорами СУ от АЛМ с каждого допа, если это должно быть не в теме Петтера, а в теме WRC2011?

Намного интереснее было бы, если бы ты после каждого СУ высказывания Петтера собирал, а не общее положение в гонке, которое конкретно тут является оффтопом.

[Devil Jester]

Есть и текст и фото, вопрос в том, что интересно выбирать то, что может стать интересно. А напрягает нагромождение. Т.е. вместо новостей о Сольберге, видишь непрекращающийся поток сообщений, который с точки зрения хронологии - выглядит весьма хаотично и читать это все в итоге утомляет, почему часть и новостей проходит мимо.

Как пример - к чему например был пост 842 или копипастинг с обзорами СУ от АЛМ с каждого допа, если это должно быть не в теме Петтера, а в теме WRC2011?

Намного интереснее было бы, если бы ты после каждого СУ высказывания Петтера собирал, а не общее положение в гонке, которое конкретно тут является оффтопом.

С какой радости оффтоп-то, если с АЛМ только результат и куски исключительно про Петтера? А слова с каждого СУ, это довольно скучно как-раз, комментарии очень похожи друг на друга. А про нагромождения я вообще не знаю откуда ты взял, вся инфа появляется по мере поступления

[AP-Racing]

С какой радости оффтоп-то, если с АЛМ только результат и куски исключительно про Петтера?

Особенно с 20 и 21 СУ - исключительно про Петтера. Т.е. упоминание Сольберга в общем контексте без какой либо полезной информации - это исключительно про Петтера.

Исключительно про Петтера, это если была бы конкретика о том, что было с Сольбергом на СУ, интересное высказывание Петтера. А фраза "третьим и четвертым приехали Сольберг и Андерссон" - обычная констатация результатов СУ, не несущая в себе никакой полезной информационной нагрузки.

[Devil Jester]

Особенно с 20 и 21 СУ - исключительно про Петтера. Т.е. упоминание Сольберга в общем контексте без какой либо полезной информации - это исключительно про Петтера.

Исключительно про Петтера, это если была бы конкретика о том, что было с Сольбергом на СУ, интересное высказывание Петтера. А фраза "третьим и четвертым приехали Сольберг и Андерссон" - обычная констатация результатов СУ, не несущая в себе никакой полезной информационной нагрузки.

Если только вот так про Петтера упоминают, то я в чём виноват? Есть выбор, постить этот кусок или не постить вообще.

[AP-Racing]

Если только вот так про Петтера упоминают, то я в чём виноват? Есть выбор, постить этот кусок или не постить вообще.

Лучше не постить, чем постить обычное сквозное упоминание. Именно это я и называю нагромождением ненужной информации

[Devil Jester]

Лучше не постить, чем постить обычное сквозное упоминание. Именно это я и называю нагромождением ненужной информации

Такой информации тут 0.00000001%.

[AP-Racing]

Такой информации тут 0.00000001%.

Это диалога у тебя тут 0.0000001%

Если сравнить тему Себа и твою, то у меня всего треть моих сообщений, другие участвуют в каком то общении, что то каментят. А в теме Сольберга - монолог 80% твоих сообщений, еще 5% моих, остальные разбиты на 10 человек. Угадай почему

[Devil Jester]

Это диалога у тебя тут 0.0000001%

Если сравнить тему Себа и твою, то у меня всего треть моих сообщений, другие участвуют в каком то общении, что то каментят. А в теме Сольберга - монолог 80% твоих сообщений, еще 5% моих, остальные разбиты на 10 человек. Угадай почему

Так тема Себа когда создана? Как-то маловато там диалога для такого срока. Я же говорю, причина явно не в том, что тут якобы инфа как-то неправильно представлена, проблема в отсутствии болел Я могу бросить нафиг тему, скатиться вниз и всё равно диалога не будет.

[AP-Racing]

проблема в отсутствии болел

Знаешь, я за других гонщиков вообще то тоже не болею, однако если будет что-то интересное обсудить в теме - с удовольствием подискутирую. А тут - к примеру возьмем новость о спонсоре или о правах - даже толком обсудить невозможно, потому что за инфой которая могла бы потерпеть, или фотографией моторхоума в сугробе тема прибавила пару страниц и те кто могли увидеть что-то интересное для себя, не видят этого, новость уже тютю - уползла. На основе чего общение строить? Рыться в архивах темы? Это никто не любит делать. А на виду такие события ты не оставляешь, загромождая их абсолютно бесполезной инфой, примеры о которой я уже привел

[Devil Jester]

Знаешь, я за других гонщиков вообще то тоже не болею, однако если будет что-то интересное обсудить в теме - с удовольствием подискутирую. А тут - к примеру возьмем новость о спонсоре или о правах - даже толком обсудить невозможно, потому что за инфой которая могла бы потерпеть, или фотографией моторхоума в сугробе тема прибавила пару страниц и те кто могли увидеть что-то интересное для себя, не видят этого, новость уже тютю - уползла. На основе чего общение строить? Рыться в архивах темы? Это никто не любит делать. А на виду такие события ты не оставляешь, загромождая их абсолютно бесполезной инфой, примеры о которой я уже привел

Антон, для общения нужны люди, всё просто

[AP-Racing]

Антон, для общения нужны люди, всё просто

К тебе они заходят, ты их интересными вещами привлеки, а не простым изложением статистики. Много, не значит интересно.

Я уже привел 2 примера - спонсор и права. Ты бы попробовал выяснить и написать что за спонсор такой и что конкретно с правами, как, какие условия, ездил ли Крис Патерсон за рулем гоночного автомобиля до этого, были ли прецеденты, когда штурман вместо пилота ехал и почему. А то две яркие новости, за которые фанаты Кими будь у него такое уже бы полжизни отдали, а ты их просто набором бесполезной инфы закидал в архив.

ЗЫ:

А про Лоеба - на днях. Там новый скандал разгорелся, только не с Петтером на сей раз

[Devil Jester]

К тебе они заходят, ты их интересными вещами привлеки, а не простым изложением статистики. Много, не значит интересно.

Я уже привел 2 примера - спонсор и права. Ты бы попробовал выяснить и написать что за спонсор такой и что конкретно с правами, как, какие условия, ездил ли Крис Патерсон за рулем гоночного автомобиля до этого, были ли прецеденты, когда штурман вместо пилота ехал и почему. А то две яркие новости, за которые фанаты Кими будь у него такое уже бы полжизни отдали, а ты их просто набором бесполезной инфы закидал в архив.

Нет инфы другой, что нашёл, то перевёл и выложил, на вопросы ответил А в статистике я не смлён, в истории увы тоже.

[Nataly]

Босс, бог троицу любит, АР и Девилом уже перетёрли этот контракт.

В первый день ралли логотипы на машине появились.

Я еще пару страниц перечитала, правда снизу вверх, думаю, вдруг эта новость не появлялась. И как раз до нее не дошла. Ну, пусть еще раз будет. Темку подняла.

[Devil Jester]

Не ну рунет меня радует, только сейчас проснулись все новостные сайты. В норвежских СМИ новость появилась ещё в пятницу

[AP-Racing]

Я на Коляна и не успел посмотреть Но симпатию вызывает этот человек однозначно. Ну а Петтер радует тем, что выделяется из всех раллистов своими невероятным позитивом, плюс ко всему он ещё и довольно быстр, глянешь на него и настроение поднимается автоматически. Настоящий Голливуд

Вывод - у Сольберга болел больше чем у Лоеба на этом форуме, а активности в теме нет....уделяй внимание информативности и подаче ))))

[Devil Jester]

Вывод - у Сольберга болел больше чем у Лоеба на этом форуме, а активности в теме нет....уделяй внимание информативности и подаче ))))

Трое? Ты издеваешься? В теме Лоеба активности тоже не ахти сколько, я вчера это уже говорил. Кстати, никто кроме тебя претензий не предъявляет почему-то

[AP-Racing]

Трое? Ты издеваешься? В теме Лоеба активности тоже не ахти сколько, я вчера это уже говорил. Кстати, никто кроме тебя претензий не предъявляет почему-то

Считаем: ты, mViking, Andrew1981, Oldman, Loiste (Галя, не вздумай отмазываться) - минимум 5 человек

А у нас: я, Яна и Валера Лонсом. Зато есть целых 4 фоба, чего тебе не снилось ))

[AP-Racing]

Тебе говорить, сколько страниц в спорах с фобами наматывается?

Так у нас и активность невысокая, потому и споры непродолжительные. Но они есть

[Oldman]

Слушайте... По хорошему предупреждаю - ваши фобские разборки не для темы Сольберга.

Могу открыть тему Devil Jester vs. AP-Racing. . А могу и по десяточке.

[AP-Racing]

Слушайте... По хорошему предупреждаю - ваши фобские разборки не для темы Сольберга.

Могу открыть тему Devil Jester vs. AP-Racing. . А могу и по десяточке.

А, десяткой больше, десяткой меньше, мне роли не сыграет