WRC 2011

[The Stig]

Оф.сайт раздал очки пилотам: Лёб второй на Пауер стейдже.

Меня никто не спрашивает, но я не согласен - или 1.5-1.5, или 2-2!

Таблица чемпа сделана неудобно: нужно было не плюсовать сразу все набранные очки, а доп. писать в скобках - несложные арифметические действия смогут выполнить все, а вот понять сразу занял ли пилот 2-е место в гонке или 3 + выиграл ПС, например, невозможно.

[Devil Jester]

Оф.сайт раздал очки пилотам: Лёб второй на Пауер стейдже.

Вот с какой это радости? Всю жизнь было так: в таких случаях приоритетным считалось время, в которое был показан результат. Тут же какая-то фигня вышла.

[serglifar]

Меня никто не спрашивает, но я не согласен - или 1.5-1.5, или 2-2!

Таблица чемпа сделана неудобно: нужно было не плюсовать сразу все набранные очки, а доп. писать в скобках - несложные арифметические действия смогут выполнить все, а вот понять сразу занял ли пилот 2-е место в гонке или 3 + выиграл ПС, например, невозможно.

Я думаю они пояснят почему так очки поделили, вопросов много к этой делёжке.

Антон на французов ссылку давал http://www.worldrallyisfree.com/championnat/, у них так как ты пишешь, но слишком растянуто (в высоту) и нет остальных, а лепить разные скрины я не хочу.

[PSWRT]

Меня никто не спрашивает, но я не согласен - или 1.5-1.5, или 2-2!

Таблица чемпа сделана неудобно: нужно было не плюсовать сразу все набранные очки, а доп. писать в скобках - несложные арифметические действия смогут выполнить все, а вот понять сразу занял ли пилот 2-е место в гонке или 3 + выиграл ПС, например, невозможно.

Мда,в итоге получилась какая-то хрень... Почему вторым на ПС стал именно Лоеб?? Я не читал регламент на тему ПС,но всегда было так:либо +0.0,либо -0.1,вариант -0.0 я еще не встречал. Скорее всего,это из-за старта в обратном порядке,поэтому +0.0 получилось именно у Петера.

[PSWRT]

Я думаю они пояснят почему так очки поделили, вопросов много к этой делёжке.

Антон на французов ссылку давал http://www.worldrallyisfree.com/championnat/, у них так как ты пишешь, но слишком растянуто (в высоту) и нет остальных, а лепить разные скрины я не хочу.

Если я правильно понял,эти французы П.Солбергу место на ПС указали третье,но очков-то посчитали за второе

[Devil Jester]

Мда,в итоге получилась какая-то хрень... Почему вторым на ПС стал именно Лоеб?? Я не читал регламент на тему ПС,но всегда было так:либо +0.0,либо -0.1,вариант -0.0 я еще не встречал. Скорее всего,это из-за старта в обратном порядке,поэтому +0.0 получилось именно у Петера.

Да ну, это вряд-ли, слишком уж запутано. Скорее всего там тупо дыра

[serglifar]

Если я правильно понял,эти французы П.Солбергу место на ПС указали третье,но очков-то посчитали за второе

Второй цифрой там место, то я для примера проводил, у французов тоже получается не совсем удобно, запутаться можно.

Я запутася, место у него там ниже, а очков больше.

Да ну, это вряд-ли, слишком уж запутано. Скорее всего там тупо дыра

Дыра вот они и посчитали по обычному стартовому порядку.

[Devil Jester]

Дыра вот они и посчитали по обычному стартовому порядку.

Да хоть ты как переворачивай, один фиг время будет одинаковым. Может у них более точный тайминг там?

Абсурдное решение, если у нас обратный стартовый порядок, теперь и часы должны идти в обратную сторону? Если подумать о регрупингах, то можно вообще мозг поломать

[BorisG]

Тут же какая-то фигня вышла.

На самом деле не фигня.

Я тоже сначала посчитал, что будут по времени конкретного этапа судить.

А п. 10.1.1 Регламента говорит, что при равном времени считать надо по лучшему числу мест.

Очевидно, что у Леба число первых мест больше.

Так что все оказалось предельно просто.

[Devil Jester]

На самом деле не фигня.

Я тоже сначала посчитал, что будут по времени конкретного этапа судить.

А п. 10.1.1 Регламента говорит, что при равном времени считать надо по лучшему числу мест.

Очевидно, что у Леба число первых мест больше.

Так что все оказалось предельно просто.

Спасибо Это проще, чем думать об обычном стартовом порядке)

[serglifar]

На самом деле не фигня.

Я тоже сначала посчитал, что будут по времени конкретного этапа судить.

А п. 10.1.1 Регламента говорит, что при равном времени считать надо по лучшему числу мест.

Очевидно, что у Леба число первых мест больше.

Так что все оказалось предельно просто.

Типа кому больше нужно было, кто больше жал. Неплохо, но пускай бы лучше с LG перетёрли насчёт сотых и тысячных.

[Devil Jester]

Типа кому больше нужно было, кто больше жал. Неплохо, но пускай бы лучше с LG перетёрли насчёт сотых и тысячных.

Может снова Ричардс подсуетится

[serglifar]

Может снова Ричардс подсуетится

Я не в теме. Чего?

[BorisG]

но пускай бы лучше с LG перетёрли насчёт сотых и тысячных.

Так хронометр и так скорее всего считает как минимум на порядок точнее. Так что было бы желание...

Но... правила есть правила. А они говорят, что во-первых, в протокол идет только десятая, и во-вторых, как считать при равенстве, пункт регламента я привел.

[Devil Jester]

Я не в теме. Чего?

Антон неоднократно говорил, что это Ричард (Дэвид который)помог с таймингом.

Я вот подумал, а нужно-ли сотые и тысячные? Ради таких единичных случаях тратить деньги я думаю не стоит.

[serglifar]

Так хронометр и так скорее всего считает как минимум на порядок точнее. Так что было бы желание...

Но... правила есть правила. А они говорят, что во-первых, в протокол идет только десятая, и во-вторых, как считать при равенстве, пункт регламента я привел.

Ну сотую можно было бы, для телевизора, добавить. Хотя не важно. :smile:

Антон неоднократно говорил, что это Ричард (Дэвид который)помог с таймингом.

Я вот подумал, а нужно-ли сотые и тысячные? Ради таких единичных случаях тратить деньги я думаю не стоит.

А до этого у них что масс-старт был? :laugh: Хотя, тоже не важно.

[Devil Jester]

А до этого у них что масс-старт был? :laugh: Хотя, тоже не важно.

Секундомер

[The Stig]

Я запутася, место у него там ниже, а очков больше.

У них видимо плохо с математикой и подсказать некому!

[Devil Jester]

- Had exactly the same time as Loeb on that final stage, 4 minutes and 42,5 seconds. But then he beats me with 0,002 seconds!

Всё таки тайминг у них более точен, чем нам показывают

[The Stig]

Видели 1 дисквал сезона? Победитель SWRC Аль-Аттия был дисквалифицирован за несоответствие "fuel cell ventilation" тех. регламенту!

http://wrc.com/news/al-attiyah-excluded-from-mexico-results/?fid=14302

[RuMarisha]

[The Stig]

Всё таки тайминг у них более точен, чем нам показывают

Вот так честно! И никаких вопросов!

Французская таблица мне не понравилась - там нет гонщиков SWRC, попавших в очки. Хочешь сделать хорошо - сделай сам! (где тут :facepalm:?)

[Devil Jester]

Всё таки факт интересен, Кими прохлаждаясь в Европе, участвует в битве за очки

[RuMarisha]

[The Stig]

upd: Devil Jester так быстро меняет свои сообщения, что я не успеваю отвечать!