Мишу оштрафовали...

[Galev]

  Kimofil писал(а):

нуда. а другой кнопкой он может взорвать мотор у Физикеллы, вызвать дождь, и много чего есче

и ломать машину Кими но поскольку кнопку забыли переделать то сломать болид МШ не получается, хоть ты тресни

[John Dorean]

  БегемоТ писал(а):

и ломать машину Кими но поскольку кнопку забыли переделать то сломать болид МШ не получается, хоть ты тресни

ага, но и кнопка перестала работать. теперь только на некоторых ГП

[McFly]

  Kimofil писал(а):

нуда. а другой кнопкой он может взорвать мотор у Физикеллы, вызвать дождь, и много чего есче

Вот и я о том же. Нандо тут сталобыть непричем

Но вопрос, заданный мною, остается открытым (см выше)...

[tornau]

  McFly писал(а):

Интересно, желтых флагов было бы недостаточно? Или желтых, а потом красных, дабы не подставлять пилотов, которые были на быстрых кругах?

А то ведь явная подстава: Хонда горит и якобы там заливает трассу нефтепродуктами, а пилот, находящийся в противоположной части трассы получает наказание?

Хонда горит в повороте и, поливая трассу маслом, останавливается на прямой.

Трассу заливает не «якобы», а довольно сильно, начиная еще с выхода из поворота.

Желтые флаги запрещают обгоны, но не скорость на трассе.

Когда вывесили красные флаги, на трассе кроме Михаэля было много и других пилотов.

В том числе и мчащихся к тому повороту, где загорелась Хонда.

ИМХО, красные флаги были вполне обоснованы в данной ситуации.

Насколько было адекватным наказание Михаэля +2сек – не могу сказать, я не настолько хорошо знаю регламент.

[Adel]

И все таки это не справедливо, наказать за обгон под красными флагами, которых шим даже не видел

[Dangerous Man]

  McFly писал(а):

Я этого не говорил! Нет, нет!

Просто интересно: черте где горит мотор, а Мишу наказывают за то, что он кого-то обогал совсем на другом участке трассы. Да еще и так жестко наказывают.

Судите сами: обгон под желтыми флагами, которые как правило появляются в месте опасности, действительно сопряжен с риском для жизни обслуживающего персонала и не только. А обгон под красным, не в зоне непосредственной опасности? Да еще и штраф - те же +2сек...

Не вижу логики. Вернее вижу, но не совсем ту.

Нет. Нандо тут нипричем.

Курам на смех.

Ща вы таким макаром распишите... фантасты!

[Dragon]

  Adel писал(а):

И все таки это не справедливо, наказать за обгон под красными флагами, которых шим даже не видел

Ну это уже вопрос не юридический .

Формально нарушен пункт ,Регламента - наказание по закону в отличии от Монако .

Но вот посмотришь , Фонцу его же подстава боком и выйдет и будет наказан .

[Гость]

  Dragon писал(а):

Ну это уже вопрос не юридический .

Формально нарушен пункт ,Регламента - наказание по закону в отличии от Монако .

Но вот посмотришь , Фонцу его же подстава боком и выйдет и будет наказан .

В следующих 5 гонках...

[Dragon]

  oleghek писал(а):

В следующих 5 гонках...

Ну если не в этих 5ти, то в Маке уж как пить дать

[Torin]

  Dragon писал(а):

Ну это уже вопрос не юридический .

Формально нарушен пункт ,Регламента - наказание по закону в отличии от Монако .

Но вот посмотришь , Фонцу его же подстава боком и выйдет и будет наказан .

Да Фонц здесь причём!?

[Dragon]

  Torin писал(а):

Да Фонц здесь причём!?

А кто подставил с флагом , практически остановился

[Dangerous Man]

  Dragon писал(а):

А кто подставил с флагом , практически остановился

Не надоело трындеть про надуманную подставу?

Смех,да и только...

[Xodus]

  Dangerous Man писал(а):

Не надоело трындеть про надуманную подставу?

а ты ёё видел, что бы говорить что это надуманно?

[tornau]

  Dragon писал(а):

А кто подставил с флагом , практически остановился

Практически остановился – да.

Но с красным флагом подставил Баттон, если уж быть объективными

Вернее, говняные хондовские движки

[Dangerous Man]

  Deternal писал(а):

а ты ёё видел, что бы говорить что это надуманно?

Не видел бы,не говорил

В данном эпизоде вина,если уж на то пошло,лежит на Хонде.

Остальное-выдумки фобов

[Dragon]

  tornau писал(а):

Практически остановился – да.

Но с красным флагом подставил Баттон, если уж быть объективными

Вернее, говняные хондовские движки

Там обычный случай , а тут Фонц с намереной подставой

[Galev]

  Dangerous Man писал(а):

Не видел бы,не говорил

В данном эпизоде вина,если уж на то пошло,лежит на Хонде.

Остальное-выдумки фобов

Ищи кому выгодно-главная аксиома правосудия, кому из фигурантов инцидента выгодно было чтобы МШ получил наказание? Ответ-Фонцу

Ничего сложного

[Dangerous Man]

  БегемоТ писал(а):

Ищи кому выгодно-главная аксиома правосудия, кому из фигурантов инцидента выгодно было чтобы МШ получил наказание? Ответ-Фонцу

Ничего сложного

Никакая это не аксиома,а скорее твоя фантазия

С такой логикой ой как далеко зайти можно

Устроили здесь охоту на ведьм...

[Galev]

  Dangerous Man писал(а):

Никакая это не аксиома,а скорее твоя фантазия

Это ещё римляне придумали, это аксиома в праве

  Dangerous Man писал(а):

С такой логикой ой как далеко зайти можно

Например

  Dangerous Man писал(а):

Устроили здесь охоту на ведьм...

А по существу

[Dangerous Man]

  БегемоТ писал(а):

Например

А по существу

Давай лучше без примеров,а то ща поклонники Мыколы слетятся,и опять понесется

Кому что на руку в этом чемпе говорили и не раз...

[tornau]

  Dangerous Man писал(а):

  БегемоТ писал(а):

Ищи кому выгодно-главная аксиома правосудия, кому из фигурантов инцидента выгодно было чтобы МШ получил наказание? Ответ-Фонцу

Ничего сложного

Никакая это не аксиома,а скорее твоя фантазия

С такой логикой ой как далеко зайти можно

Но именно с такой логикой ты и зашел далеко

  Dangerous Man писал(а):

умышленность контакта была очевидна во-первых,зрительно

во-вторых,после контакта с отбойником в голове МШ зародился коварный план.который он тут же привел в исполнение Любой другой сценарий был бы не в его пользу.

Так что все логично и доказуемо.

ты хоть запоминай (или записывай, что ли), что и где пишешь, а то одними постами противоречишь другим

своим же постам и от этого бессилен в спорах

[Dangerous Man]

  tornau писал(а):

Никакая это не аксиома,а скорее твоя фантазия

С такой логикой ой как далеко зайти можно

Но именно с такой логикой ты и зашел далеко

ты хоть запоминай (или записывай, что ли), что и где пишешь, а то одними постами противоречишь другим

своим же постам и от этого бессилен в спорах

Никакого противоречия нет!

Я все прекрасно помню,что я пишу Лучше последи за собой.

Когда я говорил про Аделаиду,я же не кричал,что это АКСИОМА.

И соглашался с тем,что могут быть и другие мнения(и это ессно т.к. на форуме большое кол-во идолопоклонников Мыколы)

Это при том,что в 94 вина была более чем очевидна

События в Венгрии... один алонсофоб начал ныть о подлой подставе,другой в этом усмотрел козни маршалов трассы...

Смешно читать,ей Богу!

Прежде чем писать подобные посты,проанализируй все что было сказано и не перекручивай факты.

Думай.

[RedMan]

Сколько уж времени прошло... Надо бы Гран-При каждую неделю проводить, а то народ от скуки уже просто так какашками бросается. Что бы там ни делал Фернандо, вины с Михаэля это не снимает. Красные флаги вывешиваются по всей трасссе, не надо было лететь как на пожар и все было бы хорошо. А "подстава" Алонсо - такие же домыслы, как "умышленная" остановка Михаэля в Монако. Только не надо снова спорить, доказательств ни того ни другого нет, давайте будем адекватными.

[Dragon]

  RedMan писал(а):

Сколько уж времени прошло... Надо бы Гран-При каждую неделю проводить, а то народ от скуки уже просто так какашками бросается. Что бы там ни делал Фернандо, вины с Михаэля это не снимает. Красные флаги вывешиваются по всей трасссе, не надо было лететь как на пожар и все было бы хорошо.

Ну виноват , никто и не спорит . А спешил не на пожар , он был на быстром круге , и сектора были быстрейшими . А тормозить в пол и портить резину - лол . Обычно за такое не штрафуют , просто решили уровнять с Фонцем .

Просто такие - обычно не штрафуют , так как он скорость то снизил , а Фонц практически остановился (такая маленькаягадость ) - вот и разговор .

  Цитата

А "подстава" Алонсо - такие же домыслы, как "умышленная" остановка Михаэля в Монако. Только не надо снова спорить, доказательств ни того ни другого нет, давайте будем адекватными.

Так в том то и дело - что и там домыслы и тут -но почемуто всё против Майкла . Еслиб тут Фонца - за якобы подставу - штрафанули , как Майкла в Монако - тогда - да . А то не тут и не там не доказано , но штрафы - Майклу .

[RedMan]

  Dragon писал(а):

Ну виноват , никто и не спорит . А спешил не на пожар , он был на быстром круге , и сектора были быстрейшими . А тормозить в пол и портить резину - лол . Обычно за такое не штрафуют , просто решили уровнять с Фонцем .

Просто такие - обычно не штрафуют , так как он скорость то снизил , а Фонц практически остановился (такая маленькая гадость ) - вот и разговор .

Так в том то и дело - что и там домыслы и тут -но почемуто всё против Майкла . Еслиб тут Фонца - за якобы подставу - штрафанули , как Майкла в Монако - тогда - да . А то не тут и не там не доказано , но штрафы - Майклу .

Драг, но мы то ничего с этим поделать не можем. Неадекватные все равно будут все валить на Шуми и Феррари, адекватные пожурят за ошибки и забудут, а мы будем помнить все - и хорошее и плохое, и за это все будем любить даже когда уйдет. И долго будем искать похожего, но вряд ли найдем, как не нашли болелы Сенны, Проста и других великолепных пилотов, потому что они неповторимы и в лучших своих моментах и в худших.