Galev Опубликовано 13.08.2006 16:53 нуда. а другой кнопкой он может взорвать мотор у Физикеллы, вызвать дождь, и много чего есчеи ломать машину Кими но поскольку кнопку забыли переделать то сломать болид МШ не получается, хоть ты тресни Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
John Dorean Опубликовано 13.08.2006 16:56 и ломать машину Кими но поскольку кнопку забыли переделать то сломать болид МШ не получается, хоть ты тресниага, но и кнопка перестала работать. теперь только на некоторых ГП Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McFly Опубликовано 13.08.2006 17:03 нуда. а другой кнопкой он может взорвать мотор у Физикеллы, вызвать дождь, и много чего есчеВот и я о том же. Нандо тут сталобыть непричем Но вопрос, заданный мною, остается открытым (см выше)... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 13.08.2006 17:24 Интересно, желтых флагов было бы недостаточно? Или желтых, а потом красных, дабы не подставлять пилотов, которые были на быстрых кругах?А то ведь явная подстава: Хонда горит и якобы там заливает трассу нефтепродуктами, а пилот, находящийся в противоположной части трассы получает наказание?Хонда горит в повороте и, поливая трассу маслом, останавливается на прямой.Трассу заливает не «якобы», а довольно сильно, начиная еще с выхода из поворота.Желтые флаги запрещают обгоны, но не скорость на трассе.Когда вывесили красные флаги, на трассе кроме Михаэля было много и других пилотов. В том числе и мчащихся к тому повороту, где загорелась Хонда.ИМХО, красные флаги были вполне обоснованы в данной ситуации.Насколько было адекватным наказание Михаэля +2сек – не могу сказать, я не настолько хорошо знаю регламент. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Adel Опубликовано 14.08.2006 12:18 И все таки это не справедливо, наказать за обгон под красными флагами, которых шим даже не видел Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dangerous Man Опубликовано 14.08.2006 13:04 Я этого не говорил! Нет, нет!Просто интересно: черте где горит мотор, а Мишу наказывают за то, что он кого-то обогал совсем на другом участке трассы. Да еще и так жестко наказывают.Судите сами: обгон под желтыми флагами, которые как правило появляются в месте опасности, действительно сопряжен с риском для жизни обслуживающего персонала и не только. А обгон под красным, не в зоне непосредственной опасности? Да еще и штраф - те же +2сек...Не вижу логики. Вернее вижу, но не совсем ту.Нет. Нандо тут нипричем.Курам на смех.Ща вы таким макаром распишите... фантасты! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 14.08.2006 14:38 И все таки это не справедливо, наказать за обгон под красными флагами, которых шим даже не виделНу это уже вопрос не юридический .Формально нарушен пункт ,Регламента - наказание по закону в отличии от Монако .Но вот посмотришь , Фонцу его же подстава боком и выйдет и будет наказан . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Опубликовано 14.08.2006 14:40 Ну это уже вопрос не юридический .Формально нарушен пункт ,Регламента - наказание по закону в отличии от Монако .Но вот посмотришь , Фонцу его же подстава боком и выйдет и будет наказан . В следующих 5 гонках... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 14.08.2006 17:04 В следующих 5 гонках...Ну если не в этих 5ти, то в Маке уж как пить дать Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Torin Опубликовано 14.08.2006 17:19 Ну это уже вопрос не юридический .Формально нарушен пункт ,Регламента - наказание по закону в отличии от Монако .Но вот посмотришь , Фонцу его же подстава боком и выйдет и будет наказан . Да Фонц здесь причём!? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 14.08.2006 17:25 Да Фонц здесь причём!?А кто подставил с флагом , практически остановился Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dangerous Man Опубликовано 14.08.2006 19:40 А кто подставил с флагом , практически остановилсяНе надоело трындеть про надуманную подставу?Смех,да и только... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xodus Опубликовано 14.08.2006 19:47 Не надоело трындеть про надуманную подставу?а ты ёё видел, что бы говорить что это надуманно? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 14.08.2006 19:49 А кто подставил с флагом , практически остановилсяПрактически остановился – да.Но с красным флагом подставил Баттон, если уж быть объективными Вернее, говняные хондовские движки Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dangerous Man Опубликовано 14.08.2006 19:54 а ты ёё видел, что бы говорить что это надуманно?Не видел бы,не говорил В данном эпизоде вина,если уж на то пошло,лежит на Хонде.Остальное-выдумки фобов Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 14.08.2006 19:58 Практически остановился – да.Но с красным флагом подставил Баттон, если уж быть объективными Вернее, говняные хондовские движкиТам обычный случай , а тут Фонц с намереной подставой Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 14.08.2006 20:03 Не видел бы,не говорил В данном эпизоде вина,если уж на то пошло,лежит на Хонде.Остальное-выдумки фобов Ищи кому выгодно-главная аксиома правосудия, кому из фигурантов инцидента выгодно было чтобы МШ получил наказание? Ответ-ФонцуНичего сложного Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dangerous Man Опубликовано 14.08.2006 20:10 Ищи кому выгодно-главная аксиома правосудия, кому из фигурантов инцидента выгодно было чтобы МШ получил наказание? Ответ-ФонцуНичего сложного Никакая это не аксиома,а скорее твоя фантазия С такой логикой ой как далеко зайти можно Устроили здесь охоту на ведьм... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 14.08.2006 20:14 Никакая это не аксиома,а скорее твоя фантазия Это ещё римляне придумали, это аксиома в праве С такой логикой ой как далеко зайти можно Например Устроили здесь охоту на ведьм... А по существу Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dangerous Man Опубликовано 14.08.2006 20:19 Например А по существу Давай лучше без примеров,а то ща поклонники Мыколы слетятся,и опять понесется Кому что на руку в этом чемпе говорили и не раз... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 15.08.2006 02:52 Ищи кому выгодно-главная аксиома правосудия, кому из фигурантов инцидента выгодно было чтобы МШ получил наказание? Ответ-ФонцуНичего сложногоНикакая это не аксиома,а скорее твоя фантазия С такой логикой ой как далеко зайти можно Но именно с такой логикой ты и зашел далеко умышленность контакта была очевидна во-первых,зрительново-вторых,после контакта с отбойником в голове МШ зародился коварный план.который он тут же привел в исполнение Любой другой сценарий был бы не в его пользу.Так что все логично и доказуемо.ты хоть запоминай (или записывай, что ли), что и где пишешь, а то одними постами противоречишь другим своим же постам и от этого бессилен в спорах Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dangerous Man Опубликовано 15.08.2006 05:37 Никакая это не аксиома,а скорее твоя фантазия С такой логикой ой как далеко зайти можно Но именно с такой логикой ты и зашел далеко ты хоть запоминай (или записывай, что ли), что и где пишешь, а то одними постами противоречишь другим своим же постам и от этого бессилен в спорахНикакого противоречия нет!Я все прекрасно помню,что я пишу Лучше последи за собой.Когда я говорил про Аделаиду,я же не кричал,что это АКСИОМА.И соглашался с тем,что могут быть и другие мнения(и это ессно т.к. на форуме большое кол-во идолопоклонников Мыколы) Это при том,что в 94 вина была более чем очевидна События в Венгрии... один алонсофоб начал ныть о подлой подставе,другой в этом усмотрел козни маршалов трассы... Смешно читать,ей Богу! Прежде чем писать подобные посты,проанализируй все что было сказано и не перекручивай факты.Думай. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RedMan Опубликовано 15.08.2006 12:06 Сколько уж времени прошло... Надо бы Гран-При каждую неделю проводить, а то народ от скуки уже просто так какашками бросается. Что бы там ни делал Фернандо, вины с Михаэля это не снимает. Красные флаги вывешиваются по всей трасссе, не надо было лететь как на пожар и все было бы хорошо. А "подстава" Алонсо - такие же домыслы, как "умышленная" остановка Михаэля в Монако. Только не надо снова спорить, доказательств ни того ни другого нет, давайте будем адекватными. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 15.08.2006 12:28 Сколько уж времени прошло... Надо бы Гран-При каждую неделю проводить, а то народ от скуки уже просто так какашками бросается. Что бы там ни делал Фернандо, вины с Михаэля это не снимает. Красные флаги вывешиваются по всей трасссе, не надо было лететь как на пожар и все было бы хорошо.Ну виноват , никто и не спорит . А спешил не на пожар , он был на быстром круге , и сектора были быстрейшими . А тормозить в пол и портить резину - лол . Обычно за такое не штрафуют , просто решили уровнять с Фонцем .Просто такие - обычно не штрафуют , так как он скорость то снизил , а Фонц практически остановился (такая маленькаягадость ) - вот и разговор .А "подстава" Алонсо - такие же домыслы, как "умышленная" остановка Михаэля в Монако. Только не надо снова спорить, доказательств ни того ни другого нет, давайте будем адекватными.Так в том то и дело - что и там домыслы и тут -но почемуто всё против Майкла . Еслиб тут Фонца - за якобы подставу - штрафанули , как Майкла в Монако - тогда - да . А то не тут и не там не доказано , но штрафы - Майклу . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RedMan Опубликовано 15.08.2006 13:00 Ну виноват , никто и не спорит . А спешил не на пожар , он был на быстром круге , и сектора были быстрейшими . А тормозить в пол и портить резину - лол . Обычно за такое не штрафуют , просто решили уровнять с Фонцем .Просто такие - обычно не штрафуют , так как он скорость то снизил , а Фонц практически остановился (такая маленькая гадость ) - вот и разговор .Так в том то и дело - что и там домыслы и тут -но почемуто всё против Майкла . Еслиб тут Фонца - за якобы подставу - штрафанули , как Майкла в Монако - тогда - да . А то не тут и не там не доказано , но штрафы - Майклу . Драг, но мы то ничего с этим поделать не можем. Неадекватные все равно будут все валить на Шуми и Феррари, адекватные пожурят за ошибки и забудут, а мы будем помнить все - и хорошее и плохое, и за это все будем любить даже когда уйдет. И долго будем искать похожего, но вряд ли найдем, как не нашли болелы Сенны, Проста и других великолепных пилотов, потому что они неповторимы и в лучших своих моментах и в худших. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах