Дженсон Баттон

[Smoke]

Скромный ? Это не про него. Амбициозный - да, частенько заносит его в плане самооценки. Но последнее время, на мой взгляд, стал адекватнее оценивать собственные возможности и возможности команды.

речь вообще не о формуле1, а о нём как человеке

может я ошибаюсь, но в глаза человеку посмотриш,

и всё понятно

а не амбициозные до ф1 не доходят

[kupu]

По статистике Баттон конечно же середняк, который уступает Алонсо, Кими, ДиСи, но у этого пилота есть стабильность и скорость. И надо понимать, что на одном гоночном таланте Алонсо не смог бы стать дважды чемпионом, точно так же надо понимать, что в 2004 году Фернандо так же можно было назвать середняком, который уступал ... ... Так что не все зависит от пилотов, understand ?

+1 ППКС. 95% зависит от Машины и Команды.

мое мнение: обычный середняк, уступающий многим гонщикам пелотона:Алонсо, Кимстеру, ДиСи, Ярно и т.д. слишком много авансов, толку ноль.

2006 Хонда: Баттон 56 \ Барик 30 = +26.

2005 Феррари: МШ 62 \ Барик 38 = +24.

Получается от МШ толку "-2" ? Или если от Баттона всё же есть толк (+2) - от МШ "толку ноль" ?

[steelkuzen]

Очень странный вывод

[kupu]

Очень странный вывод

Так предложи свой.

[steelkuzen]

Если уж ты начал сравнивать в этом ключе, то бери уж первые сезоны Барика в обеих командах, тогда получается:

2006 Хонда: Баттон 56 \ Барик 30 = +26.

2000 Феррари М.Шумахер 108 \ 62 = +46

Тогда получаем, что 46-26=20, а не какие-то там непонятные -2

Вот такой тогда толк в твоем представлении, хотя я не совсем понял, что ты этими цифрами сказать хочешь

[Гость Davhard]

Вот такой тогда толк в твоем представлении, хотя я не совсем понял, что ты этими цифрами сказать хочешь

Купу говорит о том, что МШ никак не лучше Баттона.

и я с ним полностью согласен.

[kupu]

Если уж ты начал сравнивать в этом ключе, то бери уж первые сезоны Барика в обеих командах, тогда получается:

2006 Хонда: Баттон 56 \ Барик 30 = +26.

2000 Феррари М.Шумахер 108 \ 62 = +46

Тогда получаем, что 46-26=20, а не какие-то там непонятные -2

Вот такой тогда толк в твоем представлении, хотя я не совсем понял, что ты этими цифрами сказать хочешь

Я хочу ? Цифры сами за себя всё говорят. Барик перешёл из скромного Стюарта-99 в Феррари-00.

Тогда как МШ там был аж с 1996г. Само собой Феррари делали машину к 2000г под стиль МШ.

А год назад Барик из Феррари-05 перешёл в Хонду-06. Принёс наработки Феррари. Хонда сразу сказала - опыт Барика нам поможет в 06 году. А Феррари в 99-м разве говорила подобное ?

Так что корректнее как раз сравнивать соседние года = 05 и 06. Да и разница самого индикатора - Барика - всего 1 год. А иначе 06-00 = 6 лет. Так можно "сравнить" МШ 2002 и -6 = 1996. АбсурдЪ.

Есть гипотеза: с каждым годом напарники МШ (96-99 и 00-05) всё лучше взаимодействовали с Феррари и статус их в команде выравнивался. Вывод из гипотезы: самый равный статус был у Барика в 05г.

А в Хонде у него такой статус был сразу в прошлом году. Баттон даже без "понтов и амбиций" отказался от № 7 на машин в пользу Барика. Ибо в 05г Барик выиграл 38 очков. А Баттон 37. ФактЪ.

[kupu]

Купу говорит о том, что МШ никак не лучше Баттона. и я с ним полностью согласен.

А ещё намёк: 2005: Барик 38, Баттон 37. Однако 2006: Баттон 56, Барик 30.

Итого: Баттон в 2005 году на месте МШ мог набрать 38+56-30 = 64 очка. А у МШ было всего 62.

А с другой стороны: МШ-05 = 62 очка. Значит МШ-06 в Хонде мог набрать 62-38+30 = 54. Баттон = 56.

Остаётся только ещё про "37" нафантазировать. Однако этого "джокера" пока оставляю при себе.

[Гость Davhard]

А ещё намёк: 2005: Барик 38, Баттон 37. Однако 2006: Баттон 56, Барик 30.

Итого: Баттон в 2005 году на месте МШ мог набрать 38+56-30 = 64 очка. А у МШ было всего 62.

ну мне и без цифирей понятно, что Баттон и Шум - гонщики одного уровня....

[kupu]

ну мне и без цифирей понятно, что Баттон и Шум - гонщики одного уровня....

Level: F1. There is no next level (?) This is the last one. Previous levels are: GP-2 (F-3000), F-3, etc.

[steelkuzen]

Kupu, а ты внутрикомандное взаимодействие в расчет не берешь? В первый сезон в команде инженерам куда сложнее найти общий язык с пилотом. И у Баттона, и у Шумахера шансы быть лучше напарника были куда выше.

Как ты цифры повернешь, такой результат и получишь. Все относительно и не отражает действительности

[steelkuzen]

Интересное заявление, это ты сам придумал. Как может Баттон сравниться с Шумахером?

само сравнение возможно, только многие сравнивают их по каким-то косвенным параметрам, а результат выводят как общий

[kupu]

Интересное заявление, это ты сам придумал. Как может Баттон сравниться с Шумахером ?

Запросто. Как только МШ сменит Барика в Хонде.

[Гость Davhard]

Запросто. Как только МШ сменит Барика в Хонде.

[Vion]

Запросто. Как только МШ сменит Барика в Хонде.

Или если ДжейБи перейдёт в Феррари.

[kupu]

Или если ДжейБи перейдёт в Феррари.

Сомневаюсь. Баттон и Алонсо - разные пилоты. Однако оба похожи на Мосса и Стюарта. Имхо. Все четверо отрицают союз с Феррари.

[Vion]

Сомневаюсь. Баттон и Алонсо - разные пилоты. Однако оба похожи на Мосса и Стюарта. Имхо. Все четверо отрицают союз с Феррари.

Но МШ уже не сможет заменить Баррика а ДжейБи сможет перейти в другую команду ради кстати своего блага.

ЗЫ:ИМХО моё,многие могут не согласиться.

[santyago]

А ещё намёк: 2005: Барик 38, Баттон 37. Однако 2006: Баттон 56, Барик 30.

Итого: Баттон в 2005 году на месте МШ мог набрать 38+56-30 = 64 очка. А у МШ было всего 62.

А с другой стороны: МШ-05 = 62 очка. Значит МШ-06 в Хонде мог набрать 62-38+30 = 54. Баттон = 56.

Остаётся только ещё про "37" нафантазировать. Однако этого "джокера" пока оставляю при себе.

знаешь, по-моему это нелепое сравнение.

Мне тут пришло в голову тоже в таком духе написать кто сильнее (через напарников).

К примеру, кто сильнее рубенс или алонсо?

рубенс проиграл дженсону, тот проиграл джанкарло, а тот алонсо. Выходит алонсо в разы сильнее рубенса.

Иная ситуация: рубенс обыграл ферстапена в стюарте, а йос набрал в минарди "0", так же как и алонсо. Выходит, рубенс сильнее алонсо

Абсурд - такие сравнения

[kupu]

знаешь, по-моему это нелепое сравнение. Мне тут пришло в голову тоже в таком духе написать кто сильнее (через напарников). К примеру, кто сильнее рубенс или алонсо? рубенс проиграл дженсону, тот проиграл джанкарло, а тот алонсо. Выходит алонсо в разы сильнее рубенса. Иная ситуация: рубенс обыграл ферстапена в стюарте, а йос набрал в минарди "0", так же как и алонсо. Выходит, рубенс сильнее алонсо \ Абсурд - такие сравнения.

Такие ? Да. Однако "в таком духе" - это всего лишь пародия на реальное сравнение. Да. Абсурд.

Если интересны критерии отличия пародии от корректного сравнения - могу намекнуть в Привате.

[Гость Davhard]

Но МШ уже не сможет заменить Баррика а ДжейБи сможет перейти в другую команду ради кстати своего блага.

ЗЫ:ИМХО моё,многие могут не согласиться.

Джей Би - калька с ДиСи???

забавно, но отдает самопалом....

[steelkuzen]

Ну вообще-то это общепринятое сокращение, Davhard не прикидывайся шлангом, что не знаешь

[Smoke]

Ну вообще-то это общепринятое сокращение, Davhard не прикидывайся шлангом, что не знаешь

вроде так на шлеме и намалёвано

(а давхард никому не даёт раслабляться, аднака)

[Гость Davhard]

Или если ДжейБи перейдёт в Феррари.

а нужен ли он там?

уверен, что нет.

[z3nith]

а нужен ли он там?

уверен, что нет.

Сейчас - уже нет. А в конце 2004 определенный интерес Феррари к нему был. И к Алонсо тоже.

[Гость Davhard]

Сейчас - уже нет. А в конце 2004 определенный интерес Феррари к нему был.

честно говоря, не встречал такой инфы....