aurora boreale Опубликовано 24.11.2006 18:52 Или ты не ту формулу смотришь, или у нас разные понятия про "финты". Сенна был личностью отнюдь не бессердечной, спуся год сознался, что нарочно таранил Проста. Он сумел сказать правду. Сенна едва не плакал перед стартом 1 мая 1994 удрученный смертью Ратценбергера. Хотя на подиуме после гонки только идиот не заметит Мишиной радости (и почему только на него все валят? ) несмотря на то, что за уик энд погиб величайший чемпион Айртон, Роланд Ратценбергер, ранены зрители и умер полицейский. Конечно красные товарищи, скажете, что он тогда ещё не знал этого, тогда вспомните 99 год, как весь пелетон переживал аварию Михаэля.Про Сенну - согласна. А про радость Шумахера в этот уикэнд уже в каждой теме найти можно Ну не сходил он там с ума от радости, хотя улыбка была. Не умер еще к тому моменту Сенна, а Михаэль радовался тому, что отрыв от конкурентов создал. Это же молодость, эмоции. У Алонсо такое почти такая ситуация была. Да, можно было себя повести по-другому, Сенна бы так и сделал, наверное. Но почему в любой теме надо это вспоминать?Кстати, а что с пелетоном в 1999 было? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.11.2006 18:54 Да.... Особенно мне понравилось про то как все переживали аварию Михи. Кстати, как это так они её переживали?Да бесполезно , досточно глянутьна ник этого лицимера Люди отравлены злыднями типа о.линды и несут эту чушь . Ещё и Сенну в пример ставят , ни фига не зная . Брось . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.11.2006 19:04 Про Сенну - согласна.и чего согласна , Сенна за сутки задумал эту подлую аварию , потом признался . И что ? У Майкла же был гоночный инцидент , естествено с его виной . У Сенны пододбных аварий масса . + вечно врал и выкручивался . Вот почитай какой был Сенна - http://www.f1news.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=441686А злыдням Майкла всё неймётся . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
steelkuzen Опубликовано 24.11.2006 19:10 вспомните 99 год, как весь пелетон переживал аварию Михаэля.Сияющие на подиуме лица Дэвида, Эдди и Ральфа Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aurora boreale Опубликовано 24.11.2006 19:35 и чего согласна , Сенна за сутки задумал эту подлую аварию , потом признался . И что ?Это про вынос Проста на Сузуке? Он же просил перенести поул на другую сторону трассы, а если нет, то предупредил, что будет отстаивать свою позицию. У Майкла же был гоночный инцидент , естествено с его виной . Стремление к победе любой ценой (+талант и упорная работа) - это объединяет Шумахера и Сенну. За это они оба мне и нравятся. ИМХО, не принципиально, зараннее задумал гонщик или спонтанно решил нарушить правила, спровоцировать аварию. Мы же не знаем точно, вдруг Михаэль накануне думал о таком варианте развития событий, какой был, например, в Хересе. И думал, как он поступит. И если он допускал возможность борьбы "за рамками" - я его не осуждаю. Ф1 - это серьезная борьба, и надо уметь побеждать даже такой ценой. Разумеется, не всегда. Думаю, что и без таких "странных" эпизодов в карьере и Шумахер, и Сенна стали бы великими. Но и элемент скандальности необходим, в том числе и в маркетинговых целях. В любом случае, стерильно чистым и успешным в Формуле быть не получится.А злыдням Майкла всё неймётся .Чем масштабнее личность, тем больше у нее недоброжелателей. Ничего не поделаешь Забыла сказать, с чем согласна в посте AntiSchumacherаНасчет того, что Сенна был не бессердечным. Характер был сложный, своеобразный, но так часто бывает у выдающихся людей. Правде, в пример часто приводят эпизод того Черного уикэнда, когда Сенна был шокирован смертью Ратценбергера и вел себя соответственно, а Шуми, видите ли, радовался после финиша. В это время (30 апр. -1 мая) был зрелым и опытным человеком, нес некую ответственность за всех пилотов, как самый титулованный и авторитетный на тот момент. И, возможно, собственную смерть предчувствовал. И сравнивать его с молодым Шумахером, который выиграл гонку, имел преимущество по очкам перед сошедшим соперником (на тот момент еще живым) и позволил себе улыбнутся(!) после победы в той нервной гонке, не корректно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Juanes Опубликовано 24.11.2006 19:58 Сияющие на подиуме лица Дэвида, Эдди и Ральфа +100 ! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.11.2006 20:05 Это про вынос Проста на Сузуке? Он же просил перенести поул на другую сторону трассы, а если нет, то предупредил, что будет отстаивать свою позицию.И что , это оправдывает подлость , он же как по рельсам , не в борьбе в поворотте , что простительно для гонок . Он просто нало въехал в Феррари .Если б он об переносе до квалы говорил , а он начал плакаться после ПП . Так что не катит на оправдание . + Сенна столько и всего на творил , за Ф-1 . Просто народ то не знает увидили и узнали его на излёте , и сплошь легенды . А он был ещё тот супчик . Стремление к победе любой ценой (+талант и упорная работа) - это объединяет Шумахера и Сенну. За это они оба мне и нравятся. ИМХО, не принципиально, зараннее задумал гонщик или спонтанно решил нарушить правила, спровоцировать аварию. Мы же не знаем точно, вдруг Михаэль накануне думал о таком варианте развития событий, какой был, например, в Хересе. И думал, как он поступит. И если он допускал возможность борьбы "за рамками" - я его не осуждаю. Ф1 - это серьезная борьба, и надо уметь побеждать даже такой ценой. Разумеется, не всегда. Думаю, что и без таких "странных" эпизодов в карьере и Шумахер, и Сенна стали бы великими. Но и элемент скандальности необходим, в том числе и в маркетинговых целях. В любом случае, стерильно чистым и успешным в Формуле быть не получится.Чем масштабнее личность, тем больше у нее недоброжелателей. Ничего не поделаешь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aurora boreale Опубликовано 24.11.2006 20:11 Если б он об переносе до квалы говорил , а он начал плакаться после ПП .Так в том-то и дело. А вдруг бы он ПП не взял? Зачем тогда перенос? Неоднозначная ситауция, согласна.И что , это оправдывает подлость Подлость - это когда неожиданно, из-за угла. А он заранее сказал, что все может быть Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
smooth Опубликовано 24.11.2006 20:23 Раз уж заговорили о Сенне... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Juanes Опубликовано 24.11.2006 20:30 Раз уж заговорили о Сенне...грустная фотка... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.11.2006 20:35 Так в том-то и дело. А вдруг бы он ПП не взял? Зачем тогда перенос? Неоднозначная ситауция, согласна.Так это то и подло , если типа не взял ПП , то не заморачивался .А вот если до Квалы б об этом говорил , тогда да честно . А так нытьё . Ведь все знали об этом заранее . И это не повод идти на Таран . Притом ни каких наказаний , но Шумофобы оправдывают это Сенне , и обвиняют Майкла за Херес , а там в горячке гонки . Что не правильно , но Майкла там и лишили вообще места в Чампе . А Сенну за преднамереную аварию и вынос , подленько назвали чемпионом . Позорище . Подлость - это когда неожиданно, из-за угла. А он заранее сказал, что все может быть Нет подло это когда заранее задумано , так что практически "из-за угла" Тоесть , если кто то объяввит , что он возможно убъёт другого . То это гуд и судить нельзя ???? Блин ну ты даёшь .Наоборот , преднамеренность и задуманое за ранеее , как и действо Сенны , является ухудшающим фактором и утяжеляет ответственность и естествено наказание увеличивается . Так как задумано заранее , а не произошло спонтанно в пылу , что как раз и является смягчающим фактором . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aurora boreale Опубликовано 24.11.2006 21:30 Второй раз пришлось писать, первый ответ исчез Так это то и подло , если типа не взял ПП , то не заморачивался .А вот если до Квалы б об этом говорил , тогда да честно . А так нытьё . Ведь все знали об этом заранее . И это не повод идти на Таран . Притом ни каких наказаний , но Шумофобы оправдывают это Сенне , и обвиняют Майкла за Херес , а там в горячке гонки . Что не правильно , но Майкла там и лишили вообще места в Чампе . А Сенну за преднамереную аварию и вынос , подленько назвали чемпионом . Позорище .Не повод для тарана. Но ФИА в 1989 Сенну дисквалифицировала и не могла это сделать еще раз, хотя наказание в 1990 было бы более заслуженным. А вообще, такие ситуации были, наверно, у всех пилотов, только у чемпионов и претендентов их сразу видно, а филы и фобы всех мастей передергивают факты каждый в свой сторну. Вот это надоедает. Болельщикам надо признавать это - "да, было". А не идеализировать кумира.Наоборот , преднамеренность и задуманое за ранеее , как и действо Сенны , является ухудшающим фактором и утяжеляет ответственность и естествено наказание увеличивается . Так как задумано заранее , а не произошло спонтанно в пылу , что как раз и является смягчающим фактором Да, преднамеренность - это отягчающее обстоятельство в уголовном праве. Но в разумных пределах в гонках, ИМХО, это допустимо. Думаю, Сенна контролировал ту ситуацию и до трагедии дело не дошло ведь. Вообще, я где-то сказала, что Сенна был абсолютно прав в тот момент? Просто я допускаю и принимаю возможность такого поведения при определенных условиях(см. ниже в гонках). И нет гарантии, что все неоднозначные эпизоды в гонках Шуми - это результат моментального решения, которое он принял непосредственно в определенной гоночной ситуации. Он тоже мог заранее обдумать, как ему будет лучше сделать при определенных обстоятельствах. Это - нормально. И преднамеренность я имею в виду не любую, не просто в гонке, а в определенных условиях - в решающий момент в борьбе с равным соперником (у Сенны) или конкурентом в борьбе за титул ( у Шумахера) + этот гонщик ситуацию должен контролировать, не доводя дело до реальной опасности. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.11.2006 22:46 Не повод. Но ФИА в 1989 Сенну дисквалифицировала и не могла это сделать еще раз, хотя наказание в 1990 было бы более заслуженным. А вообще, такие ситуации были, наверно, у всех пилотов, только у чемпионов и претендентов их сразу видно, а филы и фобы всех мастей передергивают факты каждый в свой сторну. Вот это надоедает. Болельщикам надо признавать это - "да, было". А не идеализировать кумира. Только не надо мне расказывать про те времена , я тогда в Ф-1 уже смотрел в прямую , а болел уже много лет , так что был в курсе многого . А не с чужих слов и в интерпритациях .Почему не могла , когда там было явное нарушение . Не захотело , притом как я думаюпо настойчивым уговором Рона и там была ещё благодарность Берни Рону за приведение его к власти и к огромным деньжищам . Да и и в 1989г его дисквалифицировали в только на Японию и за дело и в следующем ГП он гонял . Таких дисквалификаций на гонку тогда хватало . А тут только и разговор , про то что оправдывая Сенну за худшие поступки , пеняют Майклу за действия наааамного меньшие . Да, преднамеренность - это отягчающее обстоятельство в уголовном праве. Но в разумных пределах в гонках, ИМХО, это допустимо. Думаю, Сенна контролировал ту ситуацию и до трагедии дело не дошло ведь. И нет гарантии, что все неоднозначные ситуации в гонках Шуми - это результат моментального решения, которое он принял непосредственно в определенной гоночной ситуации. Он тоже мог заранее обдумать, как ему будет лучше сделать при определенных обстоятельствах. Это - нормально. И преднамеренность я имею в виду не любую, не просто в гонке, а в определенных условиях - в решающий момент в борьбе с равным соперником (у Сенны) или конкурентом в борьбе за титул ( у Шумахера) + этот гонщик ситуацию должен контролировать, не доводя дело до реальной опасности.Сенна поступил подло и преднамеренность только говорит о ещё большей гадости . Притом думаю Сенна был уверен в безнаказаности . Ну какие то вещи все продумывают . Майклу только Херес можно предъявлять , но он был там наказан . Притом если Сенна был бы точно также наказан в 1990г - этого было бы достаточно . И хотя поступок Сенны там был во сто крат хуже , я считаю достаточно такокого же наказания . Хотя это уже было не гончный инцедент , а заранее задуманая подлость . Но осталось БЕЗНАКАЗАНЫМ . Вот в чём всё дело . А ещё Сенну за это не только ЧМ но и героем пытаются поредставить - это ЛОЛ . Поэтому прежде чем пенять Майклу , надо было требовать лишения титула Сенны и наказания . Я уж не говорю , когда Сенна чуть не размазал Пороста по ПитУол Эшторил 1988г и прост его обвинил , что Сенна его чуть не убил . Да и у Сенны гадостей ещё навалом было . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 24.11.2006 22:49 Народ, а разве нет отдельной темы про Сенну?а то мало ли... захочет кто-то про Сенну почитать - ему ведь даже в голову не придет искать об этом в теме "Scuderia Ferrari Marlboro" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AntiSchumacher Опубликовано 24.11.2006 22:52 Да бесполезно , досточно глянутьна ник этого лицимера Люди отравлены злыднями типа о.линды и несут эту чушь . Ещё и Сенну в пример ставят , ни фига не зная . Брось .Отчего же со мной общаются люди, которые болеют за Шумахера? Мне просто не понравилось, что Шумахера ставят рядом с Сенной, неудачное сравнение, и уж поверь я на Михаэля понос не лью, в отличии от других. И что ник? О чем он тебе говорит? И что ник, в чем я лицемер?Сияющие на подиуме лица Дэвида, Эдди и Ральфа Да, было, но тогда уже было ясно, что с Михаэлем все нормально, да и достаточно почитать их интервью после гонки.Забыла сказать, с чем согласна в посте AntiSchumacherаНасчет того, что Сенна был не бессердечным. Характер был сложный, своеобразный, но так часто бывает у выдающихся людей. Правде, в пример часто приводят эпизод того Черного уикэнда, когда Сенна был шокирован смертью Ратценбергера и вел себя соответственно, а Шуми, видите ли, радовался после финиша. В это время (30 апр. -1 мая) был зрелым и опытным человеком, нес некую ответственность за всех пилотов, как самый титулованный и авторитетный на тот момент. И, возможно, собственную смерть предчувствовал. И сравнивать его с молодым Шумахером, который выиграл гонку, имел преимущество по очкам перед сошедшим соперником (на тот момент еще живым) и позволил себе улыбнутся(!) после победы в той нервной гонке, не корректно.Да, я большего и не имел ввиду. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aurora boreale Опубликовано 24.11.2006 23:01 Только не надо мне расказывать про те времена ,Я и не пытаюсь Ну а ФИА много чего может, но не делает, и по названным Вами причинам в том числе... А в результате дисквала в 1989 Сенна не выиграл чемпионат. Если б аналогичная ситуация была и в 1990 - такого скандала даже для ФИА много, и причины дисквалификации мало бы кого интересовали...А тут только и разговор , про то что оправдывая Сенну за худшие поступки , пеняют Майклу за действия наааамного меньшие . Кто пеняет? Я вообще начинала о другом писать, касательно Сенны.А безнаказанность некоторых поступков Сенны, ИМХО, не дезавуирует его достоинств как гонщика. Это уже немного другая тема Народ, а разве нет отдельной темы про Сенну?а то мало ли... захочет кто-то про Сенну почитать - ему ведь даже в голову не придет искать об этом в теме "Scuderia Ferrari Marlboro"Это начиналось как некое сравнение поступков Сенны и Михаэля Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 24.11.2006 23:16 Это начиналось как некое сравнение поступков Сенны и Михаэляразве они пилоты Скудерии? для сравнения сюда, пожалуйста Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OstapBender Опубликовано 24.11.2006 23:17 А в результате дисквала в 1989 Сенна не выиграл чемпионат.Сенна вряд ли бы выйграл тот сезон... Слишком много сходов было (особое, персональное спасибо Мэнселлу зы португальский креатив)... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aurora boreale Опубликовано 24.11.2006 23:21 разве они пилоты Скудерии? для сравнения сюда, пожалуйста Да уж, не могу привыкнуть, что Михаль - не пилот Феррари С удовольствием. Хотя я уже не совсем понимаю, что мы сраниваем Сенна вряд ли бы выйграл тот сезон... Слишком много сходов было (особое, персональное спасибо Мэнселлу зы португальский креатив)... Если бы Сузуку выиграл и последнюю гонку - мог бы выиграть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.11.2006 23:53 Мне просто не понравилось, что Шумахера ставят рядом с Сенной,Правильно . Сенна и не рядом даже , а намного ниже как минимум в 2 раза - 7/3 , 91/41 и тд и тп А уж по тому что Сенна вытворял пакостного , ему равных нет Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 25.11.2006 00:05 Я и не пытаюсь Ну а ФИА много чего может, но не делает, и по названным Вами причинам в том числе... А в результате дисквала в 1989 Сенна не выиграл чемпионат. Если б аналогичная ситуация была и в 1990 - такого скандала даже для ФИА много, и причины дисквалификации мало бы кого интересовали...То есть если один раз наказали притом за дело . То второй раз нарушение надо лицимерно прощать .В 1989г была дискавала в одной гонке и за дело , какие проблемы . Странная логика??? Кто пеняет? Я вообще начинала о другом писать, касательно Сенны.А безнаказанность некоторых поступков Сенны, ИМХО, не дезавуирует его достоинств как гонщика. Это уже немного другая тема Это начиналось как некое сравнение поступков Сенны и МихаэляТы начала отвечать на совершенно вопросы другого контекста .Тут имено обвинили Майкла , приэтом полностью выгораживая Сенну, за намного более худшие поступки . Я только об этом веду разговор .Притом тема имено про майкла и в этом разрезе , я и веду дискусию тут . Рs тут НЕТ и все на ТЫ !! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 25.11.2006 02:03 А вот тот подиум и пресуха И ещё более полный .И там хоть и не понятно что говорят . но после подиума можно разобрать в сообщении коментаторов , что Сенна в госпитале и в коме .http://www.youtube.com/watch?v=t2mqzX0-4ck...ted&search=] Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AntiSchumacher Опубликовано 25.11.2006 02:28 Правильно . Сенна и не рядом даже , а намного ниже как минимум в 2 раза - 7/3 , 91/41 и тд и тп А уж по тому что Сенна вытворял пакостного , ему равных нет Хорошая математика, сам бы не додумался посчитать Не больше чем Михаэль, но зачем сравнивать два абсолютно разных человека? если по пакостям, Михаэль больше, но это имхо, а на вопрос о лицемерии ты так и не ответил, неужели лицемерие заключается у меня в нике?Ты начала отвечать на совершенно вопросы другого контекста .Тут имено обвинили Майкла , приэтом полностью выгораживая Сенну, за намного более худшие поступки . Я только об этом веду разговор .Притом тема имено про майкла и в этом разрезе , я и веду дискусию тут . Рs тут НЕТ и все на ТЫ !! Полностью я никого не выгораживал, привел лишь пример, что это два человека совершенно разного характера, извини, что специально для тебя не написал разъяснения, что никого там не выгораживал и не обвинял. Помоему, Драгон и большинство шумофилов страдают малость фанатизмом, совершенно отвергая какой-либо здравый смысл, если он хоть каплю чернит великого Супу!А вот тот подиум и пресуха И ещё более полный .И там хоть и не понятно что говорят . но после подиума можно разобрать в сообщении коментаторов , что Сенна в госпитале и в коме .http://www.youtube.com/watch?v=t2mqzX0-4ck...ted&search=]Видели все ссылки, разные версии, но не одна и не другая не являются, вроде комбинированнями съемками.P.S. Вот еслиб, не дай бог ты Шумофила назвал лицемером, попивал бы чаек в бане (шучу конечно, ты бы не назвал, и непопивал бы) ))) а меня типа можно, такой форум, такая логика... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SergeiZ Опубликовано 25.11.2006 02:30 А вот тот подиум и пресуха И ещё более полный .И там хоть и не понятно что говорят . но после подиума можно разобрать в сообщении коментаторов , что Сенна в госпитале и в коме .http://www.youtube.com/watch?v=t2mqzX0-4ck...ted&search=]Во-во... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AntiSchumacher Опубликовано 25.11.2006 03:57 разве они пилоты Скудерии? для сравнения сюда, пожалуйстаОфигеть, жаль там теперь не видно весомой второй части постов, удаленных к сожалению. Великая тема, рассмешившая пол формульного рунета все знают, что вы думаете:"1 Аделаида-94. Вина Хила.2. Херес-97. Вина МШ только в том, что он не смог выбить из гонки Жака. Не получилось, но кто не ошибается?3. Спа Франкоршам-98. Вина Рона. Подставил DC под удар" © Сори за оффтоп, можете накинуть +10 для балласта. Уж отожгли так отожгли, более идиотского разъяснения не слышал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах