tornau Опубликовано 30.12.2008 13:33 А его туда ни кто и не пригласил бы, и не было бы всей этой дедовщины которую ты привел, а была бы братская любовь и продолжение записей в блокнот :smile:вот поэтому я и сказал вчера, что для Фелипе карта очень удачно леглаведь кто больше всего выиграл от приглашения Кими в Ферры, это именно Масса Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Odvan Опубликовано 30.12.2008 13:35 Ты под первой половиной чемпионата понимаешь первые две гонки?)))А то что потом Масса отыграл свое отставание от лидеров и после Франции стал лидером в ЛЗ??? Это по-твоему "нигде"?С памятью совсем плохо у тебя...Да, плохо. Кстати, правильно писать надо - после блестящей победы во Франции. По потенциалу Кими был наголову сильнее Массы в первой половине сезона. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 30.12.2008 13:35 Был диктофон с голосом Шумахера, даже запись была - мы должны защитить Кими, потому что мы сделали новинки под одного пилота.где эта запись про новинки ДЛЯ ОДНОГО ПИЛОТА? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рыжий Галк Опубликовано 30.12.2008 13:35 вот поэтому я и сказал вчера, что для Фелипе карта очень удачно леглаведь кто больше всего выиграл от приглашения Кими в Ферры, это именно МассаВот-вот. Поэтому Кими надо холить и лелеять. Когда это у Массы будет такой бесконфликтный напарник? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Odvan Опубликовано 30.12.2008 13:36 т.е. у Шуми силенок уже было даже меньше, чем у Массы? :z_6: ведь Масса два года на равных ездил с Кими, и за эти два года обыграл его и по числу побед, и по числу поулов, и по количеству набранных очков, и по числу кругов лидирования...думаешь, Масса осилил то, что не осилил бы даже Шуми?хм, полагаю массофилы будут очень рады такому твоему мнению :rolleyes:Муахахаха. Только один чемпион мира в первый сезон в феррари, а другой лишь вице, на надцатый, с консультантами, папиками, сынками, кошечками, собачками, новинками и откровенной помощью ФИА. Да, они - и Филя и Кими действительно равны. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 30.12.2008 13:36 Это просто - результаты феррари во второй половине чемпионата - всего две победы (Спа не берем), сколько там очков набрали.То есть можно смело говорить о том, что машину новинки не шибко улучшили, а вот конкретному пилоту помогли, ой как помогли.во второй половине чемпионата команда помимо новинок сильно косячила, что помогало пилотам сливать гонки. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 30.12.2008 13:38 По потенциалу Кими был наголову сильнее Массы в первой половине сезона.вот зря ты это написалнет ничего хуже для характеристики человека/пилота/работника, чем нереализация своего потенциалаплохой из тебя адвокат для Кими Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Odvan Опубликовано 30.12.2008 13:38 где эта запись про новинки ДЛЯ ОДНОГО ПИЛОТА?Выше была цитата про protect и новинки. Которые Кими не подошли, а другому подошли. Фирменный иезуитсткий прием - значит их делали только для одного пилота. Правда, логично? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olek Опубликовано 30.12.2008 13:39 вот поэтому я и сказал вчера, что для Фелипе карта очень удачно леглаведь кто больше всего выиграл от приглашения Кими в Ферры, это именно МассаДа, да особенно в зарплате, до сих пор ноет :smile: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рыжий Галк Опубликовано 30.12.2008 13:41 Муахахаха. Только один чемпион мира в первый сезон в феррари, а другой лишь вице, на надцатый, с консультантами, папиками, сынками, кошечками, собачками, новинками и откровенной помощью ФИА. Да, они - и Филя и Кими действительно равны.Читаю тебя на Автоспорте - наш человек в стане буржуев.Тамошний бред про то, что "Кими проиграл сезон, потому что Шумахера не слушал" начитает надоедать.Хорошо, что большая часть тамошних ферраристов - люди адекватные, и их больше интересуют новости про Феррари, а не фобские войны. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Odvan Опубликовано 30.12.2008 13:41 вот зря ты это написалнет ничего хуже для характеристики человека/пилота/работника, чем нереализация своего потенциалаплохой из тебя адвокат для КимиНичего страшного. Главное потенциал есть, а не раскрылся на полную - тому есть объективные причины. Которые озвучивал любезный Михаэль. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 30.12.2008 13:44 Вот-вот. Поэтому Кими надо холить и лелеять. Когда это у Массы будет такой бесконфликтный напарник?ну так мы его холим и лелеема то ведь, не приведи господи, Фонц окажется в Феррари но вот по поводу неконфликтности, то я не думаю, что Феттель сильно конфликтный - он вообще человек-праздника уж какой пилот замечательный!!!!да и вне зависимости от того, конфликтный Себ или нет, предлагаю Феррам махнуть не глядя Кими на Себа Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рыжий Галк Опубликовано 30.12.2008 13:45 да и вне зависимости от того, конфликтный Себ или нет, предлагаю Феррам махнуть не глядя Кими на СебаТак за чем же дело стало?Напиши письмо в Маранелло. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arwen Undómiel Опубликовано 30.12.2008 13:53 пожалей Кимиведь он проиграл даже Массе, имея равный с ним статуса уж что бы было, останься Михаэль напарником Кими, даже представить страшноведь ты же понимаешь, что при оставшемся Михаэле (даже при равном статусе пилотов) вся команда все равно отдавала бы предпочтение и всю душу любимому им Михаэлюа уж по поводу преимущества в "поиске настроек" и "адаптации к болиду" даже и говорить нечего :thumbsup: так что, это вы еще радуйтесь, что Ферры предоставили Кими возможность соревноваться с лохом Массой, а не с лучшим гонщиком всех времен и народов ШумиНикому в противостоянии с Михаэлем ничего бы не светило. Он был примой. Под него строили болиды в Феррари. Вернее так, он "вел" тех, кто это делал, тем путем, который позволял именно ему быть быстрым на этих машинах. Поэтому , разумеется, Кими ничего бы не светило. Он это знал, потому и не шел до времени в Феррари, хотя его звали. Откуда мы знаем, что было бы, если бы в Феррари хотя бы попытались построить болид, устраивающий Кими? Общеизвестно, что гоночные "вкусы" Райкконена и Массы несхожи. И факт, что в этом году машина в сочетании с шинами больше подходила Фелипе. Об апдейтах вообще молчу. Если бы своего преимущества над Кими Фелипе добился в борьбе с теми же проблемами, с которыми сталкивался финн, не вопрос. Но он все два года по многим причинам работает в зоне наибольшего благоприятствования. Как только у Фелипе возникают проблемы с настройками, он ничего не может показать толкового. Вот и все. И тут же начинаются оправдания Смедли. Преимущество Массы над Кими есть по цифрам, безусловно. Но достигнуто оно не в ранвых условиях. И при наличии сильного протекционизма. Нравится это кому-то или нет. И еще раз, повторюсь, сколько времени ушло у Михаэля и команды, работавшей исключительно для него, чтобы получить в свое распоряжение болид, позволивший бороться за чемпионат? Не нужно упрощать ситуацию с проблемами Кими. И сводить все к тому, как Масса крут. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 30.12.2008 13:53 Выше была цитата про protect и новинки. Которые Кими не подошли, а другому подошли. Фирменный иезуитсткий прием - значит их делали только для одного пилота. Правда, логично?я не спрашивал тебя, логично или нелогичноя спросил тебя о записи, которая по твоим словам есть, где Шуми сказал, что новинки делались ПОД ОДНОГО ПИЛОТАкстати, самую последнюю запись Шуми по этому поводу я тебе привелтам ему специально для таких, как ты, задали прямой вопрос: делают ли машину под конкретного пилотана что он ясно и четко ответил: машину делают не под стиль конкретного пилота, а делают такой, чтобы она была конкурентоспособной с борьбе соперникамиа уж дело пилота выжать из этой машины всё, и адаптировать её под себяДа, да особенно в зарплате, до сих пор ноет :smile:да, и особенно в зарплатеуж не думаешь ли ты, что с приходом Кими в Ферры Фелипе потерял в зарплате? :biggrin: точно не знаю, но полагаю, что в 2006-м Фелипе получал меньше миллионаа на 2007-й с ним подписали контракт уже на 8 миллионовтак что, Фелипе от перехода Кими выиграл по всем статьям Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 30.12.2008 13:57 вот зря ты это написалнет ничего хуже для характеристики человека/пилота/работника, чем нереализация своего потенциалаплохой из тебя адвокат для КимиВот три гонки, где Кими не смог реализовать свое преимущество над Массой-Австралия, Канада, Франция. Вины Кими в этом нет. В результате, вместо того, чтобы опережать даже с учетом Монако Филипа на десяток очков имеем то, что имеем-48/43. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 30.12.2008 14:13 Никому в противостоянии с Михаэлем ничего бы не светило. Он был примой.разумеетсяи уж если я и ты это понимаем, то Михаэль это понимал тем болеепоэтому и не выдерживают никакой критики предположения о том, что Шуми ушел из Ферров, испугавшись прихода Кими Под него строили болиды в Феррари. Вернее так, он "вел" тех, кто это делал, тем путем, который позволял именно ему быть быстрым на этих машинах.совсем невернонапример, F2003-GA был заточен под избыточную поворачиваемость, хотя Шуми тогда предпочитал недостаточнуюно именно избыточная поворачиваемость делала тот болид быстрее, поэтому Шуми приспособился к немуМихаэль Шумахер: «Я могу справиться и с болидом с избыточной поворачиваемостью, но я должен быть уверен в том, что в тот самый момент, когда я коснусь педали тормоза, болид поедет именно по той траектории, по которой я хочу, без малейших отклонений. Поэтому надо настроить болид так, чтобы была возможность точности управления и эффективности его передней части. Для большей предсказуемости и хорошего сцепления передних колес передние амортизаторы и торсионы на моем болиде должны быть мягче».кстати, и Фелипе тогда весь год работал на тестах Ферров с F2003-GA довольно успешно как раз потому, что предпочитал в те годы избыточную поворачиваемостьно, разумеется, под него болиды никто не строил, поэтому, готовясь в 2005-м стать боевым пилотом Ферров, ему пришлось адаптироваться к недостаточной Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arwen Undómiel Опубликовано 30.12.2008 14:13 Ты под первой половиной чемпионата понимаешь первые две гонки?)))А то что потом Масса отыграл свое отставание от лидеров и после Франции стал лидером в ЛЗ??? Это по-твоему "нигде"?С памятью совсем плохо у тебя...Как там у классика? Бывает просто ложь, бывает наглая ложь, а в нашем случае - статистика. Удобно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рыжий Галк Опубликовано 30.12.2008 14:16 Ты под первой половиной чемпионата понимаешь первые две гонки?)))А то что потом Масса отыграл свое отставание от лидеров и после Франции стал лидером в ЛЗ??? Это по-твоему "нигде"?С памятью совсем плохо у тебя...А до этого лидером ЛЗ в Канаде на одну гонку быстренько стал Кубица.А после стал Хэмильтон.Ну и сколько гонок Масса пробыл лидером ЛЗ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arwen Undómiel Опубликовано 30.12.2008 14:17 поэтому и не выдерживают никакой критики предположения о том, что Шуми ушел из Ферров, испугавшись прихода Кими Полностью поддерживаю.совсем невернонапример, в 2003-м был болид, заточенный под избыточную поворачиваемость, хотя Шуми тогда предпочитал недостаточнуюно именно избыточная поворачиваемость делала тот болид быстрее, поэтому Шуми приспособился к немуМихаэль Шумахер: «Я могу справиться и с болидом с избыточной поворачиваемостью, но я должен быть уверен в том, что в тот самый момент, когда я коснусь педали тормоза, болид поедет именно по той траектории, по которой я хочу, без малейших отклонений. Поэтому надо настроить болид так, чтобы была возможность точности управления и эффективности его передней части. Для большей предсказуемости и хорошего сцепления передних колес передние амортизаторы и торсионы на моем болиде должны быть мягче».кстати, и Фелипе тогда весь год работал на тестах Ферров с F2003-GA довольно успешно как раз потому, что предпочитал в те годы избыточную поворачиваемостьно, разумеется, под него болиды никто не строил, поэтому, готовясь в 2005-м стать боевым пилотом Ферров, ему пришлось адаптироваться к недостаточнойЯ читала Рори Бирна. Здесь: http://www.grandprix.com/ft/ft00223.htmlЕму ли не знать?Добавлю, справедливости ради, что вести (в смысле вести людей в ту сторону, которая нужна тебе) тоже надо уметь! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leonora Опубликовано 30.12.2008 14:21 Тебе, думаю, тоже бы не понравилось, если бы тебя начал учить подросток, который даже пост в строчку не может без кучи ошибок написать :biggrin:Ты так думаешь? :rolleyes:Я блондинка, мне можно.Прошу прощения, ник очень на мужской похож. :blush: Но сути это не меняет. :rolleyes:А про потенциал - в гонках с этим у Кими был порядок - 10 БК об этом более чем красноречиво говорят. Как и слова технолога Бриджстоун, кто из какой машины может выжать максимум, Кими или Масса.Ну, одними БК титул не берётся. :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 30.12.2008 14:22 Общеизвестно, что гоночные "вкусы" Райкконена и Массы несхожи.ничего подобного2003-й год: "Похожий стиль вождения можно увидеть у многих молодых пилотов: Фернандо Алонсо, Кими Райкконен, Хуан Пабло Монтойя и Фелипе Масса предпочитают избыточную поворачиваемость, в отличие от Дэвида Култхарда или Оливье Паниса".так что, как раз "гоночные вкусы" Райкконена и Массы схожибылиразница лишь в том, что Масса сумел приспособиться под ферровские болиды, подходящие к Шуминой недостаточной поворачиваемости, а Кими не сумел Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pothar Опубликовано 30.12.2008 14:25 да и вне зависимости от того, конфликтный Себ или нет, предлагаю Феррам махнуть не глядя Кими на Себаа я предлагаю Массу на Себа Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рыжий Галк Опубликовано 30.12.2008 14:27 ничего подобного2003-й год: "Похожий стиль вождения можно увидеть у многих молодых пилотов: Фернандо Алонсо, Кими Райкконен, Хуан Пабло Монтойя и Фелипе Масса предпочитают избыточную поворачиваемость, в отличие от Дэвида Култхарда или Оливье Паниса".Сам придумал? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 30.12.2008 14:27 Я читала Рори Бирна. Здесь: http://www.grandprix.com/ft/ft00223.htmlЕму ли не знать?Добавлю, справедливости ради, что вести (в смысле вести людей в ту сторону, которая нужна тебе) тоже надо уметь!никаких противоречийразумеется, если есть возможность строить машину под пилота, этой возможностью пользуютсяно я говорю о том, что если вставал вопрос: более быстрый болид, но не подходящий Шуми, или медленный болид, идеально ему подходящий, то Шуми выбирал "более быстрый" и подстраивался под негои я могу тебе привести кучу цитат того же Бирна, где он говорил об этой особенности Михаэляи знаменитое: "стиль Шумахера заключается в отсутствии определенного стиля" тоже принадлежит Бирну Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах