Лучшая машина сезона-2005

[wild elf]

ПС. Видишь ли, мне проще обсуждать причинно-следственные связи, так я знаю, что это такое.

те. ты считаешь, что другим сия причуда незнакома?

ок. тогда я спрошу - а что, после этой ошибки на томожении Кими других ошибок не допускал по-ходу этого ГП?

если ответ отрицательный, тогда понятно, а вот если положительный, тогда возникает пробел в построении тобой причинно-следственных связей и тогда, конечно же, возражать не имеет никакого смысла - если выкинуть из причин хотябы одну, скажем работу газонокосильщиком, то выводы будут совершенно другими .... точнее вывод можно будет сделать другой.

только это будет ошибочный вывод

[McFly]

Что мы имеем в случае с Кими? Сход машины произошел в результате разрушения подвески, которая, в свою очередь, была вызвана квадратизацией шины и громадной проплешиной. Отслеживаем дальнейшие причинно-следственные связи. Проплешина стала громадной вследствие того, что НЕБОЛЬШАЯ, вероятно, появилась в результате ошибки Кими при обгоне Вильнева, выразившейся в сильном перетормаживании. Имеет ли эта конкретная ошибка прямую причинно-следственную связь с конкретным событием в виде схода? Разумеется, нет.

Вопросов больше не имею...

Только одно замечание: не будь того перетормаживания, небыло бы проплешины и последующего разрушения подвески.

[RaveStar]

Смеялсу))

На обычной машине по пустой трасссе(гражданской, общего пользования) нормальный пилот(искл. Пиццония, Масса) не опедет, т.к это гораздо более опасно чем в болиде Ф1 на скорости 360))

помнится кто-то из "Пицц и Масс" штрафы за такие дела получал, а кого-то и прав пытались лишить...

[Clint Eastwood]

ок. тогда я спрошу - а что, после этой ошибки на томожении Кими других ошибок не допускал по-ходу этого ГП?

А это уже не могу сказать точно и определенно. То ли ошибался еще пару-тройку раз, то ли тому виной была уже образовавшаяся проплешина. Но вроде бы инфы не было, что и потом ошибался, и что проплешина образовалась (не увеличилась!) в результате НЕСКОЛЬКИХ перетормаживаний.

только это будет ошибочный вывод 

Разумеется, как и любой другой основанный на иллюзорных исходных данных.

[RaveStar]

НО!... речь шла как раз о надёжности болида....

Если не понятно - смотреть название темы!

смотрим название темы - "Лучшая машина сезона-2005"

хде тут сказано, что речь должна идти о НАДЁЖНОСТИ???

[RaveStar]

Повторюсь: я не считаю Кими недоучкой или неумехой, я считаю Макларен не лучшей машиной сезона.

а как же это:

Т.о. можно считать, что Кими присужден "титул" "неумеха года" по результатам проведенного опроса...

заметь - сказал ЭТО или подвёл итог ТЫ! хотя в теме выбирают лучшую машину, а не раздают "титулы".

[McFly]

а как же это:

заметь - сказал ЭТО или подвёл итог ТЫ! хотя в теме выбирают лучшую машину, а не раздают "титулы".

Это сказал я, да. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОПРОСА.

[RaveStar]

ага, по результатам опроса ты - доктор выписал диагноз?

[Moged]

а где у Кими 3 схода по вине авто???

Неужели не понятно о чем было написано?

Как уже и отмечалось, это Имола, Нюрбург и Хок.

Все три схода по техническим проблемам.

И не надо ля-ля про перетормаживание в Нюрбурге при обгоне Вильнева. Это ошибка, которая не имеет прямой причинно-следственной связи с тем, что разлетелась подвеска. Квадратизация шины - это форс-мажор.

Вот вылет Алонсы в Канаде, Физики в Бельгии и т.д. - прямое следствие ошибок пилотов. Технических проблем при этом не было.

вапшет мы про 2003

[wild elf]

А это уже не могу сказать точно и определенно.

ахха?!?!

удивительно!

[McFly]

ага, по результатам опроса ты - доктор выписал диагноз?

Результат опроса - есть мнение большей части проголосовавших.

И что бы делать выводы, КТО победил в опроснике, дохтуром быть не обязательно, вообще то.

[RaveStar]

Результат опроса - есть мнение большей части проголосовавших.

И что бы делать выводы, КТО победил в опроснике, дохтуром быть не обязательно, вообще то.

значит это твой вывод?

можно считать, что Кими присужден "титул" "неумеха года"

ибо многие так не считают.

[Clint Eastwood]

вапшет мы про 2003

Сорри. Ступил.

[Clint Eastwood]

ахха?!?!

удивительно!

Такой вот я искренний и справедливый.

[wild elf]

ахха?!?!

удивительно!

Такой вот я искренний и справедливый.

Вы не устаете меня поражать!

[Moged]

Результат опроса - есть мнение большей части проголосовавших.

И что бы делать выводы, КТО победил в опроснике, дохтуром быть не обязательно, вообще то.

значит это твой вывод?

ибо многие так не считают.

блин, люди, вы хоть топик внимательнее читайте, то один путает 2003 и 2005, удивленно вспрашивая почему у Кими 1 техсход, другой берет пост, уже пережеванный (в котором ставилась под сомнение объективность результатов) и пытется найти в нем то чего нету.

Ясень пень, что якобы вывод МакФлая нелогичен, т.к. не может лучший гонщик быть одновременно неумехой. Вот и возникают сомнения в объективности

[McFly]

значит это твой вывод?

Уххх...

Если в двух темах по результатам двух опросов Кими определен как лучший пилот сезона на лучшем в сезоне болиде - значит так считает большая часть проголосовавших. "Простое большинство голосов" называется...

ибо многие так не считают.

Ёптыть... Результаты голосований говорят об обратном!

Вот Moged понял смысл моих выводов.

[Moged]

Сорри. Ступил.

ниче, бывает...

[wild elf]

... что бы делать выводы, КТО победил в опроснике, дохтуром быть не обязательно, вообще то.

в "опроснике" о лучшей машине года сделать вывод о том, что "можно считать, что Кими присужден "титул" "неумеха года" ... ??? ... эээ ... нет, можно конечно если взять за основу постулаты Clint Eastwood'а о интерпритации причинно-следственных связей и выводах, основанных на манипуляции этими самыми связями.

[RaveStar]

McFly

что счатают многие???

что Кими лучший гонщик на лучшем болиде?, или что

Кими присужден "титул" "неумеха года"

?

ты ёптыть понимаешь, о чём речь идёт?

[Clint Eastwood]

... нет, можно конечно если взять за основу постулаты Clint Eastwood'а о интерпритации причинно-следственных связей и выводах, основанных на манипуляции этими самыми связями.

И здесь решили меня уколоть...

Тот факт, что Вы не согласны или делаете вид, что не согласны, с этими постулатами, не говорит об их ошибочности.

ПС. Скорее, наоборот.

[wild elf]

И здесь решили меня уколоть... 

да и в мыслях небыло! о чём Вы?

Тот факт, что Вы не согласны или делаете вид, что не согласны, с этими постулатами, не говорит об их ошибочности.

разве я где-то сказал, что они ошибочны?

да бох с Вами!!

я сказал, что они не верны!

зы. и, скорее всего, так и есть на самом деле!

[McFly]

McFly

что счатают многие???

что Кими лучший гонщик на лучшем болиде?, или что?

ты ёптыть понимаешь, о чём речь идёт?

Объясняю еще раз:

результаты голосований (двух) на f1new выявили, что бОльшая часть голосовавших считает Кими - лучшим пилотом этого сезона, а болид Макларен - лучшим болидом того же сезона.

Из чего следует, что лучший пилот не смог выиграть титул на лучшем болиде. Что само по себе - полная ерунда, сл. результаты голосований (и не только этих...) - полная чушь и серьезно их обсуждать или брать на веру - бессмысленное занятие. Чем мы тут успешно и занимаемся.

Трудно, да?

[Schumofil]

И где у ХПМ 4 схода по вине авто?

ТЫ если что-то пишешь.... то выясни .... сначала а то ссылаешься сразу....

Всего, суммарно сходов, а не по вине автомобиля.

Малайзию-03 по понятным причинам можно классифицировать как сход...

ну, 2 технических схода и 1 авария

Теперь точно? Давай, проверяй

[Schumofil]

а где у Кими 3 схода по вине авто???

Неужели не понятно о чем было написано?

Как уже и отмечалось, это Имола, Нюрбург и Хок.

Все три схода по техническим проблемам.

И не надо ля-ля про перетормаживание в Нюрбурге при обгоне Вильнева. Это ошибка, которая не имеет прямой причинно-следственной связи с тем, что разлетелась подвеска. Квадратизация шины - это форс-мажор.

Вот вылет Алонсы в Канаде, Физики в Бельгии и т.д. - прямое следствие ошибок пилотов. Технических проблем при этом не было.

Ты вообще хоть понял, что я про 2003й год говорю, а?