Хуан Пабло Монтойя

[Schumofil]

А что из сказанного Монтом не соотвесттвует действительности?

А что из сказаного тогда Алонсо не соответствовало действительности?

[Сelestial]

..лять.... Ну чё как дети малые?

Кто-то откудо-то притащил заразу... и начали обсуждать...

кто принёс? можно английский вариант? А-то этот попахивает...

-----------------------

а вот тут поподробнее...

Мда? А Монако 04 не было? Как раз инцидент с Хуаном....

и насчёт "подобного не водилось".... поаккуратнее...

Глупость где?

не надо передергивать, пожалуйста, Монако, Имола, Спа и т.п. - все понятно, БЕЗ ВОПРОСОВ! Вот уже приводился пример высказывания Монтойи после Имолы 2004 - нет вопросов, человек был не доволен конкретной гонкой и конкретной ситуацией, в которой САМ принимал НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие, то же самое МШ в Монако...Другое дело человек постоянно оценивает другого гонщика ВНЕ гонок, причем неединожды, причем одного и того же, причем все время при этом ссылается на прессу, видити ли вот пишут всякое, а чего пишут, ведь в реале - ля-ля-ля.... Спрашивается, почему человека это так беспокоит? Искатель правды??? Может ему сменить профессию?

Что касается заразы, уж извините, с сайта этого форума, все претензии по поводу недостоверности к тем, кто публикует там новости (в частности переводит с языка оригинала), можете жалобу написать, ну откуда у вас на сайте периодически всякая зараза произрастает не моя обязанность, что-либо переводить, повторяю - сужу из имеющегося материала, Неболельщик ХПМ, поэтому оправдывать его как- то. знаете, не тянет...это дело его болел, которые тоже впрочем никому ничего не обязаны (разве что перед самими собой)...

А глупость там, где попахивает

Это форум, который и предназначен для ОБСУЖДЕНИЯ, в частности высказывания своего мнения и оценки мнения собеседника, в данном случае тема посвящена ХПМ, почему бы и не обсудить... понятно, иногда бывает обидно за любимого пилота, но что же поделать, это боление, никуда не денешься, и мы все разные...

А про детей - Вы также приняли непосредственное участие в этом обсуждении, так что также являетесь членом сего детского сада

[CroSS]

Спасибо что хоть применительно к Турции оправданий не нашёл..

В Китае Монт плёлся за Кими? То же самое можно сказать и про Бразилию, только поменяв местами Кими и Хуана-Пабло. А также про Спа. Тебе известно, что не буд КТ, ХПМ выиграл бы. Мне - нет. Потому что Кими берёг покрышки, а ХПМ как бешеный пытался оторваться. К концу гонки не будь резкой смены погоды ( если бы покрышки не меняли ) у ХПМ возникли бы проблемы со сцеплением шин с трассой.

Про Японии можно сказать одно - гонки не выигрываются в первом повороте.

В Бразилии у Кими был шанс опередить Монта только на пит стопах - Рон бы не позволил борьбы на трассе. Но и в Китае непозволил.Мне абидна была .

Почему то если лидирующий Кими отрывается от соперников на десятки секунд, то шины у него в порядке. А если от Монта в Спа Кими отставал секунд на десять, это значит, что Хуан "как бешенный" палил свою резину.

[МужЫк]

Спасибо что хоть применительно к Турции оправданий не нашёл..

В Китае Монт плёлся за Кими? То же самое можно сказать и про Бразилию, только поменяв местами Кими и Хуана-Пабло. А также про Спа. Тебе известно, что не буд КТ, ХПМ выиграл бы. Мне - нет. Потому что Кими берёг покрышки, а ХПМ как бешеный пытался оторваться. К концу гонки не будь резкой смены погоды ( если бы покрышки не меняли ) у ХПМ возникли бы проблемы со сцеплением шин с трассой.

Про Японии можно сказать одно - гонки не выигрываются в первом повороте.

В Бразилии у Кими был шанс опередить Монта только на пит стопах - Рон бы не позволил борьбы на трассе. Но и в Китае непозволил.Мне абидна была .

Почему то если лидирующий Кими отрывается от соперников на десятки секунд, то шины у него в порядке. А если от Монта в Спа Кими отставал секунд на десять, это значит, что Хуан "как бешенный" палил свою резину.

Возможно всё дело в стиле управления машиной. К тому же на конфе после Бельгии Райкконен признался, что в первой фазе гонки не атаковал, пытаясь сберечь шины, чтобы в последующих фазах получить некоторое преимущество. Так на деле и получилось.

[GoldenLion]

Другое дело человек постоянно оценивает другого гонщика ВНЕ гонок, причем неединожды, причем одного и того же, причем все время при этом ссылается на прессу, видити ли вот пишут всякое, а чего пишут, ведь в реале - ля-ля-ля.... Спрашивается, почему человека это так беспокоит? Искатель правды??? Может ему сменить профессию?

вот тебя не спросили менять профессию или нет....

Он со своей справляеся нормально.... а уж если и сморозит чего, дак не во вред...

Что касается заразы, уж извините,  с сайта этого форума, все претензии по поводу недостоверности к тем, кто  публикует там новости (в частности переводит с языка оригинала), можете жалобу написать, ну  откуда у вас на сайте периодически всякая зараза произрастает  не моя обязанность, что-либо переводить, повторяю - сужу из имеющегося материала, Неболельщик ХПМ, поэтому оправдывать его как- то. знаете, не тянет...это дело его болел, которые тоже впрочем никому ничего не обязаны (разве что перед самими собой)...

Вот видишь как ты....

Монт значит должен быть в ответе за перводы гуляющие по интернету, а тот кто их выкладывает нет...

А я вот тут слышал.... что Шумахер - женщина, и живут они с Алонсо уж 8 лет....

Я просто слышал, всё!.... а теперь давайте обсуждать это!

Это форум, который и предназначен для ОБСУЖДЕНИЯ, в частности высказывания своего мнения и оценки мнения собеседника, в данном случае тема посвящена ХПМ, почему бы и не обсудить...  понятно, иногда бывает обидно за любимого пилота, но что же поделать, это боление, никуда не денешься, и мы все разные...

Согласен....

Вот и я говорю...давай про Шума обсудим...

Мне за него не обидно.... я его и материть могу.... когда как лох едет

Но просто обидно, что если человек высказал мнение, никого не оскорбил,

А глупость там, где попахивает 

И я всё таки я спрашиваю "глупость где?"

А про детей - Вы также приняли непосредственное участие в этом обсуждении, так что также  являетесь  членом сего детского сада 

Да не детский сад....блин...

Но вот эта херня обидна...

Привели слова Алонсо... - Он то тут причём? Что там темы создавали кимисупы.... что тут монтофобы...

...лять, как в анекдоте....-Зачем ты его на смерть послал? - А зачем ты вчера мне шапочку распустил?

Вот и получается, что Монта щас обсирают за то что когда то про Алонсо темку создали..

Кстати Алонсо тоже прав тогда был...

[GoldenLion]

К тому же на конфе после Бельгии Райкконен признался, что в первой фазе гонки не атаковал, пытаясь сберечь шины, чтобы в последующих фазах получить некоторое преимущество. Так на деле и получилось.

а может просто не ехал?

А всем сказал, что шины берёг?

[GoldenLion]

А что из сказаного тогда Алонсо не соответствовало действительности?

Оба правы....

ДА и причём тут Алонсо?

Монт говорил о другом...

[Him]

Странно, почто так на Монта ополчились? Прав он Ф1 - не легкая атлетика, быстрей машины не побежишь. Другое дело что не каждому удается машину настроить и проехать все дистанцию гонки, Монту в этом сезоне не удалось, Шуми тоже. В следующем сезоне Монту это удастся, а Шуми наверное нет

[МужЫк]

а может просто не ехал?

А всем сказал, что шины берёг?

Такой вариант вероятен, но вероятность этого, думаю, очень мала. Потому что когда у ХПМ шины стали держать трассу похуже, чем на начальном отрезке, когда он пытался уехать, у Кими, наоборот, шины стали работать лучше. И можно кстати посмотреть времена. Да и круг у КР быстрее. Так что вариант "Кими не ехал" - видимо просто ложь.

Но тебя вряд ли удастся переубедить, но я всё же больше верю словам гонщика, чем предположениям болельщика гонщика, который является главным соперником Райкконена.

[Moged]

А также про Спа. Тебе известно, что не буд КТ, ХПМ выиграл бы. Мне - нет. Потому что Кими берёг покрышки, а ХПМ как бешеный пытался оторваться. К концу гонки не будь резкой смены погоды ( если бы покрышки не меняли ) у ХПМ возникли бы проблемы со сцеплением шин с трассой.

Это где ХПМ в Спа пытался отрывался???

Или ты хочешь сказать, что его темп был настошлько ниже, что пытаясь ехать в ритме КР (а получалось чуть медленнее) он рвал изо всех сил и убил покрышки???

а про то что Кими берег шины, так это вообще лол. до первого пита, кроме 4 го круга (где Кими ошибся) Монт у него если и отыгрывал, то не более 1 десятой

[МужЫк]

а про то что Кими берег шины, так это вообще лол. до первого пита, кроме 4 го круга (где Кими ошибся) Монт у него если и отыгрывал, то не более 1 десятой

Можно сделать предположение, что Кими просто как гонщик быстрее.

З.Ы. Это моё мнение.

[GoldenLion]

Такой вариант вероятен, но вероятность этого, думаю, очень мала. Потому что когда у ХПМ шины стали держать трассу похуже, чем на начальном отрезке, когда он пытался уехать, у Кими, наоборот, шины стали работать лучше. И можно кстати посмотреть времена. Да и круг у КР быстрее.

Дак это не только по покрышкам заметно...

Если у тебя быстрый круг, это не значит что у тебя покрышки лучше...

Кстати Шум это не раз доказывал...

Ты же сам сказал, что Кимик сначала не ехал, потому что берёг покрышки...

А потом начал ехать... - Вопрос т.е. перестал беречь?

И что это за фигня - Монт значит по твоему наплевал на покрышки и рвал их?

Таких трабл с покрышками как у Кими в этом сезоне больше ни с кем небыло...

Так что вариант "Кими не ехал" - видимо просто ложь.

Это не ложь... это вопрос...

Но тебя вряд ли удастся переубедить,

Вот ты мне сдался переубеждать тебя ...

Ты на своего супу молишься... аж смешно,

но я всё же больше верю словам гонщика, чем предположениям болельщика гонщика, который является главным соперником Райкконена.

главный соперник Райкина был Алонсо... которого он не смог уделать...

Вот ему уж точно вечно кто-то левый виноват...

А Монт свою работу сделал - Физику в ЛЗ обошёл... остальное за Райкиным...

--------------------

Щас ты конечно скажешь что я болельщик Монта и бла-бла-бла...

Поясню... Монт - классный гонщик, частенько зашкаливающий,

Когда едет - молодец, когда ошибки совершает из-за своего характера твердолобого - то лох!...

А в отрыве от производства пусть хоть осликов насилует....

Мне интереснее когда он на трассе...

По крайней мере такие финские парни с мыльными глазами как Кимик - всегда раздражали...

Монт другой, прямой и с лёгкой придурью... Считаю ничего плохого нет...

Но так как ты на своего Кимку дрочишь закрыв глаза - я так не могу....

[GoldenLion]

Можно сделать предположение, что Кими просто как гонщик быстрее.

З.Ы. Это моё мнение.

горбатого могила исправит....

[МужЫк]

1) Главный соперник для любого пилота - его напарник.

2) Мы рассматриваем 1 гонку - в Спа, а не весь сезон, в котором у КР были проблемы с покрышками.

3) Шины не надо беречь ВСЮ, гонку, КР их берёг, чтобы потом поехать быстрее.

И кстати я выразил своё мнени, а ты тут горбатого могила исправит..нехорошо как-то. Лучше за собой следи. И не суди по себе о людях, когда выражаешься в том духе, что я, оказывается, дрочу закрыв глаза на своего Кимку.

[Team Spirit]

1) Главный соперник для любого пилота - его напарник.

А в 2003 у Михаэля главным соперником был Рубенс? А в 2005 у Алонсо главным соперником был Физикелла? А в этом же году, главным соперником Баттона был Сато? Я пацталом..

[МужЫк]

1) Главный соперник для любого пилота - его напарник.

А в 2003 у Михаэля главным соперником был Рубенс? А в 2005 у Алонсо главным соперником был Физикелла? А в этом же году, главным соперником Баттона был Сато? Я пацталом..

В командах Ferrari и в какой-то степени Renault есть строгая КТ. В других возможно тоже есть, но там боссы явно ничего не говорят.

От команды в ЛЗ участвуют 2 пилота. Если один пилот во внутрекомандном первенстве опередил второго, значит у него появляется возможность находить оправдания от неудач и становиться героем в случае удачи. Так что главный оппонент для гонщика - это его напарник. Будешь бить его и получишь более выгодные условия для борьбы с гонщиками других команд.

Разумеется всё это подразумевалось в рамках сезона. В 1 какой-нибудь гонке может произойти всё, что угодно. В рамках сезона всё более-менее закономерно.

[GoldenLion]

бред какой-то .....

Стать героем или свалить всё на другого - это дело гонщика, а ни как не обстоятельств,

так что от человека зависит....

Так что главный оппонент для гонщика - это его напарник. Будешь бить его и получишь более выгодные условия для борьбы с гонщиками других команд.

фтопку....

А КТ на чо умные люди придумали?

Это опять зависит от команды...

Даже если взять Маков, то там просто характерами не сошлись... и на этой почве соперничество

Так что письками мереются они только из за этого...

Конечно всем охото чемпом быть....но в других командах по другому...

Рон захотел получить соперников - он их получил..

Но это не везде так....

Мы рассматриваем 1 гонку - в Спа, а не весь сезон, в котором у КР были проблемы с покрышками.

Кто это "мы"?

Шины не надо беречь ВСЮ, гонку, КР их берёг, чтобы потом поехать быстрее

Какой умный малчЫк....

тАктика понимаешь!...

Лучше за собой следи. И не суди по себе о людях, когда выражаешься в том духе, что я, оказывается, дрочу закрыв глаза на своего Кимку

Онанируешь..... так лучше?

[МужЫк]

Кто это "мы"?

Под словом "мы" мной подразумевались я и ты, как ни странно. В моём посте выше я сказал, что Кими берёг шины в этой гонке. Конкретной гонке ( в Бельгии ). Понятно? Если да, то идём дальше. Ты на это ответил, что "выходит, Монт рвал покрышки?". После этого было написано предложение " таких проблем как у Кими с покрышками в сезоне не было ни у кого". Замечательно. Только с самого начала разговор пошёл об одной-единственной гонке. Весь сезон сяда приплёл ты, и непонятно, зачем. Хотя нет, понятно. Чтобы попытаться опустить Кими - у него ведь были серьёзные проблемы с покрышками в 2005.

[finn]

Он провалил начало сезона, это да. Но после переделки подвески он поехал на уровне Кими, а в заключительных гонках чемпионата даже опережал Кими.

Мне наверно щас скажут, что "может и быстрее, но слишкам много инцедентов". Но почему то никто не хочет вспоминать, сколько инцедентов было у МШ, которого никто и не думает осуждать.

Согласись, что для пилота, у которого много болельщиков, которого считают одним из самых таллантливых в пелетоне, он провел сезон крайне неубедительно. А учитывая что у него был самый быстрый болид в пелетоне.. Ну и такой ситуации как в рено с Физикеллой у него не наблюдалось(созданый с нуля под агрессивный резкий стиль Алонсо болид, Физикелле пдходить не мог), его отставание от Кими(и по скорости, и по очкам) непростительно большое. Даже в квалификациях, Монтоя опережал Кими только в том случае, если у Кими а) сгорал движок в практиках б) Кими ошибся в квалификации(Бразилия).

Учитывая эти обстоятельства, не надо бы ему говорить что без хорошего болида Михаэль ни на что не способен, учитывая что тот в итоге Монтою опередил.

Куда тут убидительнее,вот примеры:1)япония2)Монца(хоть его и развернуло,но чего стоит его квалификационный куруг)3)Монако4)Испания!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если бы не долбаный Ilmor

[Schumofil]

Лев, предупреждение

Свои эротические фантазии предлагаю тебе запостить где-нибудь на "стульчике" - там их оценят.

Считай, я не оценил..... не повезло тебе

[GoldenLion]

Лев, предупреждение

Свои эротические фантазии предлагаю тебе запостить где-нибудь на "стульчике" - там их оценят.

Считай, я не оценил..... не повезло тебе

это не фантазии... это реальность... пока вы где-то ходите я тут отбиваюсь.....

[Moged]

Куда тут убидительнее,вот примеры:1)япония2)Монца(хоть его и развернуло,но чего стоит его квалификационный куруг)3)Монако4)Испания!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если бы не долбаный Ilmor

А вот это к чему скзано было???

Да и примеры не особенно убедительные, и хотя имхо Кими провел сезон лучше (смотри таблицу(с)Неуд)

но его доминирования не было, где-то команда помогла, где-то сам Монт накосячил

1) Япония - наиболее яркая победа Кими, но учитывая квалу и самоустранившегося Монта на 1м круге делать сравнение нет смысла (хотя гонка несомненно в активе Кими)

2) В Монце тоже нет особого смысла сравнивать. "долбаный Ilmor", косяк команды с настройками. Может Кими и был великолепен (квала отличная гонка несмотря на лишний пит) но Монт был не хуже, да и гонку-то он выйграл

3) Вот тут вобщем-то сказать нечего. В Монако квала - это все и Кими сделал то, что нужно - выйграл ее.

4) Испания. Полное доминирование Кими на трассе, но Монт был после травмы, так что сравнение не особо корректно

Кстати, а что можешь сказать про Канаду????

[Moged]

Лев, предупреждение

Свои эротические фантазии предлагаю тебе запостить где-нибудь на "стульчике" - там их оценят.

Считай, я не оценил..... не повезло тебе

это не фантазии... это реальность... пока вы где-то ходите я тут отбиваюсь.....

ты эта, выйди к фанам Спартака или ЦСКА и скажи им подобную реальность...

честно обещаю - навещать в больнице буду...

а вообще хоть картину маслом пиши "Монтосупы защищают тему про их кумира от атак Кимисупов"

[finn]

А вот это к чему скзано было???

Да и примеры не особенно убедительные, и хотя имхо Кими провел сезон лучше (смотри таблицу(с)Неуд)

но его доминирования не было, где-то команда помогла, где-то сам Монт накосячил

1) Япония - наиболее яркая победа Кими, но учитывая квалу и самоустранившегося Монта на 1м круге делать сравнение нет смысла (хотя гонка несомненно в активе Кими)

2) В Монце тоже нет особого смысла сравнивать. "долбаный Ilmor", косяк команды с настройками. Может Кими и был великолепен (квала отличная гонка несмотря на лишний пит) но Монт был не хуже, да и гонку-то он выйграл

3) Вот тут вобщем-то сказать нечего. В Монако квала - это все и Кими сделал то, что нужно - выйграл ее.

4) Испания. Полное доминирование Кими на трассе, но Монт был после травмы, так что сравнение не особо корректно

Кстати, а что можешь сказать про Канаду????

Я полностью поддерживаю Рона,он правильно сделал,что зазвал первым в боксы KIMI!KIMI очки были нужнее чем JPM,тем более alonso сошел и была возможность сократить отрыв!JPM должен был готовиться к тому,чтобы работать на KIMI! Хотя мне JPM было жалко!

[finn]

Примеров для этой темы есть:США(2003),Монако(2005),Канада(2005)