Хуан Пабло Монтойя

[Гость Dominic Greene]

Ну, начнем с того, что титул 2003 года Монтойя имел все шансы взять, или хотя бы дойти до последней гонки претендентом на титул, если бы не его пилотаж. Вылеты в Малайзии, Канаде, Венгрии - это какой пилотаж?

Пардон, а как можно внести в вину Хуану необузданного Пиццонию? Да и в Канаде у него коробка шалила. В Венгрии же ошибка была не такой большой, чтобы привести к катастрофическим последствиям. Третье место он удержал.

Я бы на твоём месте США и Бразилию вспомнил. Но понимаю, почему ты этого не сделал. В Бразилии они с Михаэлем вылетели в одном повороте, а в США многие считают (но не я), что Баррикелло спровоцировал столкновение намеренно.

[Dragon]

Опять скажешь, что нормально к Монту относишься?

Нормально , только надо читать не только ответ . но и на что это было ответом , а лучще всю дискусию , иначе получается вырваным из контекста .

Когда ездит нормально - тогда нормально отношусь , но если сдуру выбивает или несётся на "красный" светофор" или наскок в тунеле будучи круговым - то так как он поступил , так и говорю .

Какие проблемы ?Или я ему должен петь - Асану и дифферамбы ??? Я ж не слепец .

[Absorber]

так и в Инди его вина не признана судьями - хотя просмотры с разных камер только подтвердили неправоту Хуана...

Может для тебя и подтвердили, а для меня нет

[Dragon]

На счёт Кими: сам говорил, что команда под него построена, атак что учитывай причины слива.

А Ральфа он делал без КТ в его пользу.

С Ральфом не знаю , но тот и не такой уж Супер , типо крепкий середняк , так что не бог весть какое достижение , его обогнать .

С Кими , да команда под него , и заставляли его пропускать - и как говорил , оба Сезона в Маке не полные , просто должны быть одинаковые критерии , если в 3х обогнал , то и в 3х проиграл .

[din]

Цитата(din @ 23.07.2006, 13:07) весело бы бодал в гонках [

Не находишь, что цель выступления пилота в гонках - это не бодать кого-то, а гоняться и добираться до финиша на 1м месте?

Если его цель "бодаться", это уже претензия на клоунаду какую-то....

коля, перечитай мой пост сначала и целиком, и ты поймешь, что это была ирония

[Dragon]

достаёш

это уже третья попытка за последние сутки

вина монта не доказана

не один человек смотрел, не с одной камеры - и не выявлена

может и ты успокоишься?

Кого достаю ??

А сколько не доказаного про Майкла , но всем можно доставать , десятилетиями , а тут нельзя , почему ?

И может ты сам , вначале успокоишься и те Шумофобы .

А вина в Канаде со светофором , тоже требует каких то доказательств ??

[Absorber]

Хуан навещает больных детей в рамках программы Ф-1 с улыбкой

[Гость Davhard]

так и в Инди его вина не признана судьями - хотя просмотры с разных камер только подтвердили неправоту Хуана...

Если не трудно,представь оригинал его обвинительного заключения

[Гость LaBella]

Хуан навещает больных детей в рамках программы Ф-1 с улыбкой

Я знаю, что Хуан является "послом доброй воли", как многие звезды - Шакира,Анджелина Джоли.

[Гость Davhard]

С Ральфом не знаю , но тот и не такой уж Супер , типо крепкий середняк , так что не бог весть какое достижение , его обогнать .

С Кими , да команда под него , и заставляли его пропускать - и как говорил , оба Сезона в Маке не полные , просто должны быть одинаковые критерии , если в 3х обогнал , то и в 3х проиграл .

Следуя этой "логике",Баррикелло не такой уж Супер , типо крепкий середняк , так что не бог весть какое достижение , его обогнать .

[GoldenLion]

Что Майкл показал ???

Вот Монт , вынес Росберга , потом вообще кучу народа .

Да есть те кому нужны аварии - пусть любят теперь НАСКАР

Разница в том , что те кто не имеют Титула , максимум и могут , разъве что редкими обгонами и гордится , притом от этого толу практически нет .

Ещё раз повторяю....

Вы или тогда судей слушайте и воспринимайте их решения или нет..

А то тут верю, тут неверю...

А твои выражение Драг - "ФИА гнобит Шумахера" вообще кроме смеха истерического ничего не вызывают... У человека 7 титулов, регламент такой "удобный" для него... а он всё равно выигрывает!...

Драг, если б ФИА хотела загнобить Шуму, (при том что Берни у руля , то давным бы давно слила его по полной...

А так вы тольок и видите нарушения У Мони, зато когда трогают Шуму (причём доказанно), то вы тут же себя выше судей ставите, а их в ангажированности обвиняете (кстати клевета - наказуемое занятие)

Так что я попрошу не клеветать... ни на Монта ни на судей...

[GoldenLion]

"Творил" - это интересное слово. И что же?

http://www.f1news.ru/forum/index.php?s=&sh...ndpost&p=265580

Сообщение #1136

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Schumofil]

http://www.f1news.ru/forum/index.php?s=&sh...ndpost&p=265580

Сообщение #1136

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ничем не хуже, чем заявления Гонзо про "самый мерзкий (или "грязный", не помню) поступок года" в адрес Шумахера

А твои выражение Драг - "ФИА гнобит Шумахера" вообще кроме смеха истерического ничего не вызывают... У человека 7 титулов, регламент такой "удобный" для него... а он всё равно выигрывает!...

Драг, если б ФИА хотела загнобить Шуму, (при том что Берни у руля , то давным бы давно слила его по полной...

Начнем с того, что регламент для Шумахера не такой и удобный - при старой системе начисления очков он был бы чемпионом 2003 года с большим отрывом, например.

После эпизода в Нюрбурге в том же году закрыли статью про выталкивание - тоже, скажешь, дляблага Шумахера?

В 2003 все признавали, что регламент как раз очень неудобный для Феррари, а ты будешь оспаривать?

Во-вторых, в ФИА Берни не рулит, там рулит Макс, а что касается гнобления, то иначе назвать публичное затыкание рта Шумахеру после Монако я не могу....

[din]

Начнем с того, что регламент для Шумахера не такой и удобный - при старой системе начисления очков он был бы чемпионом 2003 года с большим отрывом, например.

ну, здесь не поспоришь, однако правила игры были для всех одинаковые и известны задолго до...

После эпизода в Нюрбурге в том же году закрыли статью про выталкивание - тоже, скажешь, дляблага Шумахера?

нет, но ведь он был последним, кто воспользовался этой дыркой в регламенте

В 2003 все признавали, что регламент как раз очень неудобный для Феррари, а ты будешь оспаривать?

хто "все"? не надо обобщать, готов поспорить, что очень многие так не считают

Во-вторых, в ФИА Берни не рулит, там рулит Макс, а что касается гнобления, то иначе назвать публичное затыкание рта Шумахеру после Монако я не могу....

ой-ли, коля? а как же: "...говорим - ленин, подразумеваем - партия, говорим - партия, подразумеваем - ленин..." (с)

[Гость Davhard]

Ещё раз повторяю....

Вы или тогда судей слушайте и воспринимайте их решения или нет..

А то тут верю, тут неверю...

А твои выражение Драг - "ФИА гнобит Шумахера" вообще кроме смеха истерического ничего не вызывают... У человека 7 титулов, регламент такой "удобный" для него... а он всё равно выигрывает!...

Драг, если б ФИА хотела загнобить Шуму, (при том что Берни у руля , то давным бы давно слила его по полной...

Так что я попрошу не клеветать... ни на Монта ни на судей...

+1.Оценку судей надо признавать,господа.

Ой как вы это не любите...

[GoldenLion]

Ничем не хуже, чем заявления Гонзо про "самый мерзкий (или "грязный", не помню) поступок года" в адрес Шумахера

ну ты нашёл на кого равняться !!!!

[Senna_]

Вчера пересматривал 2001 год! Вот Монти так Монти, как он Шумку то делал, сколько раз Монт сходил по вине технике будучи либо лидером гонки либо в тройке. Эххх ....вот это сезон был. А Ральф как чудил, почти в каждой гонке его разварачивало. Нее , вс етаки монт Супа гонщик, он не машина как Шум, по этому ему никогда не быть чемпионом, но именно такие гонщики и делают интересными гонки!!!!!!! ТЫЩУ РАЗ ВОСКЛИЦИАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК. Машины вроде Шумахера ,как правильно заметил Попов, могут нравиться только любителем Тактики. А настоящие гонки в Ф1 - это Монт,Вильнев,Ирвай, Сенна,Прост,Менселл,Мика и др.

Если меня спроси внезапно , как обгон запал мне в душу сразу отвечу Мика-Михаэля, когда первый использовал отставшего на круг Ферстапена, и Хуан - Михаэля в Бразилии 2001.

[Гость LaBella]

Нее , вс етаки монт Супа гонщик, он не машина как Шум, по этому ему никогда не быть чемпионом, но именно такие гонщики и делают интересными гонки!!!!!!!

не надо списывать то что Монт не чемпион, тока на то что он не робот...

если ты не чеспион, значит ты не настока и супа гоншик

[Smoke]

Вчера пересматривал 2001 год! Вот Монти так Монти, как он Шумку то делал, сколько раз Монт сходил по вине технике будучи либо лидером гонки либо в тройке. Эххх ....вот это сезон был. А Ральф как чудил, почти в каждой гонке его разварачивало. Нее , вс етаки монт Супа гонщик, он не машина как Шум, по этому ему никогда не быть чемпионом, но именно такие гонщики и делают интересными гонки!!!!!!! ТЫЩУ РАЗ ВОСКЛИЦИАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК. Машины вроде Шумахера ,как правильно заметил Попов, могут нравиться только любителем Тактики. А настоящие гонки в Ф1 - это Монт,Вильнев,Ирвай, Сенна,Прост,Менселл,Мика и др.

Если меня спроси внезапно , как обгон запал мне в душу сразу отвечу Мика-Михаэля, когда первый использовал отставшего на круг Ферстапена, и Хуан - Михаэля в Бразилии 2001.

адабрямс!

только мишка не совсем машина

он конечно немец, но огонь ещё тот...

[Гость LaBella]

Машины вроде Шумахера ,как правильно заметил Попов, могут нравиться только любителем Тактики

Попов много что "хорошего" замечает...

и на счет тока любителям тактики не соглашусь...

а на счет машина - Шума(и что он ничего не показывает такого в гонах, что можно было запомнить) - поверхностоное мнения не фаната Шумахера

[Smoke]

Попов много что "хорошего" замечает...

и на счет тока любителям тактики не соглашусь...

а на счет машина - Шума(и что он ничего не показывает такого в гонах, что можно было запомнить) - поверхностоное мнения не фаната Шумахера

панеслася...

демиурга задели... [(с) baguslav]

[Гость Davhard]

адабрямс!

только мишка не совсем машина

он конечно немец, но огонь ещё тот...

Был когда-то.

В начале карьеры

[GoldenLion]

Начнем с того, что регламент для Шумахера не такой и удобный - при старой системе начисления очков он был бы чемпионом 2003 года с большим отрывом, например.

а он разве не был чемпионом 2003?

После эпизода в Нюрбурге в том же году закрыли статью про выталкивание - тоже, скажешь, дляблага Шумахера?

А ведь могли и наказать, всё таки выталкивал... и при случае схода Моньки (который места ему оставил), Шуму могли оштрафовать...

В 2003 все признавали, что регламент как раз очень неудобный для Феррари, а ты будешь оспаривать?

Потому что после 2002 Формула выглядела как игра в одни ворота.... Уж очень откровенно...

будешь оспаривать?

Во-вторых, в ФИА Берни не рулит, там рулит Макс, а что касается гнобления, то иначе назвать публичное затыкание рта Шумахеру после Монако я не могу....

А что дало бы если б не затыкали? на судилище его выслушали... А дальше - толку?

Да и он потом сам извинялся...когда дали слово....

А после Монако, если бы был не Шума, а к примеру Сато или Физика, то могли и выгнать....

так что легко отделался....

[Senna_]

не надо списывать то что Монт не чемпион, тока на то что но не робот...

если ты не чеспион, значит ты не настока и супа гоншик

Понимаешь современные гонки , заставляют СПОРТСМЕНА быть больше стратегом, дипломатом, фотомоделью и т.п. , а УЖЕ потом только ГОНЩИКОМ, хотя никто не спорит, что если человек не может гоняться, то все остальные качества его не сделают успешным спортсменом. А Монт в крови гонщик. Слабо представляю как Монт сидит вырисовавает план действий, занимается глубоким анализом, нет - он хватает шлем и несеться доказать свое превосходство на трассе......имхо конечно

[Schumofil]

ну, здесь не поспоришь, однако правила игры были для всех одинаковые и известны задолго до...

Полноте, Берни, который "ленин и партия" (с)твой, говорил про то, что регламент надо принять, который не позволит Феррари так легко побеждать.

нет, но ведь он был последним, кто воспользовался этой дыркой в регламенте

Но отнюдь не первым. Ты же не думаешь, что эту дырку специально держали в регламенте, чтобы ей Шумахер успел воспользоваться, а потом - прикрыть?

ой-ли, коля? а как же: "...говорим - ленин, подразумеваем - партия, говорим - партия, подразумеваем - ленин..." (с)

Изволь, но тогда и я буду пользоваться таким приемом (см выше)

он хватает шлем и несеться доказать свое превосходство на трассе......имхо конечно

Вот только не превосходит он на трассе тех, кого бы ему хотелось....