Внутрикомандная борьба пилотов Феррари и их фанатов

[abdu]

А зачем ты коверкаешь мой ник если ты вообще не понимаешь что он означает? если ты обращаешься ко мне, то пиши ник как он есть.

Он конечно не такой монументальный как твой, но мне он дорог, а если хочешь знать что он означает, то для этого есть тема и я там писал.

Усек грамотей. (с)

Ну меня забанили на сутки, ... но сейчас можем и пообсуждать Кими и Фелипе.

Как ты думаешь, чем обусловленно, что в этом году в равных условиях, Кими заметно хуже едет чем Фил. Нет скорости, ....?

Пару гонок Кими проехал хуже, но и у Фелипе были гонки, где он был хуже, тут кроме глобальных проблем масса мелких обстоятельств играют роль - трафик, заминки на пите и т.д. Конечно, если смотреть только на очки, то получается хуже у Кими.

Только как написал Tyranor, зачем мусолить одно и тоже по 500 раз.

[Tyranor]

Давайте лучше вот об чем поговорим - получится ли у конструкторского штаба Скудерии Феррари болид сезона 2010 лучше и быстрее и эффективнее, чем неудачный проект Ф60? У кого какие мысли?

[mechanic_cat]

Пару гонок Кими проехал хуже, но и у Фелипе были гонки, где он был хуже, тут кроме глобальных проблем масса мелких обстоятельств играют роль - трафик, заминки на пите и т.д. Конечно, если смотреть только на очки, то получается хуже у Кими.

Только как написал Tyranor, зачем мусолить одно и тоже по 500 раз.

Тогда предлагаю вывести какой-нибудь критерий, с которым все согласятся, и по нему будем оценивать гонщиков.

Например кол-во очков за все три года. На мой взгляд очень хороший критерий.

[муся]

Тогда предлагаю вывести какой-нибудь критерий, с которым все согласятся, и по нему будем оценивать гонщиков.

Например кол-во очков за все три года. На мой взгляд очень хороший критерий.

количество титулов... тоже неплохой критерий )))

[Fixxxer89]

чем обусловленно, что в этом году в равных условиях, Кими заметно хуже едет чем Фил. Нет скорости, ....?

На каждый случай в принципе можно найти оправдание сливу Кими.

В Австралии разве что Кими вроде бы сам вылетел...

В Малайзии ему всё запороли стратеги и синоптики

В Китае просто не ехала машина, не понимаю почему. Ну или Кими не ехал... Чёрт его знает.

Бахрейн - Кими лучше.

Испания - стратеги и сход.

В Монако Кими лучше, за счёт квалы в первую очередь.

В Турции Алонсо подбил.

В Британии стратегия+небыстрый Накаджима

В Германии древний мотор и Сутиль.

Ну и в квалах Кими в этом году существенно лучше Массы. Боролись бы впереди - это имело бы солидный вес. А так - без толку, всё равно всё решают топливо и траффик.

[Rémy]

Давайте лучше вот об чем поговорим - получится ли у конструкторского штаба Скудерии Феррари болид сезона 2010 лучше и быстрее и эффективнее, чем неудачный проект Ф60? У кого какие мысли?

А мысли такие... Мне кажется,что получится, если регламент будет более чётко на 2010 год прописан, не так, как в этом году. (керс и ДД)

Как-то так... :blush:

[abdu]

Тогда предлагаю вывести какой-нибудь критерий, с которым все согласятся, и по нему будем оценивать гонщиков.

Например кол-во очков за все три года. На мой взгляд очень хороший критерий.

Зачем, смысл какой? Чтобы доказать, что Фелипе не хуже? Все равно все остануться при своих и какое было у меня мнение о Фелипе, таким оно и останется. При всем уважении к нему считаю его везунчиком. Ну не зажигает от меня, также как и Феттель, которого тут превозносят некоторые - не видел я пока ничего экстраординарного от них.

[Tyranor]

А мысли такие... Мне кажется,что получится, если регламент будет более чётко на 2010 год прописан, не так, как в этом году. (керс и ДД)

Как-то так... :blush:

А мне вот кажется, что не получится. И дело не в КЕРС и его присутсвии или отсутствии и пресловутом ДД.

Как-то так :D :blush:

Разовьем тему?

[Rémy]

Зачем, смысл какой? Чтобы доказать, что Фелипе не хуже? Все равно все остануться при своих и какое было у меня мнение о Фелипе, таким оно и останется. При всем уважении к нему считаю его везунчиком. Ну не зажигает от меня, также как и Феттель, которого тут превозносят некоторые - не видел я пока ничего экстраординарного от них.

Вот именно... Спорить бессмысленно, сердцу не прикажешь, кому кто нравится, тот за того болеть и будет... :rolleyes:

А мне вот кажется, что не получится. И дело не в КЕРС и его присутсвии или отсутствии и пресловутом ДД.

Как-то так :D :blush:

Разовьем тему?

Ну а почему тебе так кажется? Потому,что ты считаешь,что у Косты мозгов не хватит? А то недавно были высказывания подобного тона... :rolleyes:

[mechanic_cat]

количество титулов... тоже неплохой критерий )))

А кто тогда лучше по твоему Найджел Менселл или Деймонд Хилл? или они по твоему равны? как ты думаешь?

[Tyranor]

Ну а почему тебе так кажется? Потому,что ты считаешь,что у Косты мозгов не хватит? А то недавно были высказывания подобного тона... :rolleyes:

Кажется потому, что хорошего болида, с нуля, у Косты и Томбазиса не было. Как люди, занимающиеся постоянной эволюцией болида - они молодцы, как только проект с нуля - провал.

[Rémy]

Кажется потому, что хорошего болида, с нуля, у Косты и Томбазиса не было. Как люди, занимающиеся постоянной эволюцией болида - они молодцы, как только проект с нуля - провал.

Ну не скажи... Феррари 2005 они строили, и признали,что не так уж он и плох был, просто Бриджи были *никакие*, поэтому и скорости не хватало...

А строил её Коста сам, Бирн только подсказывал... :rolleyes:

[Fixxxer89]

Кажется потому, что хорошего болида, с нуля, у Косты и Томбазиса не было. Как люди, занимающиеся постоянной эволюцией болида - они молодцы, как только проект с нуля - провал.

Зато эволюциями уже вытащили этот проект на 2-3 место по скорости. И дальше протащат. Ещё бы КЕРСом не занимались - было бы лучше, дополнительно куча денег. Если уж 2 млн (по Попову) у Быков такой эффект дали, какой ракетой была бы Феррари? Ну и лучше развесовка до кучи...

[муся]

А кто тогда лучше по твоему Найджел Менселл или Деймонд Хилл? или они по твоему равны? как ты думаешь?

ну ты ведь завел речь о Фелипе и Кими, о их оценке. И привел критерий: по очкам за последние три года. При чем здесь Деймон или Найджел? :blink:

Речь то не он их заводилась. Даже тема не о них.

[Tyranor]

Ну не скажи... Феррари 2005 они строили, и признали,что не так уж он и плох был, просто Бриджи были *никакие*, поэтому и скорости не хватало...

А строил её Коста сам, Бирн только подсказывал... :rolleyes:

2005 - полностью проваленный проект, и списывать все проблемы и недоработки болида только на Бриджи - не стоит.

Зато эволюциями уже вытащили этот проект на 2-3 место по скорости. И дальше протащат. Ещё бы КЕРСом не занимались - было бы лучше, дополнительно куча денег. Если уж 2 млн (по Попову) у Быков такой эффект дали, какой ракетой была бы Феррари? Ну и лучше развесовка до кучи...

Кхм, я и говорю, что в эволюциях неплохи, да только вечно заниматься эволюциями не получится.

И не думаю я, что если бы они КЕРС не занимались, что была бы ракета.

[Rémy]

2005 - полностью проваленный проект, и списывать все проблемы и недоработки болида только на Бриджи - не стоит.

ДА ну? :blink: А почему же тогда в том же 2005 разговоры шли об ужасном качестве Бриджей, а не провальности машины? Наоборот, особенно в Бахрейне говорилось,что с Ф2005 команда сделала шаг вперёд относительно модернизированной Ф2004, которую как раз Бирн и проектировал?

[Tyranor]

ДА ну? :blink: А почему же тогда в том же 2005 разговоры шли об ужасном качестве Бриджей, а не провальности машины? Наоборот, особенно в Бахрейне говорилось,что с Ф2005 команда сделала шаг вперёд относительно модернизированной Ф2004, которую как раз Бирн и проектировал?

Было бы странно, если бы они открыто признали, что проект неудачным вышел - такого в Феррари не любят.

Я Бриджей не оправдываю, они тоже накосячили, но говорить, что корень всех бед- только шины, неверно. Болид вышел неудачным.

И какой это такой шаг вперед по сравнению с Ф2004? :blink: :blink: Результаты помоему кардинально отличаются=)

И вообще, где Валера, он все про Ф2004 распишет так,что будет сразу понятно - Ф2005 и рядом не стояла! :lol:

[Rémy]

Было бы странно, если бы они открыто признали, что проект неудачным вышел - такого в Феррари не любят.

Я Бриджей не оправдываю, они тоже накосячили, но говорить, что корень всех бед- только шины, неверно. Болид вышел неудачным.

И какой это такой шаг вперед по сравнению с Ф2004? :blink: :blink: Результаты помоему кардинально отличаются=)

И вообще, где Валера, он все про Ф2004 распишет так,что будет сразу понятно - Ф2005 и рядом не стояла! :lol:

Я говорила не про саму Ф2004, а её модернизированный вариант, использовавшийся в первых гонках 2005 года, читай внимательнее :excl:

А Ф2004 была действительно прекраснейшая машина :wub:

[Tyranor]

Я говорила не про саму Ф2004, а её модернизированный вариант, использовавшийся в первых гонках 2005 года, читай внимательнее :excl:

Читаю внимательнее! Извини, виноват, пропустил твою фразу! :excl:

Модернизированная Ф2004 особо себя не показала, только в Австралии, в условиях прохладной погоды. Как мы все помним, Ф2005 тоже себя хорошо показала в условиях прохладной погоды, в остальных гонках - дело было полный швах.

[Rémy]

Читаю внимательнее! Извини, виноват, пропустил твою фразу! :excl:

Модернизированная Ф2004 особо себя не показала, только в Австралии, в условиях прохладной погоды. Как мы все помним, Ф2005 тоже себя хорошо показала в условиях прохладной погоды, в остальных гонках - дело было полный швах.

Вот :excl: Как скорость машины может зависить от погоды? Да только тем, что шины, в которые она обута работают только при прохладной погоде, следовательно Скорость самой Ф2005 была вполне нормальной, тот сезон загубило ФИА и Бриджстоун, а не Коста... :rolleyes:

[Tyranor]

Вот :excl: Как скорость машины может зависить от погоды? Да только тем, что шины, в которые она обута работают только при прохладной погоде, следовательно Скорость самой Ф2005 была вполне нормальной, тот сезон загубило ФИА и Бриджстоун, а не Коста... :rolleyes:

Вот :excl: То есть Коста и ко в ходе предсезонных тестов понять сию багу не смогли и не смогли учесть ее в ходе разработки болида? Двойка им.

Или что, Бриджи скрывали от них свою инфу?

[Rémy]

Вот :excl: То есть Коста и ко в ходе предсезонных тестов понять сию багу не смогли и не смогли учесть ее в ходе разработки болида? Двойка им.

Или что, Бриджи скрывали от них свою инфу?

Да не бриджи скрывали, А Мишлен. Если ты помнишь, перед сезоном 2005 Феррари отдельно тестировалась, и не имела возможности напрямую сравнить свою скорость и хар-ки Бриджей по сравнению с Мишленом и др. командами... :rolleyes:

[Tyranor]

Да не бриджи скрывали, А Мишлен. Если ты помнишь, перед сезоном 2005 Феррари отдельно тестировалась, и не имела возможности напрямую сравнить свою скорость и хар-ки Бриджей по сравнению с Мишленом и др. командами... :rolleyes:

В том, что Феррари тестировались отдельно - виноваты они сами, ибо у них был эксклюзивный контракт с Бриджами. Они были для шинников единственным топ-клиентом.

И уж могли бы, имея такой эксклюзивный контракт, лучше знать особенности шин от Бриджстоун.

Вот я думаю - в следующем году КЕРС не будет, бензобак увеличится, значит развесовка другая. Как наши справятся...

[Rémy]

В том, что Феррари тестировались отдельно - виноваты они сами, ибо у них был эксклюзивный контракт с Бриджами. Они были для шинников единственным топ-клиентом.

И уж могли бы, имея такой эксклюзивный контракт, лучше знать особенности шин от Бриджстоун.

Вот я думаю - в следующем году КЕРС не будет, бензобак увеличится, значит развесовка другая. Как наши справятся...

Я надеюсь :wub: , что справятся... Тут нам только надеяться и остаётся...

Конечно сами виноваты...Михаэль же сам в конце сезона сказал, что : *мы просто позволили себе почивать на лаврах...*

[Tyranor]

Я надеюсь :wub: , что справятся... Тут нам только надеяться и остаётся...

Надеемся все мы, но я лично сомневаюсь в успехе...