Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Гость Dominic Greene

La Piovra

Recommended Posts

Я с тобой согласен, никакого преимущества там не могло быть, и не наказали правильно. И за "беспломбность" тоже Мику не наказали правильно.

А вот положа руку на сердце, скажи. Если бы так стартовал М. Шумахер, что бы ты про это написал?

Я точно знаю, что бы случилось, стартуй так Хэмильтон в Бразилии 2008 и напротив знаю, что будет, если это сделает Фелипе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
Я точно знаю, что бы случилось, стартуй так Хэмильтон в Бразилии 2008 и напротив знаю, что будет, если это сделает Фелипе.

Тут будет то же самое. Фальстарты сейчас одинаково трактуются. Это нарушение, несущее такое же очевидное наказание как превышение скорости на пит-лейн либо въезд в закрытый пит-лейн.

Суть нынешних карманных судей не в том, что они работают с разными стандартами, а в том, что каждый прецедент решается не в пользу соперников Скудерии. После создания прецедента, пусть самого абсурдного, другие судьи вынуждены применять такое же решение по подобному вопросу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Включил "Звезду" - Там "Спрут"... только с Микеле Плачидо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я о Нюрбургринге-2003, после которого правило ужесточили, и все последующие пилоты (Алонсо в Монце-04 и сам Шумахер в Мельбурне-05) не могли пользоваться посторонней помощью, даже если двигатель не заглох.

Но тем не менее, случился Нюрбург-2007. Снова трактористы в деле.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но тем не менее, случился Нюрбург-2007. Снова трактористы в деле.

спрут?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
спрут?

ещё не то сопрут. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что вы... Дешевая пародия!

Спрутишка... Но врееедный!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неа - безвреден полностью. Под правила зализанный и никакого влияния на очки в чемпионате. Диетический на 100 процентов, короче.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неа - безвреден полностью. Под правила зализанный и никакого влияния на очки в чемпионате. Диетический на 100 процентов, короче.

ахаха, говорят жалобу макларен не расматривали по тем же правилам

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ахаха, говорят жалобу макларен не расматривали по тем же правилам

Какую из?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
Но тем не менее, случился Нюрбург-2007. Снова трактористы в деле.

Выталкивания из гравия Льюиса Хэмилтона на самом деле не было. Да, приехал кран, трактористы привязали его болид за характерное место, поставили на трассу и растолкали. Но формально всего этого не было, поскольку гонка была остановлена, а при остановке, как водится, хронометр отматывают на два круга назад.

Если бы гонку не остановили, Льюис, разумеется, был бы дисквалифицирован. А так - все правила были соблюдены.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выталкивания из гравия Льюиса Хэмилтона на самом деле не было. Да, приехал кран, трактористы привязали его болид за характерное место, поставили на трассу и растолкали. Но формально всего этого не было, поскольку гонка была остановлена, а при остановке, как водится, хронометр отматывают на два круга назад.

Гонку откатывают на два круга назад, если гонка совсем остановлена. А если её возобновляют, то гонщиков расставляют по результатам последнего полного круга.

А Льюиса вытащили под жёлтыми флагами и SC. Чего в принципе не должны были делать ни по каким правилам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Льюиса вытащили под жёлтыми флагами и SC. Чего в принципе не должны были делать ни по каким правилам.

Да еще в трактор, который так старательно вытаскивал болид с работающим моторм (!) и пилотом на борту (!!) едва не втюхался очередной вылетающий. Как любит говорить Зар - полное наплевательское отношение к коллегам по цеху, аморалка, полнейшее презрении к духу соревнований и пр. атрибуты нехорошей редиски.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да еще в трактор, который так старательно вытаскивал болид с работающим моторм (!) и пилотом на борту (!!) едва не втюхался очередной вылетающий. Как любит говорить Зар - полное наплевательское отношение к коллегам по цеху, аморалка, полнейшее презрении к духу соревнований и пр. атрибуты нехорошей редиски.

А про SC в который также едва не втюхался очередной вылетающий забыли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую из?

помоему это первый прицедент с командой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А про SC в который также едва не втюхался очередной вылетающий забыли?

Как же, забыл... На Люсьена тогда только ленивый и макофилы бочку не катили...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
помоему это первый прицедент с командой.

За последние чуть больше года известно про две непринятых к рассмотрению жалобы. Точнее говоря, в одном случае была аппеляция, а в другом протест, но сути это не меняет. Так какой именно случай?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За последние чуть больше года известно про две непринятых к рассмотрению жалобы. Точнее говоря, в одном случае была аппеляция, а в другом протест, но сути это не меняет. Так какой именно случай?

последний. А конкретно что за апеляция?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
последний. А конкретно что за апеляция?

Да, в последнем случае (Бельгийское дело) был спрут в чистом виде.

Чему подтверждением является пп. 6 и 7 решения ICA.

Предыдущий отклоненный протест был после Бразилии прошлого года.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
Гонку откатывают на два круга назад, если гонка совсем остановлена. А если её возобновляют, то гонщиков расставляют по результатам последнего полного круга.

А Льюиса вытащили под жёлтыми флагами и SC. Чего в принципе не должны были делать ни по каким правилам.

Влад, пересмотри гонку, она была прервана красными флагами. Во второй части гонки Хэмилтон на полном праве принял участие, т.к. не сошёл в первой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Влад, пересмотри гонку, она была прервана красными флагами. Во второй части гонки Хэмилтон на полном праве принял участие, т.к. не сошёл в первой.

Как это "не сошёл"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
Как это "не сошёл"?

Очень просто. Машина на момент остановки находилась в гонке, хотя и проигрывала лидерам круг.

Последний зафиксированный круг Льюиса был за пару сотен метров до того как машина вылетела с трассы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень просто. Машина на момент остановки находилась в гонке, хотя и проигрывала лидерам круг.

Последний зафиксированный круг Льюиса был за пару сотен метров до того как машина вылетела с трассы.

А... так если считать, как ты заявляешь, то ещё троих гонщиков могли вернуть в гонку по той же причине. Они ещё не вылетели к тому моменту.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

Они покинули свои болиды, о чём ещё может быть речь? Так что не в кассу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...