Lamzik

Gigprof по середке стадиона

Конечно, моторы Феррари создаются под Феррари и под все ее особенности, а не под Саубер

Я верил в силу Маков до Хоккенхайма, но после схода Мики и Дэвида понял, что МакЛарену в сезоне уже ничего не светит. Разрыв в очках с Шумахером стал по моему 40 очков

Не интересно. Едешь-едешь себе спокойненько, никого не обгоняешь и бац ! Зарабатываешь одно, а то и два очка. Нее, 8 очковых мест - предел, остальное кол-во 10-15 противоречат духу правил

Gloom естественно ! Почему например МакЛарен не поставили свой новый носовой обтекатель по ходу сезона 2003 на 17ю ?

Вот я не хочу чтобы в Ф1 были овалы ! Тем более американские. Не хочу и все тут !

Ну, Минарди это совсем особенная команда... А вообще весь пелотон сражается между собой, борьба есть всегда, просто борьбу аутсайдеров по телеку не показывают...

Gloom ты думаешь что ли что такой нос на Мп4.19 просто так поставили ? Конечно же он видимо дает выйгрыш по сравнению с носом 17го

Шумахер не настаивал, он просто надел ее на голову Берни

Значит ДС должен признать, что он слабей, тк другие пилоты топ-команд смогли адаптироваться к новому формату квалификации...

Ну а зачем писать, что Формуле 1 нужна гонка на овале ???

Хмм, ну поменяли формат квалификации и что ??? Ничего не изменилось ! Какие гонщики и команды были впереди всех, те и остались ! Просто смотреть стало интересней( я имею ввиду по телевизору ) квалу вот и все ! Различные запреты ФИА практически не меняют картину в целом. В прошлом году чемпион Шумахер, в этом году чемпион снова Шумахер.

Потому что слабым командам нужно отчитываться перед спонсорами. И им нужны для этого очки. Чтоб было хоть что-то. Именно такой довод приводили маленькие команды. А что МакЛарен или Феррари по твоему не отчитываются перед спонсорами ? Обязательства у топ команд перед спонсорами гораздо выше, чем у слабых команд, потому что от топ команд ждут ТОЛЬКО побед, а у середнячков пара очков - уже радость

Не нужны Ф1 никакие овалы ! Овалы в Ф1 - закос под америку ! Формула 1 очень самобытна, у нее есть своя история и тд, и не нало ничего перенимать у американцев

Феррари - это история Ф1. Единственная команда , которая участвовала во всех чемпионатах. В че-то, может к счастью, а может к сожалению - Феррари лицо Ф1, поэтому Бернии Мосли ее и поддерживают, тк уход этой команды из чемпионата - конец Формулы 1 . ИМХО

Имола старой конфигурации - это клево, а сильверстоун мне не очень нравится - одни прямые и быстрые повороты. Современные формулы проходили бы круг секунд за 55-60

Я бы очень хотел чтобы слики вернули...

Хватит тут флейм разводить ! Посмотрите как называется название темы. Просто голосование по 4 трассам, а не потому трассы какого периода интересней...

Desavor че ты несешь ??? \но в современной Ф1 от пилота и так уже почти ничего не зависит\ давай тебя посадим в Ф1 и посмотрим зависит или нет ? Че ты ссылаешся на Жака Вильнева ? Ты лично с ним беседовал ? Он говорит, что ему и новый Хоккенхайм не нравится, хотя мне лично он нравится, по крайней мере борьба там в этом году была довлльно острая. Если про Спа ничего не помнишь - может ты вообще не смотрел гонки то в спа ? Я написал что МНЕ СПА нравится, если тебе не нравится не смотри. Знаешь не надо меня учить, что старые трассы это Моспорт и Ринг я и сам это знаю.

Полностью русского - не будет

Квалу вообще не интересно смотреть Шутка Квалу интересней смотреть там, где есть интрига, где есть борьба, как например в этом году в Монце или в Нюрбургринге....

TOMMIch КОнечно старые-быстрые - это история, они интересны. Но на них оочень многое зависит от машины и мотора. Современные трассы имеют интересную конфигурацию, и на них очень многое зависит от гонщика, но смотреть из неинтересно, тк обгонов мало. Мне очень нравится современное Спа, тк там есть и прямые и интересные повороты и гонку в Спа смотреть всегда одно удовольствие

Блин, я уж испугался. Думаю, совсем феры офигели, идеи чужие тыбзят

Gonzo !! Откуда фотка ??? Или это фотомонтаж ?

TOMMIch всегда хорошо встретить единомышленника