Перейти к контенту

SimplyLovely

Новички
  • Число публикаций

    11
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя SimplyLovely

  1. SimplyLovely

    Юки Цунода

    Одно 4е и два 6х места за 5 лет в Ф1. Если бы не национальность Цуноды и поддержка Хонды, то в Ф1 его бы уже давно не было.
  2. SimplyLovely

    Оскар Пиастри

    Антонелли 6 секунд в итоге простоял из-за пробки на пит-лейне. Риск потери позиций Норрисом был довольно высоким. Господа, папаевые, пишущие про 6.5-7.0 секунд на въезде. Предположим, что это именно так. Но в чем ваш аргумент-то?)) Вы с чем дискутируете? Мой аргумент в том, что единственная причина, по которой Макларен не зазвал обоих гонщиков на пит-стоп в том, что это могло помешать Норрису против Пиастри. Ваше объяснение незаезда в чем? Вы правда думаете, что в такой простой ситуации стратеги не разобрались? Или что симуляции гонок/стратегий никто в Макларене не делает? Или что они не понимали, что 25 секунд меньше, чем за 50 кругов у Макса будет практически невозможно отыграть? "Мы не ожидали, что все остальные заедут" говорит Стелла. Ну, это же лютая дичь. Простейшая задачка из теории игр. Гонщик едущий в такой ситуации последним - 100% заезжает, т.к. у него нет причин оставаться на трассе вне зависимости от того, что делают другие. Отсюда гонщик едущий предпоследним также должен заезжать, иначе он дает бесплатный питстоп последнему, и т.д. Если бы это была гонка с одним пит-стопом, то была бы вариативность и точно не все бы заехали, но в искусственных условиях 2-х питстопов и 25 кругов на комплект, тактика была предопределена. Я точно не поверю в то, что стратеги Макларена полные идиоты, которые не могут разобраться в простейшей ситуации.
  3. SimplyLovely

    Оскар Пиастри

    По трансляции на момент появления SC между ними было 4.5 секунды. Я думаю, что риск потери позиций Норрисом из-за заезда сразу за Пиастри, конечно, существовал. Боксы Макларена - первые при заезде, при такой плотной группе гонщиков, Норрису почти наверняка пришлось бы ждать, пропуская въезжающих на пит-лейн. Смотри, произошедшее с Антонелли и Расселом на первом пит-стопе. Риск был обозначен верно, но вот решение подставило обоих гонщиков в конечном итоге. Другого объяснения незаезда под SC нет ни у меня, ни кстати у Макларена)) если бы оно было, то после такого эпического слива, они бы его безусловно опубликовали. И Стелле не пришлось бы выдумывать ничего не значащие ответы, на простой вопрос после гонки, почему никто из Макларенов не заехал.
  4. SimplyLovely

    Оскар Пиастри

    Да-да, мир, дружба, папайя. Дело не в Оскаре. Его вообще не спрашивали (и не должны были в этой ситуации). Он в машине сидит, а стратеги за компом, где все варианты считаются. Тем более, что здесь из-за обязательного второго пит-стопа, вариативности практически не было. Но компьютер и не нужен особо для того, чтобы понять, что давать бесплатный пит-стоп конкурентам - это довольно плохая идея)) Пит-стоп - 25 секунд. После SC до финиша оставалось 48 кругов. Нехитрый расчет показывает, что Макларенам надо было ехать в среднем на 0.5 секунды быстрее Макса на каждом круге, чтобы его опередить. Такого темпа у них не было. Не заезжать было очевидной ошибкой. Именно поэтому, я думаю, что решение принималось исходя из иных соображений.
  5. SimplyLovely

    Оскар Пиастри

    100%. Дело вообще не в быстроте машины. Я не понимаю, какое вообще может быть доверие к команде у Оскара, когда его задвигали под Норриса, даже когда он был лидером чемпионата. В этом никто никогда не признается, но я уверен, что в Катаре Макларены не заехали по SC только по причине того, что такой заезд привел бы к тому, что Норрис мог потерять пару позиций из-за необходимости ждать в боксах, пока Пиастри обслужат. Не могли их стратеги так ошибиться, т.к. в этом решении не было вообще ничего сложного с учетом 25-кругового лимита на комплект. А сделать пит для Норриса и не делать для Пиастри – это был бы совсем зашквар. Поэтому в попытке не ухудшать позицию Норриса относительно Пиастри, Макларен запаниковал и испортил гонку обоим своим пилотам.
  6. SimplyLovely

    Макс Ферстаппен

    Удивительный сезон. Макс – молодец, борется, как может, но объективно говоря, чемпионат, по сути, с первой гонки в руках Макларена. И только некомпетентность мостика Макларена и его гонщиков, позволяют поддерживать интригу до последней гонки. На бумаге шансов практически нет. Норрису надо приехать всего лишь третьим на треке, который им идеально подходит, и где Макларен опять будет быстрейшей машиной по чистой скорости. Но это Норрис, и это Макларен, так что посмотрим. У Макса и после Венгрии шансов было ноль, и после Бразилии, тем не менее он как-то доехал до последнего этапа с математическими шансами на титул. Как можно было предположить, что в Катаре, стартуя 1-2 на быстрейшей тачке, Макларен сможет финишировать только 2-4? В Абу Даби нужно повторение Катара, но осталось ли еще что-то в мешке у папаевого Санты?))
  7. SimplyLovely

    Макс Ферстаппен

    Макс – красавец. Идеальная гонка против нелегальной техники. Реализовал те возможности, которые предоставили соперники. На чемпионат – это, по-прежнему, не сильно влияет. Polymarket дает Максу 20% шанс на чемпионат. Я думаю, что это больше его репутацию отражает, чем реальное соотношение сил. Чтобы вернуться в игру, Максу нужен еще один DNF Норриса или, как минимум, очень плохой ГП. А обе оставшихся трассы – Маклареновские. Думаю, что шансы Макса – процентов 10% не выше. Нужно что-то типа вылета Норриса в Катаре и трясущиеся коленки в Эмиратах. Хотя, надо, конечно, признать, что уровень глупости, продемонстированной, как командой Макларен, в целом, так и ее лидером, в частности, в Лас Вегасе был крайне высок. Маневр Норриса на старте мне напомнил ситуацию на дороге, когда дорожный “учитель” хочет продемонстрировать свою крутость и агрессию перед тем, как эпично убраться. Решение Макларена сделать агрессивно низкую посадку сработало против них еще более эпично. Во всем этом возникает резонный вопрос, зачем? В прошлом году Норрис был 6м в 43 секундах от победителя. В этом году при всей неподходящести трассы Макларену, он, ну никак не был бы ниже Хаджара (который проиграл Максу 45 секунд), а скорее всего выше. Это еще, как минимум, 8 очков в копилку. Ответ, как мне кажется, может быть только такой – Макс настолько плотно засел в головах руководителей Макларена и Норриса, что они едут против него, вместо того, чтобы просто ехать свою гонку. В той ситуации, в которой находился Норрис перед стартом ЛВ, риск был вообще не нужен, ни в настройках, ни в первом повороте. Это Макс по идее должен рисковать и быть агрессивным, а не наоборот. Отдельно посмеялся с попыток мостика спасти Норриса в конце гонки, но не спасать Пиастри. Суровые papaya rules))) Как бы не закончился этот год, даже не знаю, как Пиастри сможет восстановить доверие к команде и найти мотивацию на 2026 год. Это может быть история аналогичная Пересу в РБ.
  8. SimplyLovely

    Макс Ферстаппен

    Именно с этим протоколом я и не согласен. С трактовкой действий, как Пиастри, так и Антонелли. The Race про всю эту ситуацию сегодня довольно подробно написал и по большей части я с ними согласен. Повторяться не вижу смысла.
  9. SimplyLovely

    Макс Ферстаппен

    Наверное, перед тем как в правила тыкать, неплохо было бы их самому знать. Одним из пунктов "правильного" обгона является следующий: The car must have been driven in a “fully controlled manner” Маневр Норриса в Сингапуре этому параметру явно не отвечает, т.к. после касания с Максом он потерял контроль над машиной и его вынесло на Пиастри. Это с любого онборда видно. То что там никто не пострадал - просто случайность, т.к. касание было колесами и рядом других машин не было. Кам он, где там дайвбомб? Пиастри еще до всякого торможения был в сантиметрах позади Кими и ехал параллельно ему. Вообще, если на правила ссылаться, то front axle Пиастри был как раз на уровне зеркал Кими. До того, как Пиастри начал тормозить, чтобы избежать столкновения. И кстати Пиастри над машиной контроль не терял, несмотря на то что перетормозил, и в Мерс его не сносило. Он как ехал по своей траектории, так и ехал. По мне так это гоночный инцидент чистейший, но если "по понятиям" тут кто-то и виноват, так скорее Кими. Закрывать поворот, когда там очевидно есть другая машина - результат вполне себе ожидаем. Антонелли кстати не первый, и не второй раз творит глупости на трассе, ну, ладно, спишем пока на неопытность. Ну, я собственно и не ожидал, что фанаты Норриса признают, что papaya rules и на стюардов неплохо так распространяются)) Вот в Канаде, например, человек въехал основному конкуренту в чемпионате откровенно в зад, но ничего, ни значимого штрафа, ни штрафных баллов. Papaya, как говорится, rules.
  10. SimplyLovely

    Макс Ферстаппен

    Хорошая гонка от Макса. Но борьба за чемпионат на этом ГП закончилась. Два DNF’a от Норриса мы, конечно, не дождемся. В оставшихся гонках можно просто покайфовать от борьбы и попробовать где-то зацепиться за победу. Результат, в целом, закономерен. Слишком узкое окно настроек РБ приводит к большой волатильности в результатах. Машина (в руках Макса) может быть как на ровне с Макларенами, так и вообще нигде. Перед 2026 годом это не внушает гигантской уверенности, и дело даже не только в силовой установке. Даже если мотор будет примерно на уровне Мерседесов (что уже большой вопрос), понятно, что без расширения окна, результаты будет сильно колбасить, а для борьбы за чемпионат – это противопоказано. Кстати, я вчера в очередной раз поржал с двойных стандартов оценки действий пилотов стюардами. Норрис за двойное столкновение в Сингапуре, в котором он на 100% был инициатором, не получает ничего. Пиастри за 50-50 с Антонелли получает 10 секунд. Если даете бороться на старте/рестарте, то будьте тогда последовательны. Но papaya rules, очевидно, проникли везде))
  11. SimplyLovely

    Макс Ферстаппен

    Всем фанам Макса привет! Ну, что, Бразилия видимо – решающая гонка для потенциальной борьбы за чемпионат будет. Тут варианта два: Если Макс что-то отыграет в Бразилии у лидера, то GAME ON, т.к. дальше будет Лас Вегас, где Макларен точно в закат уезжать не должен и отыгрывать у них что-то в Вегасе можно и нужно. Ну, а дальше останутся две решающих гонки, а при маленьком отрыве произойти может все что угодно, как мы много раз в таких случаях в Ф1 видели. Если Макс приедет за Норрисом и Пиастри в Бразилии, то лавочку на 2025 год можно прикрывать. 45-50 очков за три гонки, даже с учетом слабого для Макларена Вегаса отыграть будет нереально. Честно сказать, не очень понимаю, как Макс может посуху побить Макларены в Бразилии. Предвестников для этого нет. Если будет сухая гонка без SC, то Макларены должны секунд 20 привозить всем на финише. Даже Чарльза объехать в таких условиях будет проблематично. Шанс Макса на дождь, на SC, ну или на то, что тот же Чарльз сможет объехать папайю в квале и создать им грязный воздух хотя бы на первом отрезке. То что и Макс, и Чарльз могут выдать гениальный круг на тру пилотажной трассе, я не сомневаюсь. Важно, чтобы отставание техники от Макларена не было слишком большим. Норрис в прошлом году начудил в гонке по полной программе, но я не думаю, что это можно как-то экстраполировать на этот год. Слишком уж специфичная ситуация была в 2024. Так что если на оранжевых ребят не оказывать давления в квале и на старте, то они конечно же уедут без шансов.
×
×
  • Создать...