Перейти к контенту

q100

Доверительная
  • Число публикаций

    625
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя q100

  1. еще неизвестно кто чего и сколько и никогда не узнаем сколько стран нападали на СССр за всю историю? (кроме ВОВ)
  2. пусть россия попробует отжать например Нарву у Эстонии) и город русский был и русских дофига .... и даже не сомневайся)) "толкай ближнего,сри на нижнего" на правах сильнейшего по теории Орка уже не прокатит))
  3. во первых причина на то есть во вторых экономику как то надо поддерживать СССР в своё время напал на безобидную Финляндию, где гарантия что кто то опять не захочет восстановить историческую справедливость) книгу откроет на ночь, а там Финляндия и Польша в составе российской империи нехорошо) это ты мне что ли? ни с кем не путаешь?)) а как же минские соглашения? насчет границ?)
  4. абсолютной уверенности нет, а вот вероятность в тысячу раз меньше)
  5. тут http://top.rbc.ru/society/13/05/2015/555347169a79476063f343e9 смешнее спортивно оздоровительный клуб байкеров на 250 гектарах в севастополе за 1 рубль спортивный литрбол и скоростное забивание косяков? или это какие то особенные байкеры :)
  6. :unknw: как варианты: стабильность, в плане того что утром на голову ничего не прилетит и возможно работа в виде подсобного персонала на базах (мало-мало) пример грузия, что получат простые грузины и почему они туда стремяться? ... по той же причине что и хохлы
  7. правильно сказали через 10 лет останутся только самые умные,выжившие в результате естественного отбора и земля)
  8. Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен ранее заявил, что для вступления Украины в альянс ей потребуется достигнуть ряда критериев, на реализацию которых уйдет большое количество времени. При этом НАТО не принимает страны, у которых есть территориальные споры, а Украина претендует на Крым, который стал частью России по итогам референдума в марте. Эксперты полагают, что Украина не сможет претендовать на членство в НАТО в ближайшие 20 лет. ради нато они признают крым :yes: и донбасс тоже иначе вообще всё раздадут
  9. честно что ли?( моё мнение что зассали
  10. есть еще конечно варианты но в принципе в данном конкретном случае наши мнения совпадают
  11. наверное советский вуз закончил? поэтому должен знать каким образом территориально размещались склады с вооружением и бп , а также военные части на территории киевского и одесского военных округов плотность населения до того как на донбассе была самой высокой в украине, но не настолько чтобы иметь хоть какое либо преимущество в людских ресурсах про немало трофейной техники тоже улыбнуло 5-10 штук? или сотни? ну и про патриотизм до того как гиркин,бородай с грушниками зашёт в славянск и не развязал открытые боевые действия особо там никто не рыпался ... это не мои откровения,это факты)
  12. уважаемый ,вы хотя бы срочную служили? неужели есть у кого какието сомнения что уже в августе всё закончилось,если бы командование рф вовремя не подсуетилось , и не лупануло хохлам в спину с нуля)
  13. ок крым фактически принадлежит рф,не спорю)
  14. пока одна) если что по поводу крыма и донбаса вопрос решен, украина их потеряла на неопределённый момент времени , также как грузия обе осетии , а молдавия приднестровье
  15. )) кроме как переход на личности,ничего более грустно коллеги)
  16. американские или российские? или местные? слышал у этого из багажника доставали,не знаю правда ,нет)
  17. ну и шёл бы мимо, раз такой умный кто стрелял? я про данный конкретный случай .... а про 95% согласен, но есть же еще 5%
  18. есть какое другое мнение или чисто так .... отметился?) по твоему если бы санкций не было,расклад на сегодня был такой же, как наблюдаем? имхо с большой долей вероятности сегодня было бы как минимум две украины
  19. не утрируй ,все видели кто чем разжигал и как, между печеньем и градами есть большая разница,не правда ли, коллега) или Гиркин это американский шпион?))
  20. «Я абсолютно спокойно прочитал слова Керри и утвердился во мнении, что «отрезать» оккупированные территории по нынешней линии фронта для нас сейчас – оптимальный вариант, – пишет политолог Петр Олещук на своей странице в «Фейсбуке». – Поскольку в обозримом будущем нам все равно не дадут вернуть эти территории, то и держаться за фикции в их отношении большого смысла нет. Для ЕС и США важен «мир» любой ценой, который позволит играть в великих миротворцев. А кому-то ещё и Нобелевку получить. Потому любые попытки вернуть оккупированные территории будут «осуждаться». А мы не можем оказаться в ситуации подобной изоляции. Фактически, Украина может вернуть номинальную юрисдикцию над оккупированными территориями в ближайшее время только в случае принятия российских условий со всякими «автономиями» и «федерализациями». Этот сценарий не принесёт ничего хорошего. Он худший из всех возможных. Украина ничего не получит, кроме огромных затрат и дыр для бюджета. Все это спровоцирует углубление кризиса, зато кто-то будет рассказывать об «успехе Минских соглашений». Итак, вернуть на условиях Украины нельзя. Вернуть на условиях России – преступление. Делать вид, что ничего не происходить – дать РФ возможность и дальше нагнетать ситуацию и требовать новые и новые преференции в обмен на шантаж «наступлениями». Объективно, признать статус-кво, признать потерю оккупированных территорий и предложить РФ «взять их на баланс» – не самый худший вариант. Для начала, в одностороннем порядке вывести из правового поля, предоставив некий «бантустанообразный статус». И спокойно строить новую границу. Она и будет нашей границей на следующие годы». Киев, Май 13 (Новый Регион, Константин Зельфанов между прочим совершенно объективная статья и расклад наиболее вероятный по нынешнему сценарию ... глядишь и бюллетни торезские пригодяться) предварительно границы украины устаканились на сегодня в соответствии с минскими договоренностями, теперь следует ожидать что будет внутри украины кстати принять лнр и днр в состав рф это был бы реальный шаг навстречу новороссии в плане пиара перед областями которые планировались в её состав ранее)
  21. с рамблера кто бы что не говорил, а старик Керри прав , санкции достигли своей цели - мир есть,огонь (по сравнению с тем что тварилось) тоже почти прекратился идея Новороссии благополучно умерла, хотя не так давно вызывала бурю восторга местной публики) реально США - миротворцы,потушили конфликт
  22. походу тема сдохла)
  23. да уж) смешно) над красной площадью?)) да)
×
×
  • Создать...