Cameo

Для того чтобы не лгать не надо быть святым, достаточно быть джентельменом. Насчет остального- это уже было, и это можно видеть в предыдущих томах темы. Но и уровень шумафилов был совсем другой, потому меня и задело высказывание кого-то кто мнит себя ортодоксом, не удосужившись изучить топ, и не осознав что с 2009-10 произошел стремительный домкрат в качестве постов.

Вообще никогда не лгу.

Нияего подобного, просто мы оба знаем что пишут они неправду, выпячивая знаменитость Шумахера. И еще раз говорю, это не обсуждал и не буду в силу очевидной нелепости. Насчет дискуссии. Вот мы сейчас вроде ведем нормальный диалог, но сам посмотри на каменты которые идут фоном.А что будет если начать обсуждать этапы истории Шумахера, о котором эти каментаторы и понятия не имеют?..............

Не видел такого, и при чем тут Шумахер вообще?

Я в дискуссии про МакРея и других не участвовал, потому что для меня это не имеет никакого значения. В свою очередь, заметь, какое кол-во " шумафилов" кинулось доказывать очевидное. С чего бы это, догадываешься? ;) Вот будь добр, ткни пальцем в ник, с кем можно вести конструктивный диалог.

Спасибо, блестящее подтверждение нписаного мною выше. ЗЫ. Насчет права писать был от вашего брата покруче отжиг- типа люди неуважающие Шумахера не имеют права ставить на аву Гагарина в день космонавтики, каково? :D

Сударь, со своей стороны я вижу то же что и вы со своей, или откровенные вбросы типа "Шумахер самый яркий пилот потому что у меня куча журналов про него" или дьвольскую полуправду типа "Михаэль в 91 уделал кучу грандов в квале". А жесть насчет МакРея и Лоеба когда люди просто таки кричат- я профан в автоспорте! И какого вы хотите конструктива после этого, господи помилуй? Ведь вы же не на форуме фанатов Шумахера, и этот топ существует в т.ч. и для людей имеющих противоположную т.з. которая, кстати, почти всегда аргументирована на порядки качественнее чем "мммм какая фотка, Миша смотрит вдаль". Т.е. за отсутствием сильных оппонентов уровень критики скатывается до уровня сегодняшних "" ортодоксов"". Пеняйте на себя.

Даа, игнор это показатель большого ума, конечно ;) Но не в этом даже дело. Просто стороннему наблюдателю видно, как топ реагирует на выкладываемые видюхи из 90ых- с удивлением и деланым восхищением, из коего понятно что оно видео для юзеров в новинку. Типа болельщики Шумахера которые здесь сейчас тусуются не видели большинства его гонок, квал и практик. И сложили свое мнение не из объективной картины красивых гонок (которых было не мало) и грязных трюков (которых было не меньше) а просто-напросто нахватавшись по интернетам инфы про самого известного гонщика. Еще и набираются наглости кому-то чего-то вправлять. Буууу.

Как завсегдатай темы с 2007-го хочу засвидетельствовать обратное. Ортодоксы были ранее, и такие, с которыми было в край тяжело спорить, т.к. они были зело подкованы и свято верили в Шумахера. Таких людей здесь сейчас нет и близко.

Ну ты даешь :)) люди, которые выбирали объект боления исходя из известности не могут считать иначе априори :D

Дудушка Ники разит не в бровь, а в глаз! Поразительно ясно, четко и коротко сформулировал. Пожал бы его мужественную руку :)

Интересно, с чего это взято- потому что ты за него болел? Или ты и болел за него потому что он лучший? :D

Еще есть Гонка Чемпионов, где один выигрывал а второй только тужится уже который год подряд :happy:

Никак. Точно так же как и Шумахер. Но поспособствовать его попадан ю в Ф1 они могли, и сделали это. Не забанили его вместе с Флавом навечно после позорной истории на ощере Комо, так? Так, хотя и могли. Опять таки, Миша мог просто не дойти до Феррари после аццкого 94-го. Аннулировали его суперлицензию? Нет, подарили титул. И сколько всегь еще былр, тот же приснопамятный бериллий. А ты еще удивляешься :)) изучай историю Ф1.

Ньюи мог победить Бирн, да.. А Шумахер тут при чем?. Чего он стоит без Бирна (и Тодта ;)) мы все видели в Мерседесе. Не надо вводитб публике в заблуждение. Многие шумофилы (даже) достаточно подкованы чтобы поднять тебя вместе с этой жиденькой теорией на смех.

У напарника Феттеля такая же тень и толку? В равных условиях полный слив. Так же и Шумахер, в равных условиях сли Росбергу тотально.

Шумахера создавал Берни, и по этому, как мы видели в Мерсе, Шумахер без Бкрни- просто средний пилот. Феттель совсем другого уровня пилот, намного выше. И многие шумофилы именно по этому и начали болеть за него.

Почему плохо? Не плохо, а правду. И Херберт, и Ирвайн и Баррик все они отмечали что Шумахер чванлив в работе с коллегами.

А из чего видно что вещаемое "умное"?

Только суровые (для тебя) факты, более ничего. Сам можешь видеть сейчас насколько Феррари была самовозкой в 06, если на ней побеждал Масса, который сейчас сливает Меджику просто неприлично для пилота Ф1.

Скорее наоборот, не зная его лично люди (типа как у нас на форуме) склонны обожествлять его и приписывать множественные добродетели. Однако люди которые плотно с нис работают все видят в другом свете, и охать и ахать совершенно не склонны. И Росс не первый кто об это говорит.

Да..))) это был просто бенефис слитого 06 года. Пособие на тему как нк приехать хотя бы на подиум на тачке, на которой побеждал даже Масса (!!) в гонке где весь пелетон сжалился и пропускал его как круговые.. Как можно сфейлить на сопернике, который сам тебя попускает и избегает контакта чтобы не получить обвинений за нечестную игру. Короче, Миша был именно самим собой, вышедшим в тираж коммерческим фантиком Берни :D

Ооооо, это в точку! Я давно так от души не смеялся как после того как прочел в интервью что Меджик специально пропустил Шумахера чтобы того оштрафовали. Как можно было купиться на такой детский трюк- уму непостижимо :D

Вот она, слава.. :)

Конечно, полно. Просто тут речь идет за великих, а какое может быть величие у Шумахера?