Перейти к контенту

IVAR

Доверительная
  • Число публикаций

    205
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы IVAR


  1. Порадовал сегодня Даниил! Молодец!

    Приятно было видеть, что и механики искренне за него болеют и радуются успехам.

    Если бы еще в квалификации получилось, то подиум был бы возможен.


  2. В последнее время на нашем подфоруме появилось очень много сообщений с орфографическими ошибками (про пунктуацию молчу). Возможно ли прикрутить к форуму проверку правописания (типа Word'a)?

    Оффтоп конечно, но Фурсенко постарался на славу.


  3. Уверен, что у Грожана сейчас просто черная полоса, дальше пойдет намного лучше. Кими придется подвинуться.

    Пусть Грожан и редиска (валит все на других), но это Ф1 - тут все за себя, плюс еще прессинг нехилый и отсутствие права на ошибку.

    Если они остануться на следующий год - Роман будет первым однозначно.


  4. Разумеется не хотелось бы видеть сообщения с нулевым количеством смысла в основной ветке. В данный момент таких сообщений в "тестах-лайв" просто море, собственно для этого она и создана.

    А тема "общение болельщиков (беседка)" не для этого создана? Я чего-то совсем запутался.

    Надеюсь к концу сезона все устаканится.

    Модераторам терпения и мудрости! В ваших руках лучший форум по F1 в России! Не загубите.


  5. только может ее как вариант закрывать по окончании тестов, квал, гонок, чтобы самое интересное - итоги обсуждать уже дома, т.е. в основной.

    А можно 3 вопроса?

    1) Основная - это "Виталий Петров в Формуле 1"?

    2) Если по первому вопросу да, то как в ней обсуждать результаты тестов, если в шапке написано "За поднятие вопросов по тестам в данной теме, будут наказания !"?

    3) Вы действительно полагаете, что тесты и формула 1 - это разные вещи?

    Если в чем-то заблуждаюсь, то прошу пояснить.


  6. согласен с тобой, я не верю в эти выборы, что то накрутили в голосовалке или специально голосуют против ,те кто не любит Вита.

    считать нужно сообщения , за или против , тогда будет честно, я за честные выборы.

    Где-то я это уже слышал :)

    Ну, а мысль "если ты за Виталия, то голосуй за разделение тем" - это вообще шедевр.


  7. Я буду смотреть на комментарии в первую очередь.

    Ибо простой голос ля меня ничего не значит, а вот обоснованное мнение почему нужно так - самое то для принятия решения.

    "Мы проголосовали и я решил" :)

    Делайте, что считаете нужным, зачем фарс устраивать?


  8. А мне непонятно, как может быть непонятно, о чем нужно писать в темах, ведь их название явно указывает на тематику. Тем более, тем то совсем немного. И разве плохо, что есть возможность выбора читать, то, что интересует, а не все подряд?)

    Жизнь сложная штука и четко разделить ее на несколько тем не получится.

    Представте, обсуждаем гонку и тут возникает связанное с гонкой обсуждение контракта - предлагаете разделить одну мысль на две темы??? Жестко.


  9. Против разделения. Хотя в голосовалке почему-то не могу участвовать (решают только деды?).

    Итак уже не совсем понятно что и где писать (особенно с отдельным лайв-таймингом - это вообще песня) и бывает, что в разных темах идет обсуждение одного и того же.

    Лично я уже по темам запарился ходить, при этом еще и в паддок нужно заглянуть.

    Понятно, что модераторам удобнее, но прежде всего нужно думать про пользователей.

    p.s.

    сделайте, пожалуйста, ссылку на наш подфорум в паддоке.

×
×
  • Создать...