Вестник

Посмотрел Ф1. Кратко: не понял, зачем этот фильм, в чём его посыл. В Гран-При Франкенхаймера, на мой взгляд, дан ответ на вопрос "кто такие гонщики?" Что это за люди, из какого они теста, правда ли, что у них бензин вместо крови. Фильм даёт возможность глазами этих людей посмотреть на мир. А "Ф1" никаких вопросов не ставит, и соответственно никаких ответов не даёт. Пустой. Фильм-пустышка. Что смотрел 2,5 часа, что не смотрел. Погружения нет и сюжета тоже нет. Приятно видеть знакомые лица, гонщиков, руководителей, трассы. И всё. Думал, посмотреть позже дома в оригинале, но чёт вряд ли захочется. В кино, кстати, вообще не увидел смысла, зачем идти.

Хаджар и Окон непонятно

на всякий случай, кубок Норрису вручил министр обороны. Вроде, помогло

Андраш Арато на трассе, а флагом машет Роуз. На подиум хоть бы позвали. И интервью взять (у Шарля)

Алонсо монакские штучки повторяет, кажется

откуда взялось оО

Вильямс, рак и щука

А если б Другович вышел на старт и выиграл первую же гонку)

Альпин объявила, что с Зандворта вместо Пьера Гасли поедет Оскар Пиастри.

доминация Алонсо утомила

прикольная концовка, ну а кто на самом деле выиграл, узнаем завтра)

гонщик дня + 10 место лучше, чем 10 место)

и решил до дождя на медиум перейти. уважаю логику

так лучше-то нет никого. что там, что тут

Чё-то пит Халка сомнительный какой-то.