JinDevil

Бугурт хорошо, это весело) Вон у Макса одна невыразительная гонка и стухло все.))

Да не сливали конечно. Просто посел гонки могли бы и Даню похвалить, что не смотря на в итоге провальную тактику привез очки

А ты не заметил, что там Ботас и Райконен между собой бодались еще не мешая Рикку?) К тому же они были на С а не СС. Проще от таких оборонятся. После обгона Массы, первый круг чуть Быстрей Рикк Потом Квят и потом снова Квят. После поломки он сошел сразу. А как же три первых круга после пита. Там почему Квят быстрей был?

А ты прочитай что Хорнер говорит. Он говорит что они решили не риссковать и оставили Квята на трассе. Это было решение мостика. Конечно кто знал, что тактика провальная будет, но ведь она повлияла на результат и пилот тут не причем. К тому же Марко признал, что они еще и в боксы позвали поздно. Он тоже не сказал, что пилот так решил.

А почему? ведь Тактикой гонки выигрывают. И тактика может быть провально или наоброт. В чем же честность тогда?

Честно хз. На круге обгона у Квята 1,44 дальше 1,42 и меньше. )

И наверно когда у одного и другого одинаковые тактики? Нет?

Ну и ? Бог с ним. Рик сейчас сильней Квята, я это признаю. Если бы было иначе, было бы странно. Но ведь хвалят посмотри как Рика за гонку. Если посмотреть покруговки Квят бы быстрее всю гонку. Но он не восхитительно пилотировал. А дал сбой на один круг после обгона Массы. И просто заработал очки. Ты думаешь это все. что можно было сказать за эту гонку)?

В том году росберг тоже разгромил Хэма, сильно ему это надо?)

ты покруговку смотрел? Чего там непонятного? я понимаю, что нечего ответить. Но по кругу зачем ходишь? Квят потерял эти секунды в борьбе с Массой на СС. дубль два.

Сильней а в таблице ниже? Как так? К тому же эт оне должно означать, что одного хвалить только, а другого наоборот критиковать. И даже в этйо гонке где Квят был лучше, супер оценили только Рика. Это имхо не совсем красиво. Тебя вон за своего опять приняли)

Антонио7 ты не плюсуй, ты покруговки смотри. И покажи где я в чем там не прав.

А я опять буду спорить с тобой. Во всех командах есть любимчик и кого сливают так или иначе. Квята конечно спецом не кто не сливает, но отношение у Хорнера к Рику в разу лучше. это и так видно.

Для меня это вобще проблема. Я по сути не люблю РБР. Но деваться блин некуда! Надо по итогам чемпа обходить Рики, что бы был шанс на другие команды. Тут под Макса дорогу на 17 все равно расчистят. А учитывая отношение к Рику врядле он пойдет на мороз) Да и вобще оставатся в РБР с Максом я не советовал бы и Рику так как будет та же лажа, что и с Сайнцом.

А то, что Квят сдерживал Массу на СС так пустяк)))

Убрать откуда? из 4? Сайнц, который мог вобще не прийти. И не потому что слабое звено даже. А потому, что Макс неприкосновенен а Квят пока у Рикки выигрывает и его выкидывать бред.

http://mclarenf-1.co...951&hid=3_19_26 Сморти лучше. После пита Квята первые 3 круга время. Потом Подъехал Масса и смотри их общее время. И после обгона смотри. как раз перед сходом Рики

Масса на Вилах на СС наседал, от того и темп такйо у Квята.... епрст я завязываю с этим))))

Что?) Какой фортуне? если бы мостик сделал все верно Квят бы в 5 был без проблем) без любых сходов. Ну только Россберга)

Он там непонятно сказал. Толи его то ли не его. Можн оподумать, что не считал удачной идеей заезжать на пит, толи то что заезжает Рики)

А если сказать, что нет 5 места по причине провальной тактике мостика?

Рик боролся с теми кто на С. Плюс они там междду собой боролись еще. А Квятс массой на СС сложнее было в разы удержать

Он с Массой боролся долго, который был на СС

Вот ты пишешь, вобще не думая? ты хоть гонку смотрел? А если бы не слив по тактике у Квята? Откуда ты знаешь что и как было бы? А если бы вобще не кто не когда не сходил?

Понятно что разбили тактику. Нам выпала неудачная. Только вот непонятно, хоть кто то вобще на два пита пошел?