JinDevil

Ну уже 0,5 )

даже 0,5 я бы согласился дело в Дани. Но проигрывать так пилот сам по себе не может.

Что то нереально плохо тогда

Рик что на харде второй выезд делал?

Не кто не будет тратить резину для Квалы и Гонки на практику... это бред и самоубийство. Даже если ты чисто едешь

Я вижу что все ставят. Причем тут Квала непойму

Просто ищет пределы. Это же практика

Ты объясни. В смысле прикинь поставили откуда инфа.

В смысле для Квалы?

Не обязательно все возводить в абсолют)

Ну да конечно. Как раз таки за совокупность. Было бы 1 раз такое, не наказали. Но я не чего не имею против Гро он исправился молодец.

Тоесть за краши его не отлучали от гонки?

Там о ффернандо не пишут. Говорил он. Хорнера читай а не пойми кого

А ньюсенна когда феерил на практиках говорили талант и оценки высокие ставили... ну то ньюсена конечно

Нового Сенны небудет никогда. А если ждешь дождь он был. И Квят кстати ехал лучше всех. Но он то бездарь конечно. Смотреть надо только на Ферстапена. Помоему дождь не чего не покажет. Это ярлык или штамп.

Нет, это хорошо. Но все же нельзя неучитывать что Сайнц Квалится лучше, а в гонках ему не везло очень сильно. Макс конечно молодец. Но не как не гений и прочая чушь. На этом про макса закончил

По твоему прийти и сходу взять титул просто? В чем уникум Макса?

Уникум был в своем роде Фряинс. Но так как у него нет папы такого, и нет медийной супер раскрутки он там где он есть. Макс не чего еще не доказал он даже в молодежках титул не взял. Только картинг. Макс это раскрученная медийная личность, именно поэтому за него и борятся. В него не надо вкладывать бабло на раскрутку, он сразу начнет его приносить. Но все это не имеет отношение к таланту. К тому же побеждать в картинге не значит что будет всех рвать в молодежках и Ф1. Вобщем то если бы был уникум то так и сделал бы но увы. Вобщем долго можно спорить об его уникальности но друг друга не убедим. Если будешь писать а вот Квят вобще ниочем. То данный пост конкретно про Макса без привязок. Я не считаю, что сейчас вобще есть уникумы в Ф1.

Тормоза причина. По крайне мере такой вывод напрашивается по радио переговорам. Плановый он был до старта гонки. Прочти внимательно Хорнер говорит, что Квят не каких ошибок недопустил

Пит был плановый, читай Хорнера. Кими хотели на пите сделать. Поторопился речь похоже не про Сингапур.

Это ущемляет потому что болелу. И тут уже не важны причины. Потому что плохо тебе и твоему самолюбию. Я хоть и не кидал шапки. Но это вполне признаю. Но виноватом в этом не Квят. Хотя моя критика за темп считаю оправдана...

Он спит и видет это. Поневоле в каждом вью увидишь

По мне 7) Но я с ними всегда не согласен хз как они ставят)

Добавлю. Что все забыли слова Квята после Квалы, что походу он терял скорость и ехал все хуже. Момент ускользнул. Но вроде обещали разобратся. В гонке Квят по ходу так же терял Это не оправдание но те слова чо то меня растроили уже тогда)

Ты не читал, что я пишу. Я не исключаю проблем. Но если бы Квят мог ехать в темпе Рика то он привозил бы Ботасу больше секунды, это позволило бы приблизится и хотя бы попытатся провести обгон Ботаса. Про Росберга не говорю. Проблема в том что темп был плох. Почему? Незнаю. И нет Квят не разучился ездить. И да удача показала нам жопу.