shark507

Не имею ни малейшего понятия, что там за отношения в семье у Шумахера, но обрати внимание - какое отношение к семье и особенно к матери у большинства уголовников.

Да. А кто ж его знает? Если бы не пейс-кар - было бы видно кто из них быстрее в конечной фазе гонки. Хотя если бы не пейс-кар - спорить бы было не о чем.

Ну в общем стандартно - все остальные лажают, а Х (не только Шумахер - в зависимости от предпочтений) - просто стечение обстоятельств, от него не зависящее.

Ну вот зачем такое писать. Феррари и в худшие свои времена в 90-х уступала только Макам и Виллам.

А что, там Шумахер выступал на худшей машине чемпионата?

Да не лучше других топов он был в этом, просто значительно более хитрож.... и бессовестный. Я не призываю отобрать у него все кубки, просто спорт это все же несколько другое чем то, что в совершенстве умеет/умел Шумахер. P.S. А при чем тут Эдичка? Вроде не о нем разговор был.

Ну это была такая машина, что Бриджстоун ей как мертвому припарка. И напомни пожалуйста, когда еще подобное случалось в Ф1? И что такого выдающегося показал Шумахер, пусть даже не на ведре, но хотя бы на не топ-болиде? Далее, все в один голос утверждают что в 1994 у Вильямса был самовоз, с чего такие выводы? Я например не вижу такого. В 1993 может и так, но в 94, после запрета активной подвески и электроники по-логике Вильямс должен был оказаться в гораздо большей заднице чем другие. А уж Бенеттон тогда читерили дай боже, РБ рядом с ними - сопливые пацаны. Я собственно все это к тому, что Шумахер не такой уж и уникум, хотя без сомнения - топ-пилот. Я не спорю - семикратный и все такое..., но не мастерство его как пилота Ф-1 главная причина этого.

Ну по поводу суперкрутости Шумахера можно сравнить его выступления за Mercedes и Дэймона Хилла за Arrows и Jordan. Вот там было чему удивляться, а вот Шуми на несравнимо более конкурентноспособной машине мягко говоря не впечатляет.