McZepp

Хмм... А разумно ли это? "Не сомневаться"(с)-то.

Ну так читай выше, спорщик ты наш.

Нда... Изумительно. А я о чём спрашивается?

Самоуничтожение - вот плохая концепция. Самоубийц хоронят за оградой. Совдепия же засасывает Россию.

Уже ответил. Вчитывайся:

Нет никакой "россии". Была да вышла вся почти что сто лет тому назад. Федероссия сменила Совдепию - вот и весь "пердимонокль"(с)

Кто снёс мой пост ЕВГЕ про "совдепию-федероссию"?

Спорно.

Ерунда.

Не переживай. Потомки вертухаев всегда сами палятся. Не ты первый, не ты последний. Не переживай. Мы вас простили. Будь неглупее.

Согласен, но уточню: Не с русскими. С советскими.

Да брось. Ересь несёшь. Впрочем, наверное лучше помолчим сегодня? Аминь.

Впрочем, в связи с учреждением ДРШ-и напомню вам стихопётство нашего нобелевского лауреата: "Входят строем пионеры, кто - с моделью из фанеры, Кто - с написанным вручную содержательным доносом."(с)

Клоуны и шуты, как и юродивые, это тебе не какое-то там совковое военно-инженерное быдло. Это , Боныч, люди совестливые. Верующие в Бога.

"Хочешь поговорить об этом?"(с)

Ну что, сказать-то тебе по сути вопроса нечего, не так ли? Занялся привычным делом - обсуждением оппонента. Скучно с тобой, Боныч, скучно.

Поиском по архивам не владею. Рыбак - по стилю и аргументации. Остальных - не распознаю. Завтра вставать в 6 утра. Тебе: "на здоровье!". Душой я со всеми, выпивающими в пъятницу.

Рыбак.

Ну "заодно" с Украиной - это вряд ли. Собственно, технически вернуть эти три ярда можно простейшей комбинацией: 1. МВФ признаёт эти деньги "суверенным долгом" и тем самым выводит его из-под реструктуризации других долгов Украины. 2. МВФ изменяет график выдачи кредитов Украине с увеличением траншей этого года (ты это имела в виду?) или расширяет общий объём помощи. 3. Украина возвращает России 3 ярда из денег МВФ (скажем - 1 ярд) и из своих ЗВР (скажем - 2 ярда). В общем ни разу не бином Ньютона и возможности у Украины есть, было бы желание. Россия тоже могла бы не упираться, а пойти, например, на трёхлетнюю реструктуризацию без списания.

Ну значит надо подождать когда прояснится дело с судом.

Стоп. Я совсем запутался. Так будет международный суд или нет? Не трибунал ООН, а какой-то другой? Ну там в Гааге, например.

Я правильно понял, что ты считаешь, что Алмаз-Антей в большей мере работает на "внутреннюю" пропаганду, а не на "внешний" фактор?

Если суда не будет, то да, логично реагировать и сейчас. Но разве международного суда не будет? Там же ведь какая-то следственная группа работает. И совсем я не понял про то, кто отменил трибунал ООН. Разве не Россия заветировала его создание в Совете Безопасности?

Я не согласен с такой логикой. Независимо от того, кто себя так ведёт. Но предположим ты прав. Тогда блажить-то надо было начинать существенно раньше. Вот о чём я.

Я не слежу за всеми этими перипетиями, так как считаю, что прямых улик при версии Бука нет в наличии. А вот что меня удивляет, так это та суетливая поспешность, с которой клепаются все эти "версии". Ведь это классический фальшстарт! В компетенцию комиссии СБ Нидерландов не входило определение виновников. Умники из Алмаз-Антея не в курсе что ли? Зачем они вообще вылезли со своими расчётами-экспериментами сейчас? Какая-то феерическая некомпетентность.