telezritel

110% Марка=55%Кими

не грузись, ведь ты же не будешь сравнивать 110 золотых монет со 120 алюминиевыми?

...с красными пятнами. :)

Улыбнул комент на СПОРТС.РУ :) Бедняга Хорнер. Так и представил: Хорнер: Кими, код Мульти 21! Кими: Leave me alone, I know what I’m doing! Хорнер: Себ, код Мульти 21! Себ: *А ну его, потом извинюсь если что...*

:telephone: Сутиля выключите из списка, пожалуйста. Будьте уж до конца объективны, :this: с уважением, Телезритель. :)

1.Ты чего-нибудь про значимость обратной связи слышал? 2.Чернил не жалко. 3.Если бы ты болел за Кими, то давно бы уже понимал его язык, он просто не слил команду, но сказал, что в Китае ему нужна машина такая, как была в пятницу в Малайзии. И здесь нет никакого объяснения в его словах, здесь есть стёб - когда его спрашивают, что нужно для того, чтобы победить?, он отвечает- приехать первым! Ну не любит он глупые вопросы, поэтому так и отвечает. Такими ответами, он просто закрывает коммуникацию.

В Кими нисколько, наоборот, горжусь собой, что в 2001-м, когда ещё только пытался разобраться в Ф-1, уже сумел понять, что вижу уникального гонщика и человека. :) Сейчас Кими просто монстр(в хорошем смысле) - ему нет равных, он стал ещё сильнее чем был, в смысле противостояния политическим играм, особенно меня удивил и порадовал его рывок в Ф-1 в прошлом году. Очень неприятный рывок как для фур, так и РБР(уверен, что Кими ждал их приглашения, но..). Пришёл в лучшее из того, что было(Булье, в отличие от Вольфа, пытается играть, вольф же, даже не стеснялся бы в открытую препятствовать) и выжимает максимум. Но он не имеет достаточных условий для борьбы за титул и он один, ему никто не помогает, а Грожана продлили и у Гравити вторая попытка "продемонстрировать" свой брильянт на фоне Кими. И чем ярче успехи Кими, тем выше значимость "обгона" Кими Грожаном - сразу в дамки. Но я при этом оптимист, у Кими растёт поток положительной прессы, а это давление для Гравити, у Кими болельщики, которых очень не любит(с) Булье - значит боится. :spiteful: Но при этом, лучшей машины Кими всё таки лишили в Малайзии и он потерял уже 19 очков, а Феттель взял 7 лишних. Как можно в Кими сомневаться, если в аналогичной с Алонсо ситуации, Кими демонстрирует лучшую реакцию - У Алонсо сход, а Кими доехал и заработал 6 очков? :D

Петеру, а вот менеджмент Алонсо был категорически против и сделал для этого всё возможное и не возможное. Но в тот раз им не удалось закрыть дверь Ф-1 перед Кими. :D

Всё просто, этот плохой пилот, ездил на хорошей машине, а хорошей она была потому, что ею занимался Кими. Вот если бы не было Кими в команде, то не было бы и той Е-20, которую мы все считаем хорошей. А на подиумы он приезжал, даже на этой хорошей машине, только благодаря тому, что Гравити влияла на скорость и стартовые места как Кими, так и его. 1.Всю черновую работу по доводке машины делал Кими, то же самое он мог делать в Вильямсе и даже с большим успехом, так как обратная связь с Кофлэном была бы ещё более эффективной. грожан бы с хорошей машиной Е-20 без Кими в команде, попадал бы через раз, а то и через два, в настройки как и Мальдонадо. Т.е. картина, которую мы видели с машинами Лотус и Вилы, была бы абсолютно противоположная, а три подиума у Грожана отсутствовали бы и принадлежали Мальдонадо потому, что он ездил бы на подготовленной Кими машине, как это делал Грожан в Лотусе. 2. Первый подиум Грожана был ему подарен командой в ущерб победе Кими, так как в Бахрейне Грожан дб стартовать 11-м, а не Кими, о чём я уже неоднократно писал. СТАРТУЯ 11-М Грожан не приехал бы на подиум, а может даже и очков бы не набрал, но скорее всего просто не доехал бы финиша. и тогда бы никто не говорил, что Грожан чего-то стоит. 3. перед барсой, он в Мюджелло 2 дня настраивал машину под свои предпочтения и в сравнении с Кими, которому в пятницу(в барсе) пришлось просто перестраивать машину под себя, вместо подготовки к гонке, Грожан после всего этого должен был быть на подиуме, но там был Кими. Тоже самое было бы и в Канаде, окажись рядом с ним на старте и в гонке Кими, но у Кими были какие-то гравитипроблеммы с трансмиссией весь уикэнд, вот Грожан и блистал. Не было бы у него подиума, если бы траблы не появились у Кими. 4. Возможно в валенсии был бы подиум, но астральная поварёшка за искусивенные траблы у Кими в предыдущих гонках, прислала настоящие траблы Грожану. И опять же, где бы он был, если бы Кими катал за Вильямс? это была бы другая Е-20. 5.В Венгрии-см. выделенное в п.4.

Всё правильно, так было до Малайзии, а теперь ситуация несколько иная - люди перестают пить Рэдбул, особенно в Австралии и это плюс к тому, что многие и так уже стали подсаживаться на Бурн, из-за некоего Райкконена. Им нужно срочно принимать меры. :D

Да и машина, так легко управляема, что через два часа гонки уже бутылка с водой из рук падает - комфорт, он такой комфорт.

А Алонсо щас на феррари? А то я как-то потерял его из виду.

Там есть Хорнер, его интересы не совпадают с интересами Марко и если бы заслуга подписания Кими, была бы на нём, то он и был бы крышей для Кими, как он был крышей для Уэббера, хотя влияние доктора там больше, но всё таки Хорнеру удавалось как-то тянуть за уши Марка. Так, что в таком варианте(Хорнер+Кими) шансы у Кими огромные, потому что друган на истерики изойдёт, а Кими будет делать дело. Да конечно они лучше Райкконена. :D Кимофилище. :good:

А может и правда, что ни делается, то к лучшему? Ведь, по большому счёту, глядя на пятницу, Кими должен был бы выиграть ту гонку, стартовав, как минимум со второго ряда(кто не верит, спросите у Дина :) ), а так, благодаря Гравити, мы получили лидеров в лице Рэдбул, а у них назрело, проявилось, открылось, вскрылось и т.д. А если помечтать? :D Может уже в Китае начнём, в форме Рэдбула, открывать всем глаза на реальный уровень Феттеля? :spiteful: Правда вот,...куда ж опять этого Ренни девать? :dry: Мдаа, придётся наверное оставаться в Лотусе. :unknw:

А Грожана они не хотят? А к нам бы Уэббера. :D

Думаю, что не затащит, потому что не верблюд, скорее мустанг, а этих не используют(умные люди) для вьючных дел, они постоянно всбрыкивают и роняют(очень больно) седоков. Вот и в Австралии опять всбрыкнул так, что у Гравити до сих пор звон в ушах. Похоже так и будет: Кими не дадут, а сами не смогут, а-ля Феррари 2008. Умные на чужих ошибках учатся, а тут похоже, на своих ещё не научились.

Привет Кимофобфил :D Но не с болидом, а с Вольфом, а Вольф это не болид, это акционер такой, а болид у них был отличный, на нём даже Мальдонадо выиграл, а уж Кими, не меньше трёх раз-то точно бы выиграл и за титул Феттеля можно было, очень даже, сильно попережевать его фанатам.

А-то. :) Думаешь Роме ничо не светит?

Феттель ни на каком не выиграет, кроме болида Ньюи. Тоже мне, нашёл авторитета -смешно, если бы ты сказал: на таком болиде и Кими не выиграет, то было бы понятно, что болид никакой.

По выделенному: Допустим, что так. А почему, на твой взгляд он не мог повторить свой королевский почерк в этих некоторых гонках? Может это норма для его мастерства, а там где он звездил - то была случайность, счастливое стечение обстоятельств, просто поломки у соперников и он стал лучшим по остаточному принципу? Боюсь, что по выделенному ты ответишь - "да". Но это не так, наоборот, лишь те или иные обстоятельства мешали ему звездить постоянно, сам Кими совершает минимум ошибок и это впечатляет, как сказал Эллиссон о его гонке(совершил всего две пробуксовки) в Мельбурне. Ты же выдаёшь восхищение истинной красотой редчайшего таланта, за боготворение кумира. Тогда, получается, что: 1. Люди не могут делать красиво, а только боги; 2. А если и могут...(тут мы опять приходм к)....то это не Кими, это в других ветках. Так ты не томи, скажи куды беч? Люди могут делать красиво!!! Но такие люди редки и радуйся, что ты его современник и можешь сам всё это увидеть. Он такой же, как Паганини и Моцарт, и они не были богами, а лишь людьми, у них тоже были свои современники и эти современники, когда хотели понять, почему Паганини сегодня играл чуть хуже чем вчера, обнаруживали, что он, оказывается сыграл всего на одной струне, так как остальные ему оборвали перед самым концертом .... Так было всегда - зависть и ещё много чего.

Привет, кимофил. :)

Я с тобой во многом согласен, кроме: 1. Кими - этакий середнячок, но симпатяга-парень со своим характером и за это мы его и любим( но, не за уникальнейший гоночный талант)...бла,бла,бла. Как ты пытаешься формировать такой имидж Кими? Простые средства: - "но давайте будем откровенны..."; "честно говоря..."; "положа руку на сердце..."и т.д. Такие фразы обычно применяют для дураков, которым не нужны аргументы, но очень важна интонация сказанного и мимика говорящего. 2.Что среди многих выдающихся гонщиков, не может быть одного - лучшего среди них. 3. Если ты даже допускаешь, что лучший из многих может быть, то это конечно же..."но давайте будем откровенны..."; "честно говоря..."; "положа руку на сердце..."и т.д.- это не Кими. А почему не Кими-то? Буду с тобой откровенен, кладу руку на сердце и на полном серьёзе, говорю тебе: - Это Кими! Да,да, так бывает, что среди многих один. всё равно лучше других и это Кими. Субъективно? Конечно, но зайди в ветки к другим выдающимся гонщикам и там встретишь такое же субъективное - они видят одного(своего) лучшего из многих сильнейших гонщиков. Так чего же ты добиваешься, чтобы все считали, что в соседней ветке правильнее определили лучшего? Тогда скажи прямо и конкретно - куды беч? В какую ветку? Хэма? Алонсы? Фета? А можно здесь остаться? Ну чтобы уж своим серьмяжным умом, самому определять у кого трудовой результат, кто на таланте, а кто просто гениален. ПС. По каким-то отдельным вопросам, я тоже тебе плюссовал, потому, что был в чём-то согласен - это были случаи, которые не содержали ничего из п.п.1-3.

Ножье про Кими вспомнил, http://www.championat.com/auto/news-1491703-nogier-kubica-nachinaet-v-ralli-s-bolee-vygodnykh-pozicij-chem-kimi.html а то - когда Кими перешёл в Ралли, продажи Ситроена выросли на 19%, а когда Кими ушёл из ралли продажи упали на 13% и Ситроен решил покинуть чемпионат. Естественно, что никто не увязывал этих показателей с именем Кими, а может зря не увязывали? Ну я имею в виду пример с Тойотой - могла бы щас спокойно выступать в Ф-1. :this:

Примечание. Данная клавиатура признана морально устаревшей в Канаде и Адыгее.

В каком месте я был не прав? И что, вспомнят, что публично не посожалели об упущенном первом месте и, что Кими наше фсё? :)