Перейти к контенту

Лич

Старожилы
  • Число публикаций

    18 841
  • Регистрация

Весь контент пользователя Лич

  1. В обоих случаях государство официально может делать вид что оно не при чем, вплоть до полного забвения этих людей.
  2. Это то самое общества за которым следят всеми возможными способами, что аж конгрессмены воспротивились? :)
  3. Все врут с потерями, и Россия, и США.
  4. Где-то отсюда? Когда вокруг роскоши элиты вокруг бедность, это не блеск. Так что всё таки не понимаю почему свелось к дорогим авто.
  5. Где то в начале кажется было
  6. С чего обеспеченность городов сравнивать по обеспеченности элиты? Их роскошь как то говорит о том как живет остальное население?
  7. Как в околовосьмидесятые, когда единственным таким турниром был Кубок Канады
  8. Свалил то он все же после 28. Может и для нынешних потому такого же хочет. :)
  9. Почему только канадцы, случатся у шведов, американцев, финов, чехов, нормальные команды, и тоже будут обыгрывать. Может и не 6-1, но чтоб до полуфинала не добраться, вполне хватит.
  10. Чтоб звезды что-то показали их на площадке должно быть не один-два. Или ты Ковальчука на пенсии с Анисимовым и Тарасенко звездами считаешь?
  11. Почему из одного. Оно собственно только подтвердило то, что было известно уже. Закономерный, даже хороший результат, на фоне 15 лет нынешнего века.
  12. А я вот не верю Илье, ибо вместе с верой придется признать его дурачком, на своем 10 чемпионате и каком там финале, не разобраться с регламентом. Зачем Канаде что-то пилить, если они захотели и выиграли тут, захотят выиграют в Москве (надеюсь так и будет, на ЧМ должны приезжать по возможности лучшие)
  13. А Знарок как-то прокомментировал? Или ему приказали молчать и не высовываться.
  14. Не сказать чтоб мне нравились наше спортивное в целом, и хоккейное в частности, руководства. Но в данном случае это скорее всего решение тех кто был на льду (включая тренера), а функционеры их пока отмазывают в ожидании высочайшей реакции.
  15. Организационная накладка? Это такая мягкая формулировка поведению некоторых лиц видимо. И чего тогда не все одновременно ушли.
  16. И как же предыдущие то все годы все знали что после финального матча следует делать.
  17. Каких звезд собирали? Малкин, Бобровский, Овечкин, и всё? Да даже захоти звезд собирать, сильно больше не соберешь из-за отсутствия таковых.
  18. Какая разница менять вратаря, не менять вратаря, от этого что, полевые игроки стали бы внезапно успевать за канадцами и мешать им делать что хотят.
  19. А вот за это Знарка надо уволить, и Ковальчука отлучить от сборной.
  20. Этой "вере" столько лет, сколько наши игроки играют в НХЛ :) :)
  21. Ему ещё и шайбы летающие по пятачку в отсутствии полевых игроков перехватывать надо было? Халебайку повезло не играть с Канадой. Верить можно только гипотетической игре Сборная НХЛ против Сборная КХЛ :)
  22. Начать можно с сокращения финансирования КХЛ. Перспективные игроки начнут биться за место в НХЛ, глядишь больше толковых из них выйдет.
  23. За шайбу которую забил при полном попустительстве финнов? Броски бывают разные, чтоб по одному проценту отражения смотреть.
  24. В том и дело, про соперников у НХЛ нет совсем.
×
×
  • Создать...