-
Число публикаций
16 171 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя vlad_krsk
-
На картинке показывают одного гонщика, а надпись про другого. Встречалось довольно часто.
-
И синхронизация звука на лету легко делается?
-
И звука на онбоарде Шумахера не было?
-
То-то до сих пор эти имена путаются режиссёрами трансляций...
-
Вот новость! Оказывается, всю телеметрию печатает режиссёр!!! А мужики-то не знают...
-
Ты гонку смотрел? Или, как Зар, считаешь ту телеметрию, что на экране показывали, подделкой? Сложного ничего. Заклинило на пятой, потом заклинило на первой, потом - на нейтрали.
-
Могу. Прочитал Зар про этот рекорд и ляпнул: "Не верю! Не бывает такого!"
-
Они этим уже от нечего делать занимаются. Надо же как-то время убить и реноме соблюсти.
-
И что, эта электроника пихала Шумахеру передачи от балды?
-
А что будет КПП? Переключений ведь нету.
-
Однако, warm-up того воскресенья позволяет предположить, что мог.
-
При этом своё предположение о том, что МШ не мог ехать быстрее, называешь фактом. Так что, не лгу я.
-
Зато ты своё предположение выставляешь фактом. Причём, ничем особенно его не подтверждая.
-
То есть, 1:25,155 всё-таки мог быть улучшен примерно на секунду?
-
Судя по статье, у них из информации была только телетрансляция и собственное ИМХО.
-
Он желает высказываний в стиле "Да, действительно, Шумахер - мой кумир".
-
Так стыковать вопрос нужно, а не утверждение.
-
Думаю, эта пара списков лежит где-нибудь в паддоке.
-
Списочка экспертов?
-
И все независимые эксперты?
-
Список - в студию. Кто ещё?
-
А кто подтвердит, что они испарились? Тот же эксперт? Так найди эксперта, который скажет, что данных этих больше нигде нет.
-
Интересно... Другие настолько же простые доводы начисто отвергаются или объявляются подтасовкой. Серьёзный эксперт, если он в курсе дела, завсегда сможет опровергнуть всякие домыслы. А тем более сказки. Отмалчиваться он будет, если он несерьёзный эксперт. Тогда ему действительно "нафиг нужно".
-
Почему же эксперты не кричат: "Нам ничего не давали!" "Это всё липа!"? Почему молчат в тряпочку? Ведь публикации о той гонке время от времени появляются в печати. И никто это не опровергает.
-
Мне например интересно, что сделал этот вызвавшийся независимый эксперт для получения тех данных, по которым он собирается делать вывод?