LazyCamel

[quote][ot' date='28.05.2006, 10:56' post='299332'] не так быстро... пускай сначала сату пройдет! [/quote] Он то Сату пройдет, а вот Кими так и зависнет на третьем месте к сожалению....

[quote name='Kimofil' post='299307' date='28.05.2006, 10:20']ааа. я то думал... тогда была борьба между претендентом на ЧМ и машиной-претендентом на предпоследнее место в ЧМ. как говорится, почуствуйте разницу.[/quote] И что ? Это был повод чморить Бернольди и Эрроуз ?

[quote name='Kimofil' post='299305' date='28.05.2006, 10:13']а когда такое было? надпомни пожалста[/quote] О-о-о-о... Ты уже забыл как Култхард ходил ругаться "почему этот сопляк не пропускал лучшую машину чемпионата в течении половины гонки, ведь я был намного быстрее", а Рон угрожал что если такое повториться то этому пилоту двери во все команды будут закрыты.

[quote name='Kimofil' post='299302' date='28.05.2006, 10:10']давайте теперь команды будут подавать протесты изза того что ктото (из некруговых) не пропустил их пилота[/quote] Ну если вспомнить известное поведение Култхарда и Маков в Монако, то и до такого может дойти. Там ведь определения где и когда умышлено были созданы помехи нет :-)

[quote name='sk.telly420' post='299277' date='28.05.2006, 9:43']Смирись и наблюдай, как МШ будет прорываться или вообще телевизор не включай.[/quote] Счаз, только шнурки поглажу... Пока тут МШ кошмарить будут ? Интересно ФИА до сих пор не замечает какую шкатулку пандоры они открывают ? Феррам однозначно стоит подавать протест, независимо от того, рассмотрят его или нет. ЗЫ: Ферикам надо вырывать топор войны и гнобить теперь сине-желтых Белоснежек в голубых очках по полной программе. За неумышленую блокировки на квалах, за недоказаное нарушение аэродинамики, за немотивированную организацию сговора команд... Маки и Хонды я думаю с радостью присоединятся :-) [quote name='NelEvg' post='299289' date='28.05.2006, 9:53']Вынесли решение - преднамеренно, и точка, обсуждению не подлежит, в Феррари и не собираются опелировать - им же хуже будет.[/quote] Оппа: 1) тебе об этом сказали. 2) с каких пор "тебе же хуже будет" стало эквивалентно виновности или невиновности.

[quote]Нарушение было настолько явным и однозначным, что ни одна из команд не подала протест![/quote] Абзац.... Новое определение. Такого бреда я ещене слышал :-) Давай уж тогда продолжать :-) Нарушение правил Физикелой на прошлой гонке в виде блокировки Майкла было настолько явным и однозначным что не одна команда даже не подола протест. :-)

[quote][ot' date='28.05.2006, 9:31' post='299265'] давайте я попробую... вот скажите, был ли хоть один человек, на всех формульных форумах ркнета, кторый бы думал, что шума штрафанут? правильно - небыло... все высказывались или "невиноват", или "виноват, но не накажут". может и шум думал, что в очередной раз все сойдет с рук?[/quote] Что сойдет с рук если НЕ ВИНОВЕН. Формулировки - вообще финиш. Шумахер - "я широко выше из придыдущего поворота, поэтому в расскасе пришлось тормозить до блокировки" Решение стюардов - "несколько кругов до этого Шумахер так не тормозил а тут тормозил до блокировки, - поэтому виновен" Это уже даже не смешно, т.е. торможение на грани блокировки колеса чтобы не въехать в стену - наглое нарушение правил. Усцаться.... ЗЫ: А 8 часов решали, потому что Гнида Бриаторе опять ходил и ныл.. "я вам устрою повтор Инди-2005, будет либо по моему, либо никак...." Шакалы Табаки короче.

[quote name='LIVini' post='299082' date='28.05.2006, 3:31']"До последнего поворота я выигрывал"[/quote] Товарищ Фалонсо - "мир-двер-мяч" по определению ибо мне крайне интересно как он засек разницу ПЕРЕД последним поворотом...

Ладно всем пока... Спааать.... Лично я надеюсь на: а) юристов феррари б) мозги Берни в) талант Шумахера г) то, что на подиум в Монако можно приехать даже с 22 места и д) "Ахтунга Фалонсы" мы на круге почета завтра не увидим.

[quote name='finn 1' post='299044' date='28.05.2006, 3:19']Только,что это будет за зверь,надо хоть имя ему придумать!!! [/quote] Цвет у машины какой ? Значит будет "ахтунг" !!! :-) даже скорее "Ахтунг Фалонсо", по имени первооткрывателя :-)

[quote name='Chip' post='298990' date='28.05.2006, 3:08']Конечноне хотелось бы, чтобы Шуми уходил, но какой-нибудь красивый жест точно должен последовать! Например поехать завтра без шлема и пробиться в 8ку! [/quote] Без шлема нельзя :-) Красивый жест - на прогревочном круге слегка задержаться, а потом подняв правую руку с отогнутым средним пальцем проехать максимально близко к капитанским мостикам, и заехать потом в боксы :-)

[quote name='Moged' post='298946' date='28.05.2006, 2:58']проблема в том, что согласно регламента,, действия стюардов согласно 112 статье не оспариваются[/quote] У каждой комманды есть свои козыри. У бриаторе - истерики, у минарди - шантаж, у ферров - люди, которые в спорных ситуацих не стесняются защищать свою команду, с регламентом в руках. и доказать что квалификация к статье 112 не относятся они тоже постараются, я думаю.

[quote name='LIVini' post='298907' date='28.05.2006, 2:50']Да, но это всё содержание статьи - больше ничего нету. Хотя говорится и про какое-то "время квалификации". Что это, когда говорят о практике? Как то спорна ссылка на эту статью.[/quote] "qualifying times" - грубо говоря зачтенные времена, т.е. то которое гонщик показал и ему их засчитали. "qualifying session times" - времена показанные в квалификации.

[quote name='LIVini' post='298882' date='28.05.2006, 2:45']О майн гад смотрите, что написано в ст. 112 Спортивного регламента. Вы будете шокированы:[/quote] Там написано "Qualifying session" ? Нет ? Курить бамбук !!! :-)

[quote name='Vander' post='298867' date='28.05.2006, 2:41']Протест я думаю подовать не будут, иначе можно еще и на большую дисквал. нарваться![/quote] "Ошибки измерения" напомнить ? Бенетоновскую стертую доску после вылета.... Шумовская команда ХYZ положила на частные мнения и угрозы дисквала.

[quote name='YariK' post='298851' date='28.05.2006, 2:37']с главной[/quote] Да ясно что не из головы. Официальный релиз где ? :-) На самом деле если это правда, юристам ферров ИМХО надо давить на отложеный штраф и таки старт с поул-позиции. Типа если окаончательно решите что мы не правы - заберете назад очки из гонки. Для ФИА - это тема поднять интерес, две недели только об этом и говорить будут :-) Если не удасться - демонстративный проезд прогревочного круга и заезд в боксы.

[quote name='YariK' post='298837' date='28.05.2006, 2:33']Вот и объяснение: ошибку сочли УМЫШЛЕННОЙ, за что ТАК и наказали.[/quote] Откуда дрова ?

Как вариант судя по отсутствию инфы на оф. сайте, это могут быть и озвученые мысли "голландских спонсоров" в синих очках.

[quote name='Apostol' post='298813' date='28.05.2006, 2:27']Так может как и американские фигуристы, Феррари вообще на каждую гонку посылать лишь команду опытных юристов? Нафига напрягаться, рисковать, гонку ехать?[/quote] А что делать если рот шакалам Табаки нужно затыкать не только результатами в гонке и квале, но и тыканьем носом в регламент :-(

Рано радуетесь - еще 15 часов до гонки, достаточно для вынесения протеста на это решение юристами самой Феррари. Забыли "ошибки измерения" ? Браун и Тодт напомнят !!!

[quote name='Apostol' post='298578' date='28.05.2006, 1:15']Да не важно, Мог Шум или нет что-либо изменить. Ведь если с его стороны это злой умысел, наказывать надо, так? Но доказать это не представляется возможным. Значит наказывать вроде и не надо. Но Физико наказали, несмотря на отсутствие доказательства о злом умысле. Значит Шум должен быть наказан. По-моему логично?[/quote] блин не знаю как еще сказать, давай ще раз попробуем: "в настоящей трактовке [b]к сожалению[/b] правопременение относится [b]ни к тому[/b] намеренно сделал это гонщик или нет, [b]как это описано в правилах[/b](по причине трудности в доказательстве, как я думаю), а к тому [b]мог бы он(гонщик) избежать данного влияния или нет[/b]. Хорошо это или нет - это уже вопрос к юристам команд." То что я отквотил - [b]плохо !!![/b], причем когда Физико напару с Бриаторе вырыли топор войны, а ФИА согласилось, люди уже тогда говорили что ни к чему хорошему это не приведет. До 2004 года этот инциндент посчитали обычным гоночным, которых было полным полно. Теперь имейте что имеем и состязание адвокатов. На мой взгляд ни требования физико, ни последующие подобные инценденты вообще рассматриваться были не должны.

[quote name='Vander' post='298574' date='28.05.2006, 1:13']в том то весь и смысл, что трактовать правила нужно для всех одинаково, а не так одного наказал, второго простил[/quote] Единственный вопрос - почему фобы жаждут крови Шумахера, а не прощения Физики : :-)

[quote name='Apostol' post='298559' date='28.05.2006, 1:06']Тогда какого бельмеса Физико вкатали штраф за "неумышленное" сдерживание??? Если речь в правиле об "умышленно only"?[/quote] Можно я сам себя пару экранов раньше процитирую ? Спасибо :-) [quote]Шумахер после своей ошибки мог сделать что-то чтобы не помешать вслед идущим гонщикам ? Например посмотреть в зеркала и телепортироваться с трассы :-) ? Физикела мог сделать что-то чтобы не помешать сзади идущему гонщику. ...повторяю еще раз - в настоящей трактовке к сожалению правопременение относится ни к тому намеренно сделал это гонщик или нет, как это описано в правилах(по причине трудности в доказательстве, как я думаю), а к тому мог бы он(гонщик) избежать данного влияния или нет. [b]Хорошо это или нет - это уже вопрос к юристам команд.[/b][/quote]

[quote name='Moged' post='298502' date='28.05.2006, 0:44']Это типа найди 5 отличий??? Вторую формулировку сам придумал???[/quote] На самом деле по правилам английского языка если покуриь тему конверсий существительных и определения причастия, то первое определение записаное в регламенте на русский переводится как: "если, по мнению стюардов гонки любой гонщик (a driver) умышлено остановился или (умышленно) помешал любым способом (any way )другому гонщику во время квалификационных заездов, то его время будет анулировано " Присутствующие здесь шумофобы считают что регламент записан как второе предложение которое переводится как: "если, по мнению стюардов гонки любой гонщик (a driver) умышлено остановился или любым другим способом (any impedes ... in any way ) помешал другому гонщику во время квалификационных заездов, то его время будет анулировано " ЗЫ: Английский язык не может реализовать свое богатство методом произвольной перестановки слов как русский,и поэтому применяет для этого артикли, конверсию, отглагольные формы и сложноподчиненые предложения с согласованием времен. Что разумеется выпускникам ВУЗов с уровнем "читаю и пишу со словарем" с наскока не понять.

[quote name='Akcium' post='298492' date='28.05.2006, 0:39']"Assuming there is no penalty imposed by the race Stewards, Schumacher will start the race from the Pole while for team-mate Felipe Massa, qualifying was a disaster." И где тут написано что наказаниея нет?[/quote] Нигде не написано, но веть на форуме это не важно ? :-)