LazyCamel

Да ладно. Тотже Менсел по слухам "за сараями" Аэйртона тоже убеждал в его нехорошем поведении.

А вот раньше несмотря на бытуемое мнение гонщики в борьбе за победу не гнушались подрезать и тормозить чем-то насолившего им соперника, и говорят даже молодого Айртона Найджел пару раз "за сараями убеждал" что подрезать нехорошо. :-)

А вот раньше было далеко не факт, что гонщик с форой в ~20 очков и оставшиеся 8 гонок означают чемпионство. !

А вот раньше разница в резине была не только в том едет она или не едет. Я вспоминаю времена когда Гудьеры везли по полсекунды на круге, но часто требовали по 1-2 лишнему питстопу, а Бриджы были медленоваты, но дико износостойки.

Ну нельзя же обманывать надежды несчастливых :-) Хуан "Гоночный Инцендент" Монтойя Хотя Бриаторе - это тоже тема. Правда он скорее парад-алле в этом цирке открывает.

Странные вы все таки люди. Тема была создана человеком которому было интересно узнать ПОЧЕМУ... Люди ему отвечали. Так как они это понимают. Так как ОНИ умеют. Так как ОНИ считают нужным. Эти ответы могут быть на ВАШ взгляд резкими или мягкими, позорными или суперскими - но это уже ВАШЕ мнение, причем самое интересное не о том, что спросили и ради чего была создана тема, а о том как кто-то на на поставленый вопрос ответил. С какого рожна вдруг было решено, что " давайте сейчаз докажем что на самом деле все далеко не так и всех сразу переубедим". С чего вообще решили что стоит кого-то учить (и заставлять) воспринимать персону (Шумми, Алонсо, Буша,ВВП, да кого угодно, хоть соседку тетю Машу) таким образом как это нравиться именно ВАМ ? Именно ВОТ ЭТО и превращает спокойную тему во флейм. Активно не нравится, практически взбесило, как люди отвечают на поставленный вопрос(и относятся к вашему кумиру) - плюньте, обзовитесь про себя, пальцем у виска покрутите, поднимите правую руку и со словом "не понимаю!" резко ее опустите в конце концов. Зачем выхватывать шашки наголо и рваться в бой с ветряными мельницами, а очень часто и просто с иллюзиями ветрянных мельниц (как кое-кто транслировал "шакалов Табаки" и "опереточного злодея")? "А если отчизна тебя не просила - зачем ты полезла в траншеекопатель" (С) НС. ПЕРЕубедить взрослого человека со сформировавшемся мнением - это надо очень серьезно постараться, и способ переубеждения методом "чтения морали" занимает почетное второе или третье место с конца по эффективности. ЗЫ: Детство заканчивается тогда, когда перестаешь доказывать маме, что на самом деле твои друзья с которыми она тебе не советует водиться - очень хорошие люди.

Глаза пожно и по шире сделать, меня давно суровые бровки не пугают. Хамства не было. Человек (независимо от пола) в тему влез и всех начал учить кому про что и где говорить. ЗЫ: Впрочем модеру виднее..

Как впрошлом году и говорилось - главное вовремя передвинуть стрелки и устроить громкий скандал, а народ потом забудет кто в нем виновать. Мишленовским командам придлагали на выбор два законных варианта, ни один из которых не устроил Мишлен потому что наглядно показывал американцам что резина Мишлен - дерьмо. ЗЫ: Про супер сильного Алонсу и уже победивший Рено - предлагаю вспомнить сколько очков было у Шумахера в том Сильверстоуне.

Бриаторе именно это и сделал.

Ботам не понять ! :-)

Слушай. Действительно прогнал... :-( Но вот убей помню что пол-чемпионата Вильямс говорил что "очки Монтойи для нас не важны, главное чтобы он разобрался с настройками и адаптировался под Ф-1"

Неа. Верх беспардонности обвинять кого-либо после того как к тебе применили тот же самый прием, которым ты не стесняешься пользоваться, да еще и базвалится этим. Рыдания на публику, после того как Михаэль (во Франции по-моему) вернул ему должок за Бразилию - лично меня повеселили конкретно. ИМХО, Монти прославился как "король бескомпромисных обгонов", когда прийдя в формулу посреди сезона был АБСОЛЮТНО не заинтересован в очках, но ему обязательно было надо чтобы о нем заговорили. Это напрямую влияло на его перспективы остаться в формуле и цену контракта. Вот тогда то он и начал "щемить" налево и направо, примитивно пользуясь тем что остальные гонщики пелетона решали свои локальные задачи. Причем все его боевые задоры куда-то волшебным образом исчезли когда он начал реально бороться за верхушку чемпионата. Ситуация СЕЙЧАЗ между Монтои и Формулой-1 ИДЕНТИЧНАЯ времени его (Монти) появлению. Очки ему по большому счеты сейчаз уже не важны, а вот вообще вылететь из числа пилотов вероятность далеко ненулевая. Ему нужно чтобы боссы команд посмотрели и сказали что-то типа "а в парне-то еще остался задор и огонь, может стоит его еще разок попробовать". Т.ч. товарищ Хуан Пабло зажжот в своем стиле по ходу сезона, это 100%. ЗЫ: А вот то что он недопер, о том, что Росбергу ТОЖЕ надо себя показать - далеко не лучшим образом говорить о его стратегическом мышлении.

Потому что она - БЕЗДАРНА. Уписаться... А что, незаметно что юольшинство его атак деляться на две категории: а) Успешная, потому что пилоты применили правило ДДД (она же известна под фирменым слоганом Монти "я ему оставил достаточно места") б) неуспешная - под причитания Монти "он меня выдавил", "он меня заблокировал", "он не оставил мне места" и т.д. Наглядная демонстрации ДДД со стороны МШ и соответсвенно второго варианта со стороны НР.

РУГАТЬ ? Извини у меня отношение к данному инценденту нечто среднее между пожиманием плечами и покручиванием пальца у виска. Это далеко не тоннель Монако.

Монти 100%. У него периодически падает планка и он считает что быстрее всех и защищеннее всех. Это проходило еще тогда когда ему нафиг не нужны были очки, но совершать подобные бодания сейчаз - это не от слишком большого ума. Отсутствие мастерства это тоже доказывает, почему-то у Кими и Михаэля совсем недавно хватило опыта не вынести друг друга, когда они шли колесо-за-колесо. ЗЫ: А больше всего меня прикалывает остсутсвие криков после анализа он-боарда, там же наглядно видно что после первого контакта Нико спокойно бы уходил, но монти еще раз двинул рулем налево, отправив пацана в стену. Произойдя такое с красной машинкой, Шумахера бы уже обвинили как минимум в попытке мести за слова Кеке :-)