ernest

Жан Тодт: "Я не буду скучать без Пола Стоддарта, за эти годы он ничего не дал Формуле 1, а его имя постоянно было связано со скандалами. Совершенное иное отношение у меня к Дитеру Матешицу, нужно быть довольно смелым человеком, чтобы купить одну команду, а приобрести вторую - это уже подвиг" - нелюди, я огорчен...

На Веббера Минарди явно действовала плохо псле его 5-го места он и думать ни о чём не думаетЪ... всё вспоминаетЪ...

Насчёт победы ты перестарался... явно...

А объективности тут нету, небыло, да и появиться навряд ли... мы с CroSSом это обсуждали уже...

Действительно... сорвался, куда спрашиваеться... Трулл - лучший...

Это уже говорит о многом. По 2003 году скажу, что до Великобритании Ральф Шумахер опережал Монтойю. После чего имел ряд проблем в гонках и квалификациях. Но даже дав фору в Венгрии в 10 или 12 позиций финишировал в нескольких секундах позади. В США по ходу гонки намного опережал Монтойю, а после первых пит-стопов вернулся впереди Кими Райкконена. Правда, потом дождь спутал все карты, и Ральф вылетел на сликах. О чистой скорости говорит и счёт 9-6 в квалификациях (здесь включена также и Япония, где РШ не показал времени). По 2004 - Ральф был уже двумя ногами в Toyota. Правда, Хуан двумя ногами в McLaren. Что ж, тут возразить нечего - Ральф провёл начало сезона хуже. Однако непосредственно до травмы и после вновь превзошёл напарника. Тут уже Трулли имел проблемы в гонках в середине сезона. Пока проблем не было, разрыв был в 1.5 раза. Потом, в паре с Хуаном за 4 сезона Ральф первенствовал 32 раза - по 4 раза за сезон. У Ярно он смог выиграть всего лишь одну квалификацию. Я полагал, что слово почти, сказанное мной в данном контексте, избавит меня от подобных вопросов. Не было между ними такой разницы. У Трулли на тот момент действительно было 46, у Алонсо 33. Однако если учесть то количество проблем, с которыми столкнулся испанец, картина будет несколько иной. Твоя беда в том, что ты опираешься исключительно на турнирную таблицу, а не на просмотренные гонки. Это, конечно, добавляет субъективизма в суждения, зато избавляет от перлов вроде "Алези - гонщик, уступивший рента-драйверу Диницу" или любимого перла Дракона про то, что Култхард порвал Хаккинена в 97 и 01 годах. Мне бы хотелось построить общение в другом ключе. Несколько более уважительным к оппоненту. А что там за "проблемы в гонках в середине сезона"...

Чтобы внести в данный вопрос ясность, скажу: да, я люблю Ярно. Однако это не мешает мне объективно оценивать пилотов. А кто то возникал...

Пардон, чем? Тем, что имея самовозку, до Турции шёл позади в личном зачёте. Или тем, что ездил почти на равных с тем, кого Трулли на обе лопатки сейчас кладёт? Ух как ты монта не любишь!!! Что ж, приведем факты парочки ральф - монти и ральф-ярно: 2001(первый сезон монта в ф1)ральф - 49, монт 31 2002монт - 50, ральф-42 2003Монт - 82 очка, ральф-58.Ральф вроде 1-2 гонки пропустил, но это слишком лабое оправдание разницы в 24 очка. 2004(неполный для ральфа, по этому приведу отношение очки/колво гонок):монт 58/18-3.2 очка за гонку, ральф - 24/12 - 2 очка за гонку.Почти в полтора раза у монта лучше показатели, не правда? 2005(после монцы) -труль 43 очка, ральф 35 Ну, что, обломался ты?Или до сих пор считаешь, что монт ехал с ральфом на равных? Кстати, вот те пища для размышлений:в 2004 ярно до ГП великобритании(уже где то с этого момента его начал тормозить флав, как щас тормозит физикелу) значительно опережал алонсо: у ярно было 46, у нандо 27 очков.Если судить как ты судишь, получается, что нандо хуже и труля, и монта, и ральфа! Вывод: думай, потом говори! Скорее любит Трулли... ОБОЖАЕТ трули, НЕНАВИДИТ монта! Явный перебор... с такими раскладами и до диверсии не делеко... когда Emerald прочитает цифры, которые я привел такое начнется!Следи за темой, обычно бывает смешно, когда какой нить форумчанин пытается смешать классного гонщика с грязью, просто потому, что он ему не слишком нравиться! слежу... а может подмогу позквать... P.S. наверное не потому "что он ему не слишком нравиться!", а потому что он ему совсем не нравиться... P.P.S. ждёмсЪ...

Пардон, чем? Тем, что имея самовозку, до Турции шёл позади в личном зачёте. Или тем, что ездил почти на равных с тем, кого Трулли на обе лопатки сейчас кладёт? Ух как ты монта не любишь!!! Что ж, приведем факты парочки ральф - монти и ральф-ярно: 2001(первый сезон монта в ф1)ральф - 49, монт 31 2002монт - 50, ральф-42 2003Монт - 82 очка, ральф-58.Ральф вроде 1-2 гонки пропустил, но это слишком лабое оправдание разницы в 24 очка. 2004(неполный для ральфа, по этому приведу отношение очки/колво гонок):монт 58/18-3.2 очка за гонку, ральф - 24/12 - 2 очка за гонку.Почти в полтора раза у монта лучше показатели, не правда? 2005(после монцы) -труль 43 очка, ральф 35 Ну, что, обломался ты?Или до сих пор считаешь, что монт ехал с ральфом на равных? Кстати, вот те пища для размышлений:в 2004 ярно до ГП великобритании(уже где то с этого момента его начал тормозить флав, как щас тормозит физикелу) значительно опережал алонсо: у ярно было 46, у нандо 27 очков.Если судить как ты судишь, получается, что нандо хуже и труля, и монта, и ральфа! Вывод: думай, потом говори! Скорее любит Трулли... ОБОЖАЕТ трули, НЕНАВИДИТ монта! Явный перебор... с такими раскладами и до диверсии не делеко...

Пардон, чем? Тем, что имея самовозку, до Турции шёл позади в личном зачёте. Или тем, что ездил почти на равных с тем, кого Трулли на обе лопатки сейчас кладёт? Ух как ты монта не любишь!!! Что ж, приведем факты парочки ральф - монти и ральф-ярно: 2001(первый сезон монта в ф1)ральф - 49, монт 31 2002монт - 50, ральф-42 2003Монт - 82 очка, ральф-58.Ральф вроде 1-2 гонки пропустил, но это слишком лабое оправдание разницы в 24 очка. 2004(неполный для ральфа, по этому приведу отношение очки/колво гонок):монт 58/18-3.2 очка за гонку, ральф - 24/12 - 2 очка за гонку.Почти в полтора раза у монта лучше показатели, не правда? 2005(после монцы) -труль 43 очка, ральф 35 Ну, что, обломался ты?Или до сих пор считаешь, что монт ехал с ральфом на равных? Кстати, вот те пища для размышлений:в 2004 ярно до ГП великобритании(уже где то с этого момента его начал тормозить флав, как щас тормозит физикелу) значительно опережал алонсо: у ярно было 46, у нандо 27 очков.Если судить как ты судишь, получается, что нандо хуже и труля, и монта, и ральфа! Вывод: думай, потом говори! Скорее любит Трулли...

В конце то поболеем, шутищ что ли...

Нееееееет как раз в начале сезона те два вторых места и были результатом "самовозки", правда потом к ней потянулись, а позже обогнали (самовозку то надо обгонять а то вообще косяк выходит) болиды! других команд... А ферры так и не догнали, просто поимели дубль... за просто так!

USA тому лишнее потверждение!!! Ну это и опровергать никто н5е собирался...

Пардон, чем? Тем, что имея самовозку, до Турции шёл позади в личном зачёте. Или тем, что ездил почти на равных с тем, кого Трулли на обе лопатки сейчас кладёт? Да ты только рпипомни как эта твоя "самовозка" ненадёжна, на ней и Кими то без титула... да Хуан ещё 2 гонки пропустил...

Вспомнил с трудом... голосовал даааавно!

Получилось, что за редким исключением, я всё-таки... присоединился к большинству...

Да пусть уж парень порвёт Фонца, а то он его сдерживает в последнее время только как круговой...

Да ты ещё и в судьбу веришь, в предопределение... вообще труба...

Не получаеться у него так... ты б научил...

Лучше переменную погоду(то дождь, то туман ) И резкие порывы ветра, со снежным шлвалом...

Поддерживаю тя... во всей цитате!!!!!!!!! P.S. беги я тя прикрою...

Болела Фонца????

Действительно раздули тему с ничего!!!!!!!!!!!!!!! А я блин тож недогадался до такой фигни!!!!!!!! Всё ведь просто на самом деле!!!!!!!!!!! Респект!!!!!!!!!!!

А всё же интересно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Есть какая-то в этом закономерность!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я всё-таки считаю Ким не виноват!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ХВАТИт обсуждать неприятности Кимстера - достало!!!!!!!!!!!!! Мне это обидно!!!!!!!!!!!!!!

Даже если и показал... ДиСи то же самое во франции Шуму показывал... Чё с того... следили б за собой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А фотка хороша!!!!!!!!!!!!!!