Курочкин

[detail]

Давно слышал его комментарии WRC, ещё на 7ТВ в 2003, и там же - Дакар 2004, затем WRC на "Спорте".

Недавно посмотрел обзор этапа (кажется, Новая Зеландия), очень неприятное впечатление.

1. Про этап знает несколько фактов, которые как штампы периодически вставляет в речь. То же самое - про биографии гонщиков. Надолго запомнилась история как Хуан Рома заблудился на одном из этапов Дакара. В каждой передаче он повторял "Хуан Рома заблудился... тра-ляля... испытал сильный психологический шок, у него было обезвоживание...". "Чемпион 2003 года, которого ещё зовут Голливуд..." Эти вставки слушались бы нормально, если бы не вставлялись каждую в передачу и чаще.

2. Передачу комментирует как будто в один проход: что на экране, то и говорит, при этом если долго комментирует одно событие, а картинка переключается на следующие - пропускает.

3. Не переводит почти ничего из прямой речи. Вместо этого повторяет несколько заранее заученных штампов. В программе была вставка про значение стабилизатора поперечной устойчивости. Даже при том, что все эти популярные объяснения про гоночную технику - пустышка, пилот, всё-таки рассказывал что-то конкретное, а Курочкин только повторял "не съехать с чистой траектории, иначе можно потерять управление..."

4. Когда показывают нарезку прохождения СС разными гонщиками, говорит пустые фразы: "такой-то пилот стремится создать отрыв", "другой с ним не согласен", "выкладывается по-максимуму". ЛЮБИМАЯ ФРАЗА "Гонщик Х сейчас едет, как говорится, на все деньги."

В общем, очень халтурно работает.

[#27]

1. Про этап знает несколько фактов, которые как штампы периодически вставляет в речь. То же самое - про биографии гонщиков. Эти вставки слушались бы нормально, если бы не вставлялись каждую в передачу и чаще.

2. Передачу комментирует как будто в один проход: что на экране, то и говорит, при этом если долго комментирует одно событие, а картинка переключается на следующие - пропускает.

3. Не переводит почти ничего из прямой речи. Вместо этого повторяет несколько заранее заученных штампов.

4. Когда показывают нарезку прохождения СС разными гонщиками, говорит пустые фразы: "такой-то пилот стремится создать отрыв", "другой с ним не согласен", "выкладывается по-максимуму". ЛЮБИМАЯ ФРАЗА "Гонщик Х сейчас едет, как говорится, на все деньги."

В общем, очень халтурно работает.

между прочим каминский абсолютно также камментил обзоры ДТМ-а в 2002-03, я об этом уже где-то писал, да и сейчас на формуле почти в такой же манере работает, разве что знаний для пункта 1 у него не хватает. косяченко кстати в схожей манере работает (п.1,остальные пункты к ней в принципе неприменимы ибо в остальное время репортажа она обычно бредит)

[detail]

Дааааа, это я помню, это был кошмарный сон. Он ещё и дальтонизмом страдал (или сильной близорукостью) - путал все возможные машины.

[ХодОК]

Еще у Лозовского похожий стиль, только понятия чуть больше, равно как и словесного брака...

Что называется, почувствуйте разницу между комментатором и автоспортивным комментатором...