Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

deepter

Компаратор 4: Spain

Recommended Posts

А-ааа, гудит моя голова, соблюдайте режим дня. Плохо себя ощущаю, может позже что-то дополню.

Всем спасибо, голосование завершено.

В итоге:

+1.6 - Ожидание

-0.1 - Зрелищность

+0.3 - Интрига

-0.1 - Результат

--------------------------------

+1.7

  • RAI: 85.7%
  • ALO: 89.6%
  • MAS: 121.7%
  • HAM: 117.8%

Комментатор: -5.0

Каминский: -5.5

(или если сравнивать Каминского и Кабановского, то получится -1.4 против -1.2 соотв.)

  1. Бахрейн
  2. Австралия
  3. Малайзия
  4. Испания

Голоса Pixel (Ожидание, Зрелищность, Интрига, Результат); Katauri (Ожидание, Результат); din (Ожидание) приняты равными нулю.

Насчет комментаторов, то я понимаю, что эволюция - очень долгий процесс. По Дарвину Земля прошла долгий путь, изменения происходили практически незаметно.

Неужели жалко было голоснуть.

2din понятно, что именно гонщик за себя и проехал гонку, но он может как превзойти, так и не оправдать свой "рейтинг", например, в твоих глазах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Голоса Pixel (Ожидание, Зрелищность, Интрига, Результат); Katauri (Ожидание, Результат); din (Ожидание) приняты равными нулю.

а к чему такая принципиальность?

и что она тебе даёт, кроме снижения точности результатов? :blink:

ведь чем больше людей приняли участие в опросе - тем более точны его результаты

а ты 13% ответивших исключил из голосования

тем более, из ответов всех перечисленных тобою людей, абсолютно понятно, какие оценки они выставили

да и вообще... если я даю людям инструкцию на выполнение задачи, и хотя бы более, чем один, эту задачу выполняют с нарушением инструкции, - значит я хреновый руководитель: то ли неспособный разработать толковую инструкцию, то ли придирающийся к людям по мелочам

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а к чему такая принципиальность?

и что она тебе даёт, кроме снижения точности результатов? :blink:

ведь чем больше людей приняли участие в опросе - тем более точны его результаты

а ты 13% ответивших исключил из голосования

тем более, из ответов всех перечисленных тобою людей, абсолютно понятно, какие оценки

да и вообще...

А к чему такой абсолютизм?

Кстати прошу простить мою к тому моменту гудящую голову: neo.7.7.7(Ожидание=0, Зрелищность=0, Интрига=0, Результат=0) - это было учтено при подсчете, но не объявлено.

Спокойно, не кипятись. И не надо передергивать: только 4.23% всех голосов приравнены нулю.

да и вообще... если я даю людям инструкцию на выполнение задачи, и хотя бы более, чем один, эту задачу выполняют с нарушением инструкции, - значит я хреновый руководитель: то ли неспособный разработать толковую инструкцию, то ли придирающийся к людям по мелочам

Я не собираюсь никого учить, а тем более поучать - это не моя работа. Да, это дико сложно - поставить плюс или минус. Человек может просто забыл указать знак, это его право и выбор. Если он не прочитал первый пост, то я ему объясняю, что из-за этого его голос защитан таким образом.

Мне вот привычно, как и тебе уверен, что ночью в морозную погоду можно обнаружить на звездном небе Большую и Малую медведицу. А вот жителям, скажем, Австралии показывают Южный крест. То есть смотрят в одном направлении, а видят разные вещи. Так и вода закручивается у нас с ними в разные стороны.

Не знаю какой ты там руководитель, не хочу в это вмешиваться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, это дико сложно - поставить плюс или минус.

да, это дико сложно - понять, что если перед одними цифрами человек ставит "минусы", а перед другими их не ставит, то он другие цифры считает положительными

как это и общепринято в быту любую цифру считать положительной, если перед ней нет "минуса"

Спокойно, не кипятись.

поржал...

было бы из-за чего кипятиться...

просто непонятно, почему не засчитываются голоса людей, которые сделали одолжение - зашли в тему проголосовать, и при этом абсолютно однозначно выразили своё мнение о гонке

какой смысл искусственно уменьшать голоса в опросе, где приняли участие лишь 20 человек, при том что на форум ежедневно заходят более тысячи?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А-ааа, гудит моя голова, соблюдайте режим дня. Плохо себя ощущаю, может позже что-то дополню.

Всем спасибо, голосование завершено.

В итоге:

+1.6 - Ожидание

-0.1 - Зрелищность

+0.3 - Интрига

-0.1 - Результат

--------------------------------

+1.7

  • RAI: 85.7%
  • ALO: 89.6%
  • MAS: 121.7%
  • HAM: 117.8%

Комментатор: -5.0

Каминский: -5.5

(или если сравнивать Каминского и Кабановского, то получится -1.4 против -1.2 соотв.)

  1. Бахрейн
  2. Австралия
  3. Малайзия
  4. Испания

Голоса Pixel (Ожидание, Зрелищность, Интрига, Результат); Katauri (Ожидание, Результат); din (Ожидание) приняты равными нулю.

Насчет комментаторов, то я понимаю, что эволюция - очень долгий процесс. По Дарвину Земля прошла долгий путь, изменения происходили практически незаметно.

Неужели жалко было голоснуть.

2din понятно, что именно гонщик за себя и проехал гонку, но он может как превзойти, так и не оправдать свой "рейтинг", например, в твоих глазах.

Че вы тут делаете ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот жителям, скажем, Австралии показывают Южный крест. То есть смотрят в одном направлении, а видят разные вещи. Так и вода закручивается у нас с ними в разные стороны.

Офф Топ, но все таки вода вразных полушариях не закручивается в разные стороны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Офф Топ, но все таки вода вразных полушариях не закручивается в разные стороны.

он, видимо, имел в виду, что в разных полушариях Земли разное направление линий магнитного поля

вследствие чего вода, стекая в отвестия, вращается по часовой или против часовой стрелке

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...