pothar Опубликовано 14.09.2008 19:50 да это косяк был,про Хейкки вообще написали что 5.0Если б был косяк, то не дозаправляли бы на втором пит-стопе Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 14.09.2008 19:55 Мне вот что интересно Ферры свои моторы как делают и где?Какого черта сегодня пришлось менять мотор на машине Фелипе.Неужели нельзя сделать нормальный мотор.Только пыль в глаза пускают - будто они усилили контроль за качеством.Смешно просто.Это вообще отдельная тема.Массе и так перед третьей практикой был установлен новый мотор, который, получается, прошел всего то 6 ккругов в третьей практике и 29 в квалификации.Я так понимаю, это брак?Или финт ушами?ps: Полноценно "джокер" использовал Mark Webber, которому заменили движок перед уикэндом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 14.09.2008 19:57 Главное, чтобы дождя не было! :blush:Через две недели узнаем что там будет :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 14.09.2008 20:00 Это как? Кими на первом пит-стопе заправляли 9 секунд, то есть, до финиша.Нет, Кими на первом питстопе заправляли 5,9 сек., всего на 14 кругов. Комментаторы даже завопили, что это ошибка хронометража. Однако оказалось, что не ошибка.ps: Это с Хемом "стратеги" намудрили и заправили до финиша, тем самым испортив ему гонку. Но это этом - в ветке Хема. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tier Опубликовано 14.09.2008 20:03 А чем он лучше, чем Кими ехал? Обогнал только Росберга, и то с трудом, а потом, и Хайдфельда вперед выпустил? Для него дождевая гонка без вылетов, конечно, успех и респект, но почему он, с пятого места приехав шестым - молодец, а Кими с 13-го приехав 9-м - неудачник?Может потому, что Форс индию легче обгонять чем Бмв и тп команды ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Matt_uza Опубликовано 14.09.2008 20:05 Может потому, что Форс индию легче обгонять чем Бмв и тп команды ?Росберг это топ-команда? Не знал.А из-за Киминых проблем с шинами, о которых сказал Балдиссери, ему Физикеллу было труднее обогнать, чем Массе - Росберга, и это было видно, а он еще и Трулли обогнать смог. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tier Опубликовано 14.09.2008 20:08 ps: Это с Хемом "стратеги" намудрили и заправили до финиша, тем самым испортив ему гонку. Но это этом - в ветке Хема.Эта "Ошибка" могла вам дорого стоить, если бы не ошибка с выбором резины на последний отрезок гонки.. :D Росберг это топ-команда? Не знал.А из-за Киминых проблем с шинами, о которых сказал Балдиссери, ему Физикеллу было труднее обогнать, чем Массе - Росберга, и это было видно.тп - тому подобные команды.. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 14.09.2008 20:11 Я так понимаю, это брак?Или финт ушами?Нет это скорее финт мозгами, причем не очень умными.Видимо они только для Торо Россо хорошие моторы делают :)На себя наплевали.Может Феррам стоит от них что-то взамен попросить :)Тогда Феррам равных не будет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Matt_uza Опубликовано 14.09.2008 20:17 Нет это скорее финт мозгами, причем не очень умными.Да ладно, не от нечего делать же они его поменяли. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 14.09.2008 20:21 Эта "Ошибка" могла вам дорого стоить, если бы не ошибка с выбором резины на последний отрезок гонки..Я как раз и не спорю, более легкий (на 50 кг.) Хем, и на 4 сек. сокращенный питстоп привел бы Хема ган\рантированно выше.Но ошибка не с выбором резины, на первом питстопе ее рано было менять, а ошибка в метеопрогнозе.Тем более, что у Маков была возможность посмотреть, какую стратегию используют в Феррари, Кими все время заправлялся перед Хемом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 14.09.2008 20:25 Да ладно, не от нечего делать же они его поменяли.Понятно что непросто так.Но как они умудрилсись поставить мотор который так быстро вышел из строя.Причем уже не раз было сказано, что они усилили контроль во всех областях. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 14.09.2008 20:29 Понятно что непросто так.Но как они умудрилсись поставить мотор который так быстро вышел из строя.Причем уже не раз было сказано, что они усилили контроль во всех областях.да может мотор меняли не из-за проблем,просто решили так использовать жокер,не пропадать же добрухотя они тут ошиблись имхо,потому что уик енд был дождевой,моторы особо не нагружались,лучше бы наверное было сменить после квалы в Японии Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mirrodin Опубликовано 14.09.2008 20:34 http://www.f1news.ru/interview/raikkonen/45836.shtmlНе знаю, вот тут я Кими верю. Может, и правда дождевые шины на Феррари работают хуже, чем на Маке. Прогреваются значительно хуже - все может быть. Что-то Феррари уж больно щадящую подвесочку сделали. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Matt_uza Опубликовано 14.09.2008 20:35 http://www.f1news.ru/interview/raikkonen/45836.shtmlНе знаю, вот тут я Кими верю. Может, и правда дождевые шины на Феррари работают хуже, чем на Маке. Прогреваются значительно хуже - все может быть. Что-то Феррари уж больно щадящую подвесочку сделали.Так я об этом и пишу... А мы спорим. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 14.09.2008 20:41 да может мотор меняли не из-за проблем,просто решили так использовать жокер,не пропадать же добрухотя они тут ошиблись имхо,потому что уик енд был дождевой,моторы особо не нагружались,лучше бы наверное было сменить после квалы в ЯпонииМотор и так был новый, его незачем было менять.Совсем немного в третьей практике и квалу проехал.Причем сам говоришь что особых нагрузок из-за погоды не было.Ферры конечно косячат, но просто так менять мотор они бы не стали. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mirrodin Опубликовано 14.09.2008 20:41 Слова Балдиссери, который сказал, что Кими больше пострадал из-за проблем с шинами, тебе ни о чем не говорят? Машина была гораздо более нестабильной и дерганной, чем у Массы и Хема, и как сказал Кими, сцепления с трассой не было вообще. Кими на прямых еле-еле к Физикелле подбирался, сравни теперь, допустим, скорость Массы в сравнении с Росбергом. И даже при этом Масса Росберга пропустил даже, а потом еще и Хайдфельда. Так что, при том, что Кими больше пострадал от проблем с шинами, гонку он провел ну явно не хуже Массы.Масса Росберга не пропускал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tier Опубликовано 14.09.2008 20:42 http://www.f1news.ru/interview/raikkonen/45836.shtmlНе знаю, вот тут я Кими верю. Может, и правда дождевые шины на Феррари работают хуже, чем на Маке. Прогреваются значительно хуже - все может быть. Что-то Феррари уж больно щадящую подвесочку сделали.Cтефик еще в Силвере говорил, что в дождик наши дубовые шины не греются.. Если бы Хем стартовал с места Хейкки, не допусти он оплошность в Q2, то вам был бы Силверстоун N2. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mirrodin Опубликовано 14.09.2008 20:43 А чем он лучше, чем Кими ехал? Обогнал только Росберга, и то с трудом, а потом, и Хайдфельда вперед выпустил? Для него дождевая гонка без вылетов, конечно, успех и респект, но почему он, с пятого места приехав шестым - молодец, а Кими с 13-го приехав 9-м - неудачник?Потому что, наверное, впереди каждое следующее место дается сложнее, так как скорость гонщика выше, нет? Или с 20 места приехать на 15 - это то же самое, что и с 10 на 5 или с 6 на 1? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 14.09.2008 20:43 А чем зеркала Фелипе были заляпаны, что он ничего не видел? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pothar Опубликовано 14.09.2008 20:44 Масса Росберга не пропускал.Пропускал Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Matt_uza Опубликовано 14.09.2008 20:44 Масса Росберга не пропускал.Он его обогнал, пропустил, потом опять обогнал, срезав, пропустил, и потом опять обогнал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mirrodin Опубликовано 14.09.2008 20:45 Росберг это топ-команда? Не знал.А из-за Киминых проблем с шинами, о которых сказал Балдиссери, ему Физикеллу было труднее обогнать, чем Массе - Росберга, и это было видно, а он еще и Трулли обогнать смог.А ты думаешь, у Массы нет проблем никаких вообще? У Кими проблемы с шинами КАЖДУЮ гонку. Сколько можно?Так я об этом и пишу... А мы спорим.Ну тогда шины и у Массы хуже работают. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 14.09.2008 20:45 Он его обогнал, пропустил, потом опять обогнал, срезав, пропустил, и потом опять обогнал.даже два раза? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mirrodin Опубликовано 14.09.2008 20:46 А чем зеркала Фелипе были заляпаны, что он ничего не видел?В начале гонки брызг полно, а дальше хз.ПропускалСам. Добровольно. То есть это не Росберг его обогнал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dilaver Опубликовано 14.09.2008 20:47 А чем зеркала Фелипе были заляпаны, что он ничего не видел?Погоду помнишь :) К тому же Масяня пару раз срезал повороты и вполне мог заляпать себе зеркала ...Вообще мне категорически не нравится то , что ферры с тактикой творят . Ну один раз ладно ... но с такй регулярностью- просто кошмар! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах