axxis

+1000 Френк уникальная личность с непостижимой волей, человек-легенда, даром что сэр. Без него и его характера команды не будет, а если и будет то уже не Williams по духу (а скорее всего и по имени). Он не только своё имя команде дал, а всего себя отдал и больше 30 лет тащит. Сколько бы фаны "красных" не кричали (в унисон пресс-релизу Феррари), imho F1 держится на трёх столпах Ferrari-McLaren-Williams (30%/30%/30%, остальные 10% все остальные ), при потере любого из столпов Ф1 станет не такой З.Ы. А френка грязью обливали (за отказ тестов МШ), потому что боятся. Френк давно ничего не выигрывал, а как показывает история, годы невзрачных выступлений Williams сменяются феерическими годами побед, когда остальным вообще ничего не светит. Вот феррофилы и напряглись, т.к. велика вероятность, что в следующих сезонах команда Френка полетит как в начале 90-х, остальные только трафик создавать будут :D

Если можно, ссылку на цитату, плизззз? Просто Френк imho редко признается в неправильности своих поступков, интересно почитать и удостоверится

Блин, Миша Сапожников , и почему болельщики "красных" (включая и тебя) обижаются когда люди заходят в ветки "красных" и МиШу и обливают их грязью? Чего обижаться то при таком пренебрежительном и унизительно-оскорбительном отношении к соперникам? Хилл (как впрочем и любой другой ЧМ) был достоин своего титула ни чуть не меньше, чем МШ любого из своих 7. В чем то именно тестовая работа ДХ позволила стать ЧМ Мэнселу и Просту и м.б. даже Вильнёву. Причем здесь "притащили сынка чемпиона в лучшую команду"? Были/есть и другие "сынки" чемпионов, которые вообще мало чего добились в Ф1. Всё чего добился Дэймон в Ф1, он добился в основном благодаря своим качествам,да и отец его (R.I.P.) вряд ли ему мог в этом помочь Кстати, у других "сынков" Пике-мл и Росберга ситуация абсолютно такая же, мало быть сыном ЧМ, надо и самому, что то мочь. Не во всем согласен с Fisico, но стоит привести его слова Или есть другое мнение?Единственное, что затмевает МШ - это разум своих радикальных фанатов, после чего они не способны адекватно воспринимать действительность

А не может быть необъективной шкалы, равно как и объективной. Любая оценка гонщиков Ф1 субъективна по определению. В 90% случаев они ездили на разных машинах, а если на одинаковых, то частенько отношение команды и её босса к ним было не одинаковое, а это может значить гораздо больше, чем талант и умение гонщика. Противостояния Прост-Сенна,...... и Алонсо-Хэмильтом формально однозначно не выявили преимущества кого либо из гонщиков за явным преимуществом, как правило борьба заканчивалась переменным успехом. От внутренней мотивации гонщика очень сильно зависят его результаты (при сравнении Пике-ст и Шумми, последний не представляется мне однозначно сильнее Нельсона-старшего, т.к. он уже доезжал свою карьеру, а в "боевые" годы соперники Пике, в большинстве своем, представляются более конкурентоспособными нежели соперники МШ, и у Пике достойных было побольше ) А относительно Дэймона, считаю так, помимо рекордов и вороха званий ЧМ, одним из качеств гонщика (спортсмена) является - оставаться ЧЕЛОВЕКОМ! Хилл, по непонятным мне причинам, вызвал мою симпатию с самого первого Гран-при , увиденного мной, с его участием (1993 г.). А в 94-м, когда на него свалилось и всё то что возлагалось на Сенну (R.I.P.), ещё больше утвердился в своей симпатии (считаю, что Дэймон с блеском справился с этим грузом ответственности и до ЧМ ему не хватило одного поворота руля МШ ). Честно говоря, после это ни разу не разочаровался в нём (ни в Эрроузе, ни в Джордане). Так, что без субъективизма никуда