-
Число публикаций
5 866 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы Dilaver
-
-
И в таком случае прогнать всех автопроизводителей.это ты к чему ?
-
Ну как-то всё очень просто получается, исходя из этого... Детские гонки какие-то, газ в пол, руль зафиксировал под небольшим углом - и можно спать.Однако в Ф1 сейчас болид прощает пилоту очень много ошибок - надо очень сильно постараться, чтобы разбить машину и окончательно выбыть из гонки.
На гонке же по овалу малейшее неточное движение руля - и всё, отбойник. А если это борьба колесо в колесо?
Посмотрите пару квалификационных кругов onboard любого пилота Ф1, на любой трассе. Почти у каждого - три-четыре мини-ошибки за круг. (Мне, кстати, было очень смешно, когда Масса, четырежды(!) ошибившись на своём квалификационном круге в Бахрейне, и показав при этом второе время, впоследствии жаловался на траффик).
И как только надо действительно выжать из машины всё, благо она позволяет - всё, гонщик сыпется (тот же Кубица, например в Австралии).
Ну и насчёт ХПМ - он ушёл в Наскар не из-за того, что у него в Ф1 не получалось (см. результаты ), а благодаря стабильно нездоровой атмосфере в команде Рона. Мне вообще непонятно, как он выдержал полтора года в этом дурдоме. Рон, собстенно и привил ХПМ полнейшее отвращение к большому цирку.
Не надо сравнивать круги на овале и круги на трассе с постоянно меняющимися траекториями , большим количеством разнообразных поворотов , где сокрости варьируются от 100 до 300 км\ч . Исходя из этого могут и возникать ошибки . А борьба колесо в колесо для каждого без исключения пилота Каров по нескольку раз за карьеру заканчивалась бы аварией , так что все в такой борьбе могут " нарваться " на аварию ... А вот гонщики из Инди или Чамкара в Ф1 добивались хоть каких то результатов крайне редко и исключительно в комфортнейших условиях
Выжимать все на Овале и на круге допустим Сепанга - ОГРОМНЕЙШАЯ РАЗНИЦА ...
По поводу многострадального ХПМ : - он действительно ушел , потому что понял , что в современной Ф1 он вряд ли добьется значительногол успеха ( локальные - не в счет , с учетом того гонора , с которым Монт приходил в Формулу ).. Деннис его видимо убедил
1. Чэмпкар в прошлом году уже ездил без овалов, а в этом году его нет.2. Скучнейшее зрелище? Мда... А не скучно сидеть и смотреть гонку где за все время происходить всего пара обгонов и где борьба за лидерство на трассе редкость?
По мне - скучнейшее , и большинству болел ф1 тоже У всех свои пристрастия ... Тебе нравиться и считаешь это увлекательным- смотри
-
Добрая половина пелетона просто не выдержит борьбы колесо в колесо на протяжении не одного поворота, а на протяжении нескольких кругов.А про ХПМ -
Хмм.. ерунда овалы представляют такую возможность из за своей ширины и практически прямого незначительного поворота рулевого колеса ... Большинство современных пилотов могут в таких не сильно тяжелых условиях вести длительные гонки , когда не нужно думать о траектории входа в следующий поворот допустим налево с учетом последующего выхода их того же поворота для перестроения допустим вправо ( это например ) ..
А насчет ХПМ .. ну если ж он только на овалах себя проявляет значит это его " пилотажный стиль " ... а если в одном месте получается а в другом нет , то уж лучше и не вылезать отттуда , где получается
-
Не нужны Формуле овалы ... Это для Американцев с Наскаром и чампкарами они подходят ... Вот пускай там и сидят дружно ... Скучнейшее это зрелище . Гонки для пилотов типа ХПМ и еже с ним .
А Формуле 1 нужны более интересные автодромы , которые бросают испытание для болидов, пилотов и команд Типа Спа, Монцы
Если за 58 лет это не прижилось, а попытки были, то вряд ли уже приживется. Только если за эту идею фикс не ухватится... кто? Правильно, сэр Берни (жаль, что он еще не сэр).Так потому и не пробовали , что очень специфичные гонки ... Коммерчески для Ф1 не выгодные , если только не в Америке проводить ... Да и для статуса " королевы автоспорта " не особо ..
-
там оно не соответствовало заявленной СПЕЦИФИКАЦИИ, а тут не соответствует ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ...две большии разницыТак заявленной В РЕГЛАМЕНТЕ спецификации
-
Там было немножко не так. Стандартам топливо соответствовало, но оно отличалось от образцов топлива, которые были представлены командами перед сезоном.Смысл тот же ... Топливо не соответствует ЗАЯВЛЕННОЙ СПЕЦИФИКАЦИИ !!!
-
Не расстраивайтесь раньше времени - официальной информации о прециденте нет. даже автоспорт.ком убрал эту новость (впрочем, как и все остальные новости в этом списке)о каком прецеденте ?
-
политика и закулисная борьбаэто было, есть и будет и в спорте и в общественной жизни
95 год , ГП Бразилии , топливо ELF бенеттона и Вильямса не соответствует стандартам ФИА..
Изнеачально дисквалифицированы Шумахер и Кулхард , победа отдана Бергеру , после разбирательства , очки в ЛЗ возвращены пилотам , результаты КОМАНД в КК аннулированы
Прецедент есть - БЕЗ ПАНИКИ НАРОД !!!
-
Сенна лупил Шумахера в Маньи-Кур,в 92-м.Не было такого . Сенна Ирвайна стукнул ....
-
Я вот чего не понял , что за технология в фарах : " прямой белый луч " ... ?Это на Автоплюсе комментаторы сказали , щас сижу пытаюсь найти инфу ...
-
да, я привожу именно те факты, которые считаю нужными, наиболее значимыми для раскрытия истинной сущности рассматриваемого спора, ни в коей мере я не пытаюсь ввести кого-то в заблуждение, да и согласись, это невозможно сделать с человеком, который твердо стоит на своих убеждениях, что в свою очередь зависит от истинных причин формирования у него симпатий к тем или иным гонщикам. Я не претендую на роль мирового судьи, имеющего полномочия выносить определенные и абсолютно объективные оценки действиям тех или иных персонажей формулы. Я лишь как независимый эксперт могу провести собственный анализ, исследование, возможно как представитель определенной группы (а может и группы в группе) вступать в определенные дискуссии относительно предмета данного спора с одной лишь целью - добиться новых подробностей, получить новый материал, относящийся к данному спору. Окончательный вердикт тому или иному герою в любом случае будет вынесен каждым человеком лично..p.s. Я уже объяснял одному товарищу, что не претендую на роль абсолютно точно все знающего и помнящего, абсолютно объективного человека на протяжении нескольких страниц, не заставляйте меня повторятся
Твои убеждения и приводимые факты - далеко не есть Истина , и если ты сам не научишся хотя слушать доводы , которые тебе приводят в ответ ( а про выводы я вообще умолчу уж ..) то все потуги " донести до мира " то , каким мегасуперкрутым пилотом является Монт - будут встречаться с улыбкой
А вообще болельщикам Монтойи тяжело очень , они оперируют только теориями и старыми авансами которые давались Монтойе , результаты не такие радужные , вот и приходится за факты выдавать в основном домыслы
что значит КТ? Не могу понять..КТ - командная тактика
-
Погорячился Дэвид .... Не было ему места в этом повороте , а он полез....
Вурц должен пойти в собор поставить свечку !!
-
[quote name='Олег Л' post='505828' date='27.02.2007, 3:19']Таким образом Великий и ужастный убедительно доказал, что можно прекрасно обойтись и одной передачей.
Возникает резонный вопрос : нафига вообще тогда остальные? (ФИА, задумайтесь! Это путь снижения расходов! )
Ответ : явный маркетинговый ход со стороны команд!
Наворачивать фичи ради наворачивания фич и "сосания баблоса".
Ведь без движения (куда-нибудь) нет финансирования. [/quote]
Угу .. очень " скоростные получатся гонки "... -
Почитал .. Подумал .. Пошел пить успокоительное
-
ну так если ровно дышишь ровно и высказывайся!!!Тебе чего надо то ? Разбухтелся
А Фонцу все равно желаю продолжения серии
Шоб он был здоров !
-
Я не поклонник Алонсо напротив я с болью в сердце принимаю Алонсо в МаКи вместо Кими но нельзя говорить такие вещи это удар ниже пояса для всех и Шумофилов и Кимифилов и тем более Алонсофилов! Так что ты не прав! Спорт есть спорт и выставлять все в таком свете это просто не красиво!Ну не болею я за Фонца Я болею за Шумахера !!! Мне абсолютно пофиг , что Нандо не выигрывает ... И мне , как болельщику Михаеля очень хочется чтобы он ушел 8-ми кратным ...
Проблемы Алонсо - проблемы Алонсо .... Пусть и дальше сливает в том же духе
А то что он не выигрывает , так это лишний раз говорит о том , что рано его некоторые записывают в мегачемпионы Сыровато еще дарование .... Надо уметь бороться , и не валить вину за неудачи на других !!
-
Мда это капец. Особенно если знать, кто это все затевает.Просвяти ?!
-
Алонсо - после Канады - уже не везунчик - не выйграл ни разу с тех пор...И слава богу .. Шоб и дальше так было !
-
Ваще не зочся никаких скандалов !
От нытья Нандо и его поклонников уже житья нету !
-
Если не ошибаюсь термин "самовоз" - это означает самый быстрый болид в пелетоне... В 05-м он был у Маков, а у Рено более надежная.Не только быстрый , но и НЕ ЛОМАЮЩИЙСЯ !!!! То бишь спокойно доезжающий до финиша на первых местах !
-
Что ты имеешь в виду под самовозкой , которой не было ?
Фонц просто не напрягаясь (лишь бы доехать ) ехал к финишу , потому что Рено имела быструю и очень надежную машину .
-
Просто после Турции Алонсо мне показался особым везунчиком, как и на второй половине 05-го, вот так я и подумал...Ну тогда еще и самовозка имела место , а щаз особо не посамовозишь .. Точнее вообще низя ...
-
А что Турция ?
12 очков , за 4 гонки , учмтывая форму ферров и нервозность Рено , вполне вероятно !
-
И то верно !
Ф1 и овалы.
в Дела давно минувших дней
Опубликовано
будешь тоже удивлен , но тут имелось в виду гораздо более агрессивное управление рулем с очень разными углами поворота колеса в разных поворотах . На овале руль на 100 % никогда не используется . Это упрощает жизнь пилоту !