Мафия №88. Гусарские игры.

[Полковник Ефимович А.А.]

Ну вопрос то я тоже задал не просто так ;)

Но не в этом суть дела. Вообще я проголосовал в государя потому что те кого предлагали на тот момент меня не сильно устраивали. Я просто пытаюсь понять почему факт не голосования в полковника вы ставите в вину?

где я это ставил в вину? цитату извольте

[Корнет Азаров]

Здравия желаю, господа! Извиняюсь за позднее появление - с утра пришлось проскакать 300 верст.

[Наташа Ростова]

поправочка - Ржевский на торта сменил в 21-40, первоначально голос был иной, а ветку торта открывал я

а посему(!!!) и выводы о Ржевском могут быть весьма ошибочны (или это специально?!)

и "торт сливают" крикнул тоже я - тогда еще в вину мне ставили такое пристальное вниманье

Нет, не специально. С утра торопилась, недосмотрела. Спасибо, что поправили.Но по сути это ничего не меняет. Если брать, что торт шпион, то эта переголосовка Ржевскому добавляет положительные очки. Но он все равно пока у меня в сомнительных. Посмотрим, что он с утра написал.

И да, еще. Думаю, что смерть Кутузова на совести маньяка, а вот штаб-ротмистра на совести шпионов. Будет время перечитаю Ельца.

[Корнет Азаров]

мысли:

торт все-таки пока не вариант

"слив" был но замеченная многими неподкрепленность голосов делала его не самым хорошим кандидатом - слишком много возникло бы вопросов повесь его мы до конца

это движение в торт все-таки было неспроста - о чем сказал и стал менять на тех кто в нем участвовал

полковника не поддержали никак, зато резко собрались на самодержца...

совокупность этого всего дает большой минус полковнику

а также заставляет присмотреться внимательно к "движителям революции" - кто не пошел в полковника но живо поднял волну на самодержца - Луи и Оболенский, точнее даже в обратном порядке Оболенский и Луи, корнет мне меньше нравится...

еще мысля - Наташа-адвокат?!.... хотя тут больше ощущения ошибочки в разборе и общая линия... запишем на потом

продолжение следует... возможно

а как Вы можете себя считать в четверке не сменивших коль Вы меняли?...

даже и без смысла - такая группировка не может быть - не приписывайтесь

Вот тут я не понимаю хода ваших мыслей, полковник.

Почему с повесом Торта возникли бы вопросы (а мы его статуса пока не знаем), а вот с повесом самодержца - такой опасности нет?

[Корнет Азаров]

Нет, не специально. С утра торопилась, недосмотрела. Спасибо, что поправили.Но по сути это ничего не меняет. Если брать, что торт шпион, то эта переголосовка Ржевскому добавляет положительные очки. Но он все равно пока у меня в сомнительных. Посмотрим, что он с утра написал.

И да, еще. Думаю, что смерть Кутузова на совести маньяка, а вот штаб-ротмистра на совести шпионов. Будет время перечитаю Ельца.

Натали, вы некролог не читали? Там ведь прописано, что Кутузов погиб от копыта лошади, а Ельцу прилетело три пули.

Ушел перечитывать вчерашний вечер. На предмет смены настроений с Торта на Самодержца.

[Корнет Оболенский]

где я это ставил в вину? цитату извольте

Все в том же вашем посте, где Вы пишите, что по факту неголосования в полковника нужно присмотреться ко мне и Луи. Или я Вас неправильно понял и присмотреться это не подозрение, а так к слову пришлось?

[Наташа Ростова]

Мне кажется, корнет, ты сгущаешь краски. Не очень понятно для чего.

В своего основного кандидата на сегодня, полковник уже проголосовал. И это вполне себе кандидат.

Я бы к нему еще Ростова добавил бы и отличная пара для танцев.

А я думаю, надо доедать Торт и тогда уже по факту рассматривать вчерашний танец.

[Корнет Оболенский]

Мне кажется, корнет, ты сгущаешь краски. Не очень понятно для чего.

В своего основного кандидата на сегодня, полковник уже проголосовал. И это вполне себе кандидат.

Я бы к нему еще Ростова добавил бы и отличная пара для танцев.

Вам кажется ;) на данном этапе я хочу понять до конца мысль Полковника.

[Наташа Ростова]

Натали, вы некролог не читали? Там ведь прописано, что Кутузов погиб от копыта лошади, а Ельцу прилетело три пули.

Ушел перечитывать вчерашний вечер. На предмет смены настроений с Торта на Самодержца.

Не привыкла, что в некрологе отмечают кто убийца. Чаще это просто антуражное описание. Но теперь буду знать.

[Полковник Ефимович А.А.]

Вот тут я не понимаю хода ваших мыслей, полковник.

Почему с повесом Торта возникли бы вопросы (а мы его статуса пока не знаем), а вот с повесом самодержца - такой опасности нет?

вопросы всегда есть ))

и конечно от статуса бы многое зависело, но при прочих равных - условно мирный повешенный торт в сравнении с таким же мирным повешенным самодержцем вызывает больше вопросов к голосовавшим лично у меня ибо за торта вотличие от ЕИВ его активность, и против ЕИВ его поведение и голос без каких либо пояснений - если выбирать кого из двух (примем как исходное мирных по повесу) вешать - активного но мутноватого торта или пассивного и еще более мутного (тем же голосом) ЕИВ - то повес второго мне кажется более разумным - соответственно и вопросов меньше....

[GEORGGII]

Киска с ужасом подумала, что не кормила гостей :facepalm: :blush: Какая же динамичность на пустой желудок? Немного похлопотав, она объявила:

- Дамы, Монаршья особа, господа офицеры, помещик и торт!

Прошу отобедать :)

[Полковник Ефимович А.А.]

Вам кажется ;) на данном этапе я хочу понять до конца мысль Полковника.

моя мысль проста - в группе активно и молча голосовавших торта наверняка есть шпион (в группу включал в первую очередь полковника и ЕИВ и чуть менее явно Ржевского) - следовательно надо ее дальше "проявлять"

и второй момент (но НЕ сявязанный напрямую и жестко с первым) - присмотреться к волне на ЕИВ и к ее истокам

Нет, не специально. С утра торопилась, недосмотрела. Спасибо, что поправили.Но по сути это ничего не меняет. Если брать, что торт шпион, то эта переголосовка Ржевскому добавляет положительные очки. Но он все равно пока у меня в сомнительных. Посмотрим, что он с утра написал.

И да, еще. Думаю, что смерть Кутузова на совести маньяка, а вот штаб-ротмистра на совести шпионов. Будет время перечитаю Ельца.

пока пусть так... но все же отмечу на потом что изначально на той ошибке частично Ржевского Вы обеляли... пока ж оставим...

Все в том же вашем посте, где Вы пишите, что по факту неголосования в полковника нужно присмотреться ко мне и Луи. Или я Вас неправильно понял и присмотреться это не подозрение, а так к слову пришлось?

ну так повод присмотреться это еще не вина....

тут Луи прав - действительно сгущаете.... и тоже вот зачем?!

А я думаю, надо доедать Торт и тогда уже по факту рассматривать вчерашний танец.

чем кроме танцев торт веревку заслужил? - вешать абы кого чтоб кроху света лишь на танцы бросить - достаточно ль того?

[Корнет Оболенский]

вопросы всегда есть ))

и конечно от статуса бы многое зависело, но при прочих равных - условно мирный повешенный торт в сравнении с таким же мирным повешенным самодержцем вызывает больше вопросов к голосовавшим лично у меня ибо за торта вотличие от ЕИВ его активность, и против ЕИВ его поведение и голос без каких либо пояснений - если выбирать кого из двух (примем как исходное мирных по повесу) вешать - активного но мутноватого торта или пассивного и еще более мутного (тем же голосом) ЕИВ - то повес второго мне кажется более разумным - соответственно и вопросов меньше....

т.е. Вы думаете, что шпионы испугались голосовать в Торт? ну кроме Полковника Покровского?

[Корнет Оболенский]

моя мысль проста - в группе активно и молча голосовавших торта наверняка есть шпион (в группу включал в первую очередь полковника и ЕИВ и чуть менее явно Ржевского) - следовательно надо ее дальше "проявлять"

и второй момент (но НЕ сявязанный напрямую и жестко с первым) - присмотреться к волне на ЕИВ и к ее истокам

Ну к революционерам присмотреться надо, тут вопросов нет. Но я бы вот присмотрелся как раз к тем кто присоединился к этой волне, а изначально двигал совсем других кандидатов.

[Полковник Ефимович А.А.]

т.е. Вы думаете, что шпионы испугались голосовать в Торт? ну кроме Полковника Покровского?

не испугались - но ЕИВ стал более удобным кандидатом

[Корнет Оболенский]

ну так повод присмотреться это еще не вина....

Ну и чудненько. Тогда присматривайтесь :)

[Корнет Оболенский]

не испугались - но ЕИВ стал более удобным кандидатом

Ну то, что Александр в той ситуации был более проходным, тут бесспорно. Я единственно не понимаю почему именно с Тортом сравниваем его? по мне главной задачей шпионов вчера было более менее беспалевно пристроить свой голос и не допустить повеса своего. А волны и сливы по моему опыту обычно организуются самими мирными.

[Полковник Ефимович А.А.]

потому что предшествующая волна пошла на торта - потому с ним и сравнение... и кстати сейчас некоторые опять его же снова предлагают ...

[Корнет Азаров]

вопросы всегда есть ))

и конечно от статуса бы многое зависело, но при прочих равных - условно мирный повешенный торт в сравнении с таким же мирным повешенным самодержцем вызывает больше вопросов к голосовавшим лично у меня ибо за торта вотличие от ЕИВ его активность, и против ЕИВ его поведение и голос без каких либо пояснений - если выбирать кого из двух (примем как исходное мирных по повесу) вешать - активного но мутноватого торта или пассивного и еще более мутного (тем же голосом) ЕИВ - то повес второго мне кажется более разумным - соответственно и вопросов меньше....

Полковник, вы только что описали логику выбора жертвы шпионами - вешать того, кого легче всего повешать. К сожалению этой логике следуют и многие мирные (как минимум трое, в нашем случае)

Сегодня будем выбирать очередную удобную жертву?

[Поручик Голицын]

Про Оболенского. Мне показался он немного мутным, и я больше хотел понаблюдать за ним

1.

Уже разлито по бокалом!

Только, поручик, тут угощаю не я, а наша очаровательная хозяйка. А если кому то показалось, что я здесь как дома, то это только показалось. Мы с госпожой Киской просто друзья ;)

Вот эта фраза чем-то цепанула. Может быть, ничего особенного, но осадочек остался

2.

А вот это похоже на попытку отвести от себя подозрение

Милый корнет, Вам не кажется, что мы сейчас тут все из маленькой такой мухи делаем огромного такого слона. Если Вы внимательно читали вчерашнюю ночь, то ничего сильно криминального я про Вас не сказал. И даже заступился за Вас перед Натали. Но Вы похоже сами уже относитесь к своей шутке слишком серьезно. А то, что я назвал моветоном отслеживание присутствие или отсутствие кого то на балу, то извините, но я от этих слов отказываться не намерен. И свою роль я уже получил на тот момент. Надеюсь Вы не станет и на этом основании обвинять меня в шпионстве? И да, сейчас я снова пропаду на некоторое время ;)

уже после того, как Азаров назвал двух подозреваемых

Самый лучший способ найти актива - начать обсуждать его возможные действия. Типичный шпионский приемчик. Должны бы знать.

Моя вчерашняя пара подозреваемых - Вы и Оболенский.

Корнет, ну Вы же сами намекнули, что отсутствующие отправились в приватные комнаты ;) Вы правда не понимаете, что я хотел сказать этой фразой или просто делаете вид?

И вообще мне как то уже стала надоедать вся эта ситуация. Полковник, Вы там водочку пьете? Не будете против, если я к вам присоединюсь.

Сюда же

3.

И потом мне не очень понравилось поднятие волны на Александра

http://forum.f1news.ru/index.php?/topic/70168-%d0%bc%d0%b0%d1%84%d0%b8%d1%8f-%e2%84%9688-%d0%b3%d1%83%d1%81%d0%b0%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d1%8b/page__st__400#entry7354789

Почему именно он? Таким макаром можно было и на Собакевича волну поднять, там повод поболее был, как по мне.

4.

Революционеры: Ефимович, Волконская, Луи, Макбет, Торт, Плетнев. В этой группе вчера не хотел голосовать Луи, Торт и Плетнева. Луи одним из первых поддержал мой призыв сделать революцию. Т.е. вместе со мной был организатором этой волны, остальных уже считаю присоединившимися. Макбет, Торт и Плетнев кстати указывали в своих кандидатах Азарова, но никто из них не стал голосовать в него. Чего то ждали? Так же Торт с Макбетом были не против Собакевича, но в итоге почему то поддались призывам революции. Для меня из этой группы в зоне доверия пока только Луи. Тут соответственно также может быть от 1 до 2 шпионов.

Ну к революционерам присмотреться надо, тут вопросов нет. Но я бы вот присмотрелся как раз к тем кто присоединился к этой волне, а изначально двигал совсем других кандидатов.

Отогвигаем от себя подозрения?)

[Поручик Голицын]

У меня у одного форум жутко тормозит?

[Полковник Ефимович А.А.]

Полковник, вы только что описали логику выбора жертвы шпионами - вешать того, кого легче всего повешать. К сожалению этой логике следуют и многие мирные (как минимум трое, в нашем случае)

Сегодня будем выбирать очередную удобную жертву?

позвольте с Вами не согласится - я описал выбор наиболее подозрительных на тот момент а не как раз таки "легких" вроде торта. торта подняли внезапно и это было странно - о чем я тогда сказал сразу, и тогда стали искать альтернативы - и как альтернатива вдруг быстро прошел ЕИВ - СЛИШКОМ уж быстро и многогласно - значит что-то в этом есть - о чем я и написал про корнета со товарищи, но с моей точки зрения момент с полковником - очень похожим по той ситуации на ЕИВ персонажем заслуживает внимания - первоначально я остановился на нем из двух - но никто это не поддержал - видимо было не выгодно - потому и крепнут подозрения в его адрес

ну а каковы ваши, "НЕ удобные" кандидаты и почему?

[Полковник Ефимович А.А.]

У меня у одного форум жутко тормозит?

да нет, я думаю у всех увы..

[Корнет Азаров]

Ну то, что Александр в той ситуации был более проходным, тут бесспорно. Я единственно не понимаю почему именно с Тортом сравниваем его? по мне главной задачей шпионов вчера было более менее беспалевно пристроить свой голос и не допустить повеса своего. А волны и сливы по моему опыту обычно организуются самими мирными.

Корнет, на мой взгляд вы сильно упростили вчерашние задачи шпионов. Их было несколько больше

1. Найти удобного кандидата из мирных, при этом не зацепить своего коллегу Адвоката. Выполнено.

2. Слегка засветить одного шпиона из своей команды, дать понять Адвокату, что он ключ через которого он свяжется со своей командой. Выполнено.

3. Повесить удобного кандидата, дав возможность "беспалевно" пристроить и свои голоса и голос Адвоката. Не подтверждено.

Исходя из этого. считаю, что Адвоката надо искать среди голосовавших в Императора. Но не сегодня.

[Наташа Ростова]

моя мысль проста - в группе активно и молча голосовавших торта наверняка есть шпион (в группу включал в первую очередь полковника и ЕИВ и чуть менее явно Ржевского) - следовательно надо ее дальше "проявлять"

и второй момент (но НЕ сявязанный напрямую и жестко с первым) - присмотреться к волне на ЕИВ и к ее истокам

пока пусть так... но все же отмечу на потом что изначально на той ошибке частично Ржевского Вы обеляли... пока ж оставим...

ну так повод присмотреться это еще не вина....

тут Луи прав - действительно сгущаете.... и тоже вот зачем?!

чем кроме танцев торт веревку заслужил? - вешать абы кого чтоб кроху света лишь на танцы бросить - достаточно ль того?

Вы невнимательны полковник. Той ошибкой, на которую Вы мне указали по поводу поручика Ржевского, я наоборот еще сильнее зеленю его. Но! В том случае, если Торт шпион. На Торте очень много замешано и красных и зеленых, поэтому и хочу знать его статус через повешение. Был бы с нами комиссар, то можно было ограничиться проверкой. А проверки тайного советника уж очень неоднозначны. Еще в начале бала писала.